スモールスタートのための技術スタック検討

1. スモールスタートのための技術スタック検討 川上 奈津美 2022/09/27 arcana meetup
2. 自己紹介 • Kawakami Natsumi(@natsumican63) • モバイルアプリとWeb開発をやっています • 近況 ◦ 子供を寝かしつけた後よなよな個人開発中 ◦ 休みの日は朝8:00から踏切の前で体育座り
3. スタートアップが失敗する理由ランキング １位 市場ニーズがなかった (42%) ２位 資金の枯渇 (29%) ３位 適切でないチーム構成 (23%) 引用:スタートアップが失敗する理由トップ 20
4. プロダクトアウトとマーケットイン • プロダクトアウト ◦ 会社の方針や作りたいもの、作れるものを基準にプロダクト開発を行うこと。作ってからどうやって 売るか考える • マーケットイン ◦ ユーザーのニーズに基づいてプロダクト開発を行うこと。ユーザーの意見を取り入れながらプロダク トを作る
5. まずはMVPを作って顧客の反応を確かめよう MVP (Minimal Viable Product — 最低限の価値を提供する製品)を作り、最速で顧客 に届ける。
6. どのような技術スタックを選べばいいか？ • 慣れ親しんだ技術 ◦ アルカナにおけるLaravelとか ◦ ※リッチなUXやモバイルアプリ対応がマストでなければ • 低コスト・低実装で済む技術 今回は、モバイル優先とWeb優先の視点で 2つの技術スタックを紹介します
7. モバイル優先: Firebase + React Native Firebase • DB、認証、ストレージなどバックエンド開発に必要な技術スタック全部入なので最 小限の実装コストですむ • FirestoreのセキュリティールールとCloud Functionsを組み合わせてロールベース なアクセス制限やバリデーションを書いていく ◦ テストコードもかけるよ • ロジックは基本的にクライアント側が持つ • Firestoreの設計がむずかしい ◦ RDB脳にNoSQLはつらい ◦ スキーマレスで型定義がない。 get()すると全データ`{[key: string]: any}`
8. React Native • ストア審査を通さずにアプリを更新できるOTAアップデート機能 • hooksでロジックを切り出せばWeb版へ資産を流用できる • Flutterの方がトレンドではあるが、OTAがあまりにも強力すぎる(と思う
9. Web優先:Next.js on CloudRun + PlanetScale • Next.jsのAPI Routes機能とPrismaでAPIも構築 • DBはPlanetScale ◦ 無料枠のあるMySQLマネージドサービス
10. Web優先:Next.js on CloudRun + PlanetScale デプロイ先 • Vercelは(商用の場合)最低でも$20 /1ユーザーあたり月額はかかってしまう • CloudRunの無料枠+従量課金制がよさそう
11. まとめ：「はやい・やすい・ちいさい」ではじめよう • はやい ◦ 顧客の声を素早く反映できる • やすい ◦ 低コストに運用できるサービスを選ぶ • ちいさい ◦ 意思決定に対し機動的に対処できる小さなチームを保つ
12. ありがとうございました