Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
「テストコードのスタイルガイド」を作った理由
Search
Sponsored
·
Your Podcast. Everywhere. Effortlessly.
Share. Educate. Inspire. Entertain. You do you. We'll handle the rest.
→
Rikuto Sato
March 28, 2025
41
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
「テストコードのスタイルガイド」を作った理由
Rikuto Sato
March 28, 2025
More Decks by Rikuto Sato
See All by Rikuto Sato
テストコードのガイドライン 〜作成から運用まで〜
riku929hr
8
2.3k
useReducerいつ使う?
riku929hr
1
6.6k
Git勉強会
riku929hr
0
270
Featured
See All Featured
BBQ
matthewcrist
89
10k
Testing 201, or: Great Expectations
jmmastey
46
8.2k
Art, The Web, and Tiny UX
lynnandtonic
304
22k
技術選定の審美眼(2025年版) / Understanding the Spiral of Technologies 2025 edition
twada
PRO
118
120k
Bash Introduction
62gerente
615
220k
Visual Storytelling: How to be a Superhuman Communicator
reverentgeek
2
560
Ruling the World: When Life Gets Gamed
codingconduct
0
260
How to Think Like a Performance Engineer
csswizardry
28
2.7k
What's in a price? How to price your products and services
michaelherold
247
13k
Max Prin - Stacking Signals: How International SEO Comes Together (And Falls Apart)
techseoconnect
PRO
0
190
Sam Torres - BigQuery for SEOs
techseoconnect
PRO
0
290
Winning Ecommerce Organic Search in an AI Era - #searchnstuff2025
aleyda
1
2.1k
Transcript
「テストコードのスタイルガイド」を 作った理由 OPENLOGI TGIF 1 2025/03/28 rikuto(@riku929hr)
この資料について なぜ「テストコードのスタイルガイド」を作ったか その根底にある想いだけ聞いてほしい!! 2
コーディング規約を作る予定はなかった 3 • リファクタしたらテストが落ちる • リリース後にバグが⾒つかる • CIが遅い etc…
• リファクタしたらテストが落ちる • リリース後にバグが⾒つかる • CIが遅い etc… コーディング規約を作る予定はなかった 4 なんとかしたい!!
でも⾃動テストよくわからん!! 学んでみよう! というのが事の始まり
テストする理由(phpcon2024登壇資料より) 5
変更容易性がもたらすもの 6 プロダクトを迅速に変化させる より顧客課題を解決でき、プロダクト‧会社が成⻑する (Googleのソフトウェアエンジニアリング 11章 テスト概観)
「テストコードのスタイルガイド」 テストコードの質の向上以外の もう⼀つの狙い 7
スタイルガイドのもう⼀つの狙い プロダクションコードの質の向上 8
良いテストを書くには 9 (単体テストの考え⽅/使い⽅ p22) (レガシーコードからの脱却 1.1.レガシーコードとは何か?)
良いテストを書くには 10 「良い」テストコードが書ければ 「良い」プロダクションコード
プロダクションコードのガイドライン 合意形成が難しい、時間がかかる テストコードのガイドライン たぶん関⼼がそんなに⾼くない プロダクションコードに⽐べれば、合意形成が容易 「テストコードのスタイルガイド」の隠し意図 11 テストコードにゆるいガイドラインを設けることで、 暗黙の「プロダクションコードのガイドライン」ができるはず!
質とスピードは相互作⽤する https://speakerdeck.com/twada/quality-and-speed-aws-dev-day-2023-tokyo-edition?slide=43 12
つまり、本当にやりたいのは 13 テストコードに⼀定のレギュレーションを設けて、テストの質を上げる (あくまで理想論です) 間接的にプロダクションコードの質が上がる 質の⾼いコードとテストにより、すぐに⼤胆な変更ができるようになる プロダクトが事業環境の変化に素早く追従する
やりたいけど、できていないこと スタイルガイドではカバーしきれない課題への対処 ガイドライン定着のためのAIによる⾃動レビュー ⾃動テストの⾼速化、サイズダウン戦略… 14
まとめ プロダクトを中⻑期的に成⻑させていくには変更容易性が不可⽋ ⾃動テストは変更容易性を⽀える⼤きな要素の⼀つ テストコードを良くするためのレギュレーションがあれば、 プロダクションコードの質も上がる(はず) コードの質が上がればデリバリーのスピードも上がり、 プロダクトの成⻑も加速する(させたい!) 15
16 おわり