Battle der Enterprise Frameworks: Spring Boot vs. Quarkus

Slides vom Vortrag bei den IT Tagen 365 am 15.05.2024

Transcript

1. Battle der Enterprise Frameworks: Spring Boot vs. Quarkus Dirk Weil, GEDOPLAN GmbH
2. Dirk Weil GEDOPLAN GmbH, Bielefeld GEDOPLAN IT Consulting Consulting, coaching, concepts, reviews, development GEDOPLAN IT Training Trainings in Berlin, Bielefeld, on-site Enterprise Java since 1999 WildFly, Spring Boot, Quarkus … Consultants, developers, trainers, speakers, authors 3 gedoplan.de Spring Boot vs. Quarkus
3. Micro Framework Battle 1 Anwendung, 2 Frameworks Fachlichkeit: Planeten Stammdaten Gravitationsberechnung 5 gedoplan.de Jupiter 1,899 · 1027 kg Earth 5,9722 · 1024 kg Spring Boot vs. Quarkus
4. Micro Framework Battle Technik: PostgreSQL via Hibernate REST API (mit OpenAPI) extern konfigurierbar Gravitationskonstante, Wartungsfenster Health Checks DB OK? Außerhalb des Wartungsfensters? Metrics CPU, Memory, Aufrufhäufigkeit, … Integrationstests Black und White Box 6 gedoplan.de Spring Boot vs. Quarkus
5. 7 gedoplan.de „gehen Sie bitte weiter* – hier gibt es nichts zu sehen!„ * in die IDE Spring Boot vs. Quarkus
6. Zahlen bitte! Time to first response (milliseconds) Size of executable (MB) Memory consumption (RSS, MB) Spring Boot vs. Quarkus 9 gedoplan.de 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 Spring Boot Quarkus 0 10 20 30 40 50 60 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 (Snapshots taken on Ubuntu, Intel Core i7-12, 32 GB RAM)
7. Fazit Es gibt ein Server-Framework auf Basis von JEE Beide Frameworks sind „auf Augenhöhe“ Spring hat größere Verbreitung Sehr großes Ökosystem (Quarkus < Spring - noch) Developer Experience bei Quarkus etwas besser Footprint von Quarkus etwas besser Bei JEE Knowledge liegt Quarkus näher Spring Boot vs. Quarkus 10 gedoplan.de
8. More Demo-Projekt github.com/GEDOPLAN/springboot-vs-quarkus Slides speakerdeck.com/dirkweil gedoplan.de Trainings in Berlin, Bielefeld, Köln, inhouse Reviews, Coaching Development Teams 11 gedoplan.de Spring Boot vs. Quarkus