Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
スケーラブル CI/CD with Nx モノレポ
Search
Sponsored
·
Ship Features Fearlessly
Turn features on and off without deploys. Used by thousands of Ruby developers.
→
okmttdhr
December 08, 2021
Programming
2.7k
5
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
スケーラブル CI/CD with Nx モノレポ
okmttdhr
December 08, 2021
More Decks by okmttdhr
See All by okmttdhr
フロントエンドエコシステムで効率化する組織開発
okmttdhr
4
10k
DMMアカウントサービスのフロントエンド改善
okmttdhr
2
820
LambdaとDynamoDBでIoTバックエンド開発
okmttdhr
0
170
Other Decks in Programming
See All in Programming
Herb in Rails 8.2: Your ERB views, now HTML-aware @ Kaigi on Rails 2026, Tokyo, Japan
marcoroth
2
370
Web3Dライブラリを作ってVue Custom Rendererの仕組みを理解しよう / lets learn vue custom renderer by making 3d library
drumath2237
1
100
Spec-driven Development with AI
simas
PRO
0
2.2k
あなたの await、OS まで届いてる? strace で覗く JavaScript の非同期
hasutosasaki
1
1.7k
Kotlinize Is Not Just Converting to Kotlin
chigichan24
1
200
クラウドゲーミングのパフォーマンス最適化に挑む / Cloud Gaming Performance Tuning
vivion
0
310
ActionController meets Protocol Buffers
sorah
1
750
Augmenting AI with the Power of Jakarta EE
ivargrimstad
0
500
Jetpack Compose Mechanisms
skydoves
3
900
[JA] Domain Modeling with Vanilla Rails: 「操作」から再考するRailsの設計論
yasaichi
4
1.4k
Materialが消えた日 〜真っ白なFlutterキャンバスにRenderObjectで絵を描く〜
umigishiaoi
0
120
sbt 2.0: takeoff
eed3si9n
0
180
Featured
See All Featured
Automating Front-end Workflow
addyosmani
1370
210k
The Power of CSS Pseudo Elements
geoffreycrofte
82
6.6k
How to build a perfect <img>
jonoalderson
1
6.2k
Art, The Web, and Tiny UX
lynnandtonic
304
22k
Code Review Best Practice
trishagee
74
20k
DevOps and Value Stream Thinking: Enabling flow, efficiency and business value
helenjbeal
2
420
WENDY [Excerpt]
tessaabrams
14
40k
Taking LLMs out of the black box: A practical guide to human-in-the-loop distillation
inesmontani
PRO
3
2.5k
The Straight Up "How To Draw Better" Workshop
denniskardys
239
140k
B2B Lead Gen: Tactics, Traps & Triumph
marketingsoph
1
290
Between Models and Reality
mayunak
4
530
The State of eCommerce SEO: How to Win in Today's Products SERPs - #SEOweek
aleyda
2
12k
Transcript
スケーラブル CI/CD with Nx モノレポ okmttdhr
自己紹介 DMM プラットフォーム事業本部エンジニア YouTube アニメにハマっている
背景 プラットフォーム事業本部は、認証・決済など横断的に使われる機能を提供する その中でもフロントエンドは、多くのプロダクトに対して少数のエンジニアで開発をしていた 似たようなコードや仕組みを書く必要がある割に、なんのエコシステムも存在していなかった 結果として、開発効率の悪さや、プログラムでもUI でも、統一感のなさが問題になっていた
=> フロントエンド開発を支える スケーラブルなエコシステムが必要
=> モノレポを選択 ひとつのプラットフォームチームを中心として 多くのチームがFE 開発を進めていく組織体制にマッチする
Nx
一般的なモノレポの利点 - 簡単にコードを共有できる - アトミックなバージョン管理 - 技術スタックの統一
Nx とは 元々はモノレポによらないビルドツール distributed task execution, computation caching, smart rebuilds
of affected projects…
Nx によるモノレポ - 影響のあるアプリケーションだけをテスト、ビルド - Nx CLI による、複数のシステムでのコマンドラインの統一 - ローカルキャッシュによる高速なビルド
- 依存関係のビジュアル化、etc
=> 従来のモノレポの欠点をカバー
モノレポに含まれるもの 例
[ 本題] スケーラブルな CI/CD とは? - 1. アプリケーションが増えても 実行時間が速い -
2. アプリケーションが増えても 保守できる - 3. チームが増えても 疎結合に運用できる
1. アプリケーションが増えても 実行時間が速い
1. アプリケーションが増えても 実行時間が速い n = アプリケーション & ライブラリの数 モノレポでないアプリでは n
= 1 だが、モノレポでは理論上無限にアプリが増える すべて直列だと、実行時間が n に比例して伸びるのでスケールしない ` ` ` ` ` `
=> アプリケーションが増えても、全体の CI/CD 実行 時間に影響しないことが大事
1. アプリケーションが増えても 実行時間が速い Nx で影響のあるアプリケーション & ライブラリを出力することができる nx affected:test --parallel
などもあるが、それ以上のことをしたかったので不採用 ` ` $ nx affected:apps --base=origin/main --head=HEAD # 環境によって base, head は変更可能 > NX Affected apps: - app-foo - app-bar - app-buz $ nx affected:libs --base=origin/main --head=HEAD > NX Affected libs: - lib-foo - lib-bar - lib-buz
1. アプリケーションが増えても 実行時間が速い 出力したアプリケーション & ライブラリを Github Actions の matrix
形式 に変換 composite action 化することで、使い回せるように 1. https://github.blog/changelog/2020-04-15-github-actions-new-workflow-features/ ↩︎ 2. https://docs.github.com/en/actions/creating-actions/creating-a-composite-action ↩︎ [1] ` `[2] name: output affected outputs: affected: description: 'affected apps and libs' value: ${{ steps.print.outputs.affected }} runs: using: composite steps: - name: print id: print run: | # affected-to-matrix.js で nx affected を実行し matrix 形式に変換 MATRIX=$(node ./scripts/affected-to-matrix.js) echo "::set-output name=affected::$MATRIX" shell: bash
1. アプリケーションが増えても 実行時間が速い 出力したアプリケーション & ライブラリを Github Actions の matrix
形式 に変換 composite action 化することで、使い回せるように 1. https://github.blog/changelog/2020-04-15-github-actions-new-workflow-features/ ↩︎ 2. https://docs.github.com/en/actions/creating-actions/creating-a-composite-action ↩︎ [1] ` `[2] MATRIX=$(node ./scripts/affected-to-matrix.js) name: output affected outputs: affected: description: 'affected apps and libs' value: ${{ steps.print.outputs.affected }} runs: using: composite steps: - name: print id: print run: | # affected-to-matrix.js で nx affected を実行し matrix 形式に変換 echo "::set-output name=affected::$MATRIX" shell: bash
1. アプリケーションが増えても 実行時間が速い 出力したアプリケーション & ライブラリを Github Actions の matrix
形式 に変換 composite action 化することで、使い回せるように 1. https://github.blog/changelog/2020-04-15-github-actions-new-workflow-features/ ↩︎ 2. https://docs.github.com/en/actions/creating-actions/creating-a-composite-action ↩︎ [1] ` `[2] using: composite name: output affected outputs: affected: description: 'affected apps and libs' value: ${{ steps.print.outputs.affected }} runs: steps: - name: print id: print run: | # affected-to-matrix.js で nx affected を実行し matrix 形式に変換 MATRIX=$(node ./scripts/affected-to-matrix.js) echo "::set-output name=affected::$MATRIX" shell: bash
1. アプリケーションが増えても 実行時間が速い 出力したアプリケーション & ライブラリを Github Actions の matrix
形式 に変換 composite action 化することで、使い回せるように 1. https://github.blog/changelog/2020-04-15-github-actions-new-workflow-features/ ↩︎ 2. https://docs.github.com/en/actions/creating-actions/creating-a-composite-action ↩︎ [1] ` `[2] name: output affected outputs: affected: description: 'affected apps and libs' value: ${{ steps.print.outputs.affected }} runs: using: composite steps: - name: print id: print run: | # affected-to-matrix.js で nx affected を実行し matrix 形式に変換 MATRIX=$(node ./scripts/affected-to-matrix.js) echo "::set-output name=affected::$MATRIX" shell: bash
1. アプリケーションが増えても 実行時間が速い 作成した composite action を使って、影響のあるアプリケーション & ライブラリだけをテスト `
` name: test lint build # リントやビルドも合わせて行っているが、並列化の余地はある (swc 等も活用し、全部込みで5 分程度で終わるので今は問題に jobs: output-affected: runs-on: ubuntu-latest outputs: affected: ${{ steps.print.outputs.affected }} steps: - uses: ./.github/workflows/actions/output-affected id: print test-lint-build: runs-on: ubuntu-latest environment: test strategy: # 生成した matrix を設置 matrix: ${{needs.output-affected.outputs.affected}} steps: # 実際のテスト実行スクリプト ( 省略)
1. アプリケーションが増えても 実行時間が速い 作成した composite action を使って、影響のあるアプリケーション & ライブラリだけをテスト `
` steps: - uses: ./.github/workflows/actions/output-affected id: print name: test lint build # リントやビルドも合わせて行っているが、並列化の余地はある (swc 等も活用し、全部込みで5 分程度で終わるので今は問題にな jobs: output-affected: runs-on: ubuntu-latest outputs: affected: ${{ steps.print.outputs.affected }} test-lint-build: runs-on: ubuntu-latest environment: test strategy: # 生成した matrix を設置 matrix: ${{needs.output-affected.outputs.affected}} steps: # 実際のテスト実行スクリプト ( 省略)
1. アプリケーションが増えても 実行時間が速い 作成した composite action を使って、影響のあるアプリケーション & ライブラリだけをテスト `
` outputs: affected: ${{ steps.print.outputs.affected }} test-lint-build: strategy: # 生成した matrix を設置 matrix: ${{needs.output-affected.outputs.affected}} name: test lint build # リントやビルドも合わせて行っているが、並列化の余地はある (swc 等も活用し、全部込みで5 分程度で終わるので今は問題にな jobs: output-affected: runs-on: ubuntu-latest steps: - uses: ./.github/workflows/actions/output-affected id: print runs-on: ubuntu-latest environment: test steps: # 実際のテスト実行スクリプト ( 省略)
1. アプリケーションが増えても 実行時間が速い 作成した composite action を使って、影響のあるアプリケーション & ライブラリだけをテスト `
` name: test lint build # リントやビルドも合わせて行っているが、並列化の余地はある (swc 等も活用し、全部込みで5 分程度で終わるので今は問題に jobs: output-affected: runs-on: ubuntu-latest outputs: affected: ${{ steps.print.outputs.affected }} steps: - uses: ./.github/workflows/actions/output-affected id: print test-lint-build: runs-on: ubuntu-latest environment: test strategy: # 生成した matrix を設置 matrix: ${{needs.output-affected.outputs.affected}} steps: # 実際のテスト実行スクリプト ( 省略)
1. アプリケーションが増えても 実行時間が速い 影響のあるアプリケーション & ライブラリだけをデプロイ name: deploy jobs: output-affected:
# 省略 call-testing: # 省略 call-deploy: needs: [output-affected, call-testing] runs-on: ubuntu-latest environment: ${{matrix.app-name}}-prd # environment によりアプリごとの環境変数を読み込める strategy: # 生成した matrix を設置 matrix: ${{fromJson(needs.output-affected.outputs.affected)}} steps: - uses: actions/checkout@v2 - uses: ./.github/workflows/actions/ecr-deploy with: app-name: ${{matrix.app-name}} AWS_ECR_ACCESS_KEY_ID: ${{secrets.AWS_ECR_ACCESS_KEY_ID}} AWS_ECR_SECRET_ACCESS_KEY: ${{secrets.AWS_ECR_SECRET_ACCESS_KEY}}
1. アプリケーションが増えても 実行時間が速い 影響のあるアプリケーション & ライブラリだけをデプロイ output-affected: # 省略 name:
deploy jobs: call-testing: # 省略 call-deploy: needs: [output-affected, call-testing] runs-on: ubuntu-latest environment: ${{matrix.app-name}}-prd # environment によりアプリごとの環境変数を読み込める strategy: # 生成した matrix を設置 matrix: ${{fromJson(needs.output-affected.outputs.affected)}} steps: - uses: actions/checkout@v2 - uses: ./.github/workflows/actions/ecr-deploy with: app-name: ${{matrix.app-name}} AWS_ECR_ACCESS_KEY_ID: ${{secrets.AWS_ECR_ACCESS_KEY_ID}} AWS_ECR_SECRET_ACCESS_KEY: ${{secrets.AWS_ECR_SECRET_ACCESS_KEY}}
1. アプリケーションが増えても 実行時間が速い 影響のあるアプリケーション & ライブラリだけをデプロイ call-deploy: strategy: # 生成した
matrix を設置 matrix: ${{fromJson(needs.output-affected.outputs.affected)}} app-name: ${{matrix.app-name}} name: deploy jobs: output-affected: # 省略 call-testing: # 省略 needs: [output-affected, call-testing] runs-on: ubuntu-latest environment: ${{matrix.app-name}}-prd # environment によりアプリごとの環境変数を読み込める steps: - uses: actions/checkout@v2 - uses: ./.github/workflows/actions/ecr-deploy with: AWS_ECR_ACCESS_KEY_ID: ${{secrets.AWS_ECR_ACCESS_KEY_ID}} AWS_ECR_SECRET_ACCESS_KEY: ${{secrets.AWS_ECR_SECRET_ACCESS_KEY}}
1. アプリケーションが増えても 実行時間が速い 影響のあるアプリケーション & ライブラリだけをデプロイ - uses: ./.github/workflows/actions/ecr-deploy name:
deploy jobs: output-affected: # 省略 call-testing: # 省略 call-deploy: needs: [output-affected, call-testing] runs-on: ubuntu-latest environment: ${{matrix.app-name}}-prd # environment によりアプリごとの環境変数を読み込める strategy: # 生成した matrix を設置 matrix: ${{fromJson(needs.output-affected.outputs.affected)}} steps: - uses: actions/checkout@v2 with: app-name: ${{matrix.app-name}} AWS_ECR_ACCESS_KEY_ID: ${{secrets.AWS_ECR_ACCESS_KEY_ID}} AWS_ECR_SECRET_ACCESS_KEY: ${{secrets.AWS_ECR_SECRET_ACCESS_KEY}}
1. アプリケーションが増えても 実行時間が速い 影響のあるアプリケーション & ライブラリだけをデプロイ environment: ${{matrix.app-name}}-prd # environment
によりアプリごとの環境変数を読み込める name: deploy jobs: output-affected: # 省略 call-testing: # 省略 call-deploy: needs: [output-affected, call-testing] runs-on: ubuntu-latest strategy: # 生成した matrix を設置 matrix: ${{fromJson(needs.output-affected.outputs.affected)}} steps: - uses: actions/checkout@v2 - uses: ./.github/workflows/actions/ecr-deploy with: app-name: ${{matrix.app-name}} AWS_ECR_ACCESS_KEY_ID: ${{secrets.AWS_ECR_ACCESS_KEY_ID}} AWS_ECR_SECRET_ACCESS_KEY: ${{secrets.AWS_ECR_SECRET_ACCESS_KEY}}
1. アプリケーションが増えても 実行時間が速い 影響のあるアプリケーション & ライブラリだけをデプロイ name: deploy jobs: output-affected:
# 省略 call-testing: # 省略 call-deploy: needs: [output-affected, call-testing] runs-on: ubuntu-latest environment: ${{matrix.app-name}}-prd # environment によりアプリごとの環境変数を読み込める strategy: # 生成した matrix を設置 matrix: ${{fromJson(needs.output-affected.outputs.affected)}} steps: - uses: actions/checkout@v2 - uses: ./.github/workflows/actions/ecr-deploy with: app-name: ${{matrix.app-name}} AWS_ECR_ACCESS_KEY_ID: ${{secrets.AWS_ECR_ACCESS_KEY_ID}} AWS_ECR_SECRET_ACCESS_KEY: ${{secrets.AWS_ECR_SECRET_ACCESS_KEY}}
1. アプリケーションが増えても 実行時間が速い 影響のあるアプリケーション & ライブラリだけをデプロイ reusable workflow でテストを呼び出せる 1.
https://docs.github.com/en/actions/learn-github-actions/reusing-workflows ↩︎ ` `[1] name: deploy jobs: output-affected: # 省略 call-testing: needs: [output-affected] uses: org/repo/.github/workflows/testing.yml@main with: app-name: ${{needs.output-affected.outputs.affected}} call-deploy: # 省略
1. アプリケーションが増えても 実行時間が速い 影響のあるアプリケーション & ライブラリだけをデプロイ reusable workflow でテストを呼び出せる 1.
https://docs.github.com/en/actions/learn-github-actions/reusing-workflows ↩︎ ` `[1] output-affected: # 省略 name: deploy jobs: call-testing: needs: [output-affected] uses: org/repo/.github/workflows/testing.yml@main with: app-name: ${{needs.output-affected.outputs.affected}} call-deploy: # 省略
1. アプリケーションが増えても 実行時間が速い 影響のあるアプリケーション & ライブラリだけをデプロイ reusable workflow でテストを呼び出せる 1.
https://docs.github.com/en/actions/learn-github-actions/reusing-workflows ↩︎ ` `[1] call-testing: uses: org/repo/.github/workflows/testing.yml@main app-name: ${{needs.output-affected.outputs.affected}} name: deploy jobs: output-affected: # 省略 needs: [output-affected] with: call-deploy: # 省略
1. アプリケーションが増えても 実行時間が速い 影響のあるアプリケーション & ライブラリだけをデプロイ reusable workflow でテストを呼び出せる 1.
https://docs.github.com/en/actions/learn-github-actions/reusing-workflows ↩︎ ` `[1] name: deploy jobs: output-affected: # 省略 call-testing: needs: [output-affected] uses: org/repo/.github/workflows/testing.yml@main with: app-name: ${{needs.output-affected.outputs.affected}} call-deploy: # 省略
1. アプリケーションが増えても 実行時間が速い 影響のあるアプリケーション & ライブラリだけの Storybook をデプロイ name: storybook
jobs: output-affected: # 省略 call-storybook-build: needs: [output-affected] strategy: matrix: ${{fromJson(needs.output-affected.outputs.affected)}} steps: - uses: ./.github/workflows/actions/storybook-build with: app-name: ${{matrix.app-name}} call-storybook-comment: # 省略
1. アプリケーションが増えても 実行時間が速い 影響のあるアプリケーション & ライブラリだけの Storybook をデプロイ output-affected: #
省略 name: storybook jobs: call-storybook-build: needs: [output-affected] strategy: matrix: ${{fromJson(needs.output-affected.outputs.affected)}} steps: - uses: ./.github/workflows/actions/storybook-build with: app-name: ${{matrix.app-name}} call-storybook-comment: # 省略
1. アプリケーションが増えても 実行時間が速い 影響のあるアプリケーション & ライブラリだけの Storybook をデプロイ call-storybook-build: strategy:
matrix: ${{fromJson(needs.output-affected.outputs.affected)}} app-name: ${{matrix.app-name}} name: storybook jobs: output-affected: # 省略 needs: [output-affected] steps: - uses: ./.github/workflows/actions/storybook-build with: call-storybook-comment: # 省略
1. アプリケーションが増えても 実行時間が速い 影響のあるアプリケーション & ライブラリだけの Storybook をデプロイ name: storybook
jobs: output-affected: # 省略 call-storybook-build: needs: [output-affected] strategy: matrix: ${{fromJson(needs.output-affected.outputs.affected)}} steps: - uses: ./.github/workflows/actions/storybook-build with: app-name: ${{matrix.app-name}} call-storybook-comment: # 省略
1. アプリケーションが増えても 実行時間が速い 影響のあるアプリケーション & ライブラリだけの Storybook をPR にコメント エンジニアやデザイナーが影響範囲を容易に把握できる
1. アプリケーションが増えても 実行時間が速い✅ ( 理論上) n = アプリケーション がどれだけふえても、実行時間に影響はない CI/CD
実行時間は、最も実行時間の長いアプリとほぼ等しくなる 1. 仮にボトルネックとなるアプリが現れた場合もまだまだ並列化の余地がある ↩︎ ` ` [1]
2. アプリケーションが増えても 保守できる
2. アプリケーションが増えても 保守できる n = アプリケーション & ライブラリの数 モノレポでないアプリでは n
= 1 だが、モノレポでは理論上無限にアプリが増える すべて個別に CI/CD のコードを書いていると複雑化するし、スケールしない ` ` ` `
=> アプリケーションが増えても、統一されたパイプ ラインを使えることが重要
2. アプリケーションが増えても 保守できる 2.1. 技術スタックの統一 Next.js を Docker image として
ECS 環境へデプロイ ( 将来的にはインフラ側もこちらで用意した環境を提 供したい) テスト、リント、型チェックなどは統一
2. アプリケーションが増えても 保守できる 2.2. GitHub Actions を使いこなす reusable workflow ,
composite actions で共通のフローを切り出し 適切にモジュール化し、低コストで複数のアプリケーションでの CI/CD パイプラインを運用 ` ` ` `
2. アプリケーションが増えても 保守できる✅ n = アプリケーション がどれだけふえても、統一されたパイプラインを同じ yaml のコードで管理すれば 良い
` `
3. チームが増えても 疎結合に運用できる
3. チームが増えても 疎結合に運用できる n = 関わるチームの数 モノレポ上で開発するチームが増えるたびコミュニケーションコストが上がるようだとスケールしない ` `
=> チームが増えても、互いに疎結合な開発ができる ことが重要
3. チームが増えても 疎結合に運用できる GitHub Flow でブランチ運用の統一 (rc = master, stg
= tag, production = tag release)
3. チームが増えても 疎結合に運用できる Hotfix のユースケースも考慮 ( 複数のチームがそれぞれのアプリケーションを検証中の場合、単純な revert だと他のチームに影響がでてしまうため)
3. チームが増えても 疎結合に運用できる 各ロールごとに、だれがなににオーナーシップを持つのかを定義 実装者 レビュワー マージ アプリの新規作成 エコシステム開発者 エコシステム開発者
エコシステム開発者 アプリの機能開発/ 運用 アプリの開発者 アプリの開発者 & ( 一部) エコシステム開発者 アプリの開発者 共通ライブラリの新規作成 エコシステム開発者 エコシステム開発者 エコシステム開発者 共通ライブラリの機能開発/ 運用 エコシステム開発者 エコシステム開発者 エコシステム開発者 障害時の切り戻し … … … renovate … … … etc … … …
3. チームが増えても 疎結合に運用できる CODEOWNERS の活用により自動化 # CODEOWNERS * @platform-team */app-foo/**
@app-foo-team @platform-team */app-bar/** @app-bar-team @platform-team */lib-bar/** @platform-team */lib-bar/** @platform-team
3. チームが増えても 疎結合に運用できる 依存関係を Lint できるため、適切でないライブラリの使用を制限できる { "rules": { "@nrwl/nx/enforce-module-boundaries":
[ "error", { "enforceBuildableLibDependency": true, "depConstraints": [ { "sourceTag": "scope:app-foo", "onlyDependOnLibsWithTags": [ "scope:component-library", "scope:logger" ] }, ] } ] } }
3. チームが増えても 疎結合に運用できる 依存関係を Lint できるため、適切でないライブラリの使用を制限できる "depConstraints": [ { "sourceTag":
"scope:app-foo", "onlyDependOnLibsWithTags": [ "scope:component-library", "scope:logger" ] }, ] { "rules": { "@nrwl/nx/enforce-module-boundaries": [ "error", { "enforceBuildableLibDependency": true, } ] } }
3. チームが増えても 疎結合に運用できる 依存関係を Lint できるため、適切でないライブラリの使用を制限できる "sourceTag": "scope:app-foo", { "rules":
{ "@nrwl/nx/enforce-module-boundaries": [ "error", { "enforceBuildableLibDependency": true, "depConstraints": [ { "onlyDependOnLibsWithTags": [ "scope:component-library", "scope:logger" ] }, ] } ] } }
3. チームが増えても 疎結合に運用できる 依存関係を Lint できるため、適切でないライブラリの使用を制限できる "onlyDependOnLibsWithTags": [ "scope:component-library", "scope:logger"
] { "rules": { "@nrwl/nx/enforce-module-boundaries": [ "error", { "enforceBuildableLibDependency": true, "depConstraints": [ { "sourceTag": "scope:app-foo", }, ] } ] } }
3. チームが増えても 疎結合に運用できる 依存関係を Lint できるため、適切でないライブラリの使用を制限できる { "rules": { "@nrwl/nx/enforce-module-boundaries":
[ "error", { "enforceBuildableLibDependency": true, "depConstraints": [ { "sourceTag": "scope:app-foo", "onlyDependOnLibsWithTags": [ "scope:component-library", "scope:logger" ] }, ] } ] } }
3. チームが増えても 疎結合に運用できる [coming soon] 依存関係のビジュアライズ (Nx Project Graph)
3. チームが増えても 疎結合に運用できる✅ n = チーム がどれだけふえても、疎結合に開発ができる ` `
まとめ
スケーラブルな CI/CD - 1. アプリケーションが増えても 実行時間が速い - 2. アプリケーションが増えても 保守できる
- 3. チームが増えても 疎結合に運用できる
スケーラブルな CI/CD - 1. アプリケーションが増えても 実行時間が速い✅ Nx で影響のあるアプリケーションだけを並列で CI/CD -
2. アプリケーションが増えても 保守できる - 3. チームが増えても 疎結合に運用できる
スケーラブルな CI/CD - 1. アプリケーションが増えても 実行時間が速い✅ Nx で影響のあるアプリケーションだけを並列で CI/CD -
2. アプリケーションが増えても 保守できる✅ 技術スタックの統一 reusable workflow , composite actions - 3. チームが増えても 疎結合に運用できる ` ` ` `
スケーラブルな CI/CD - 1. アプリケーションが増えても 実行時間が速い✅ Nx で影響のあるアプリケーションだけを並列で CI/CD -
2. アプリケーションが増えても 保守できる✅ 技術スタックの統一 reusable workflow , composite actions - 3. チームが増えても 疎結合に運用できる✅ ブランチ運用の統一 CODEOWNERS の活用 依存関係の Lint ` ` ` `
スケーラブルな CI/CD ✅ - 1. アプリケーションが増えても 実行時間が速い✅ Nx で影響のあるアプリケーションだけを並列で CI/CD
- 2. アプリケーションが増えても 保守できる✅ 技術スタックの統一 reusable workflow , composite actions - 3. チームが増えても 疎結合に運用できる✅ ブランチ運用の統一 CODEOWNERS の活用 依存関係の Lint ` ` ` `
=> まだまだフロントエンドエコシステムで 解決したい課題がたくさんあります https://dmm-corp.com/recruit/engineer/946/ https://dmm-corp.com/recruit/designer/970/
ご清聴ありがとうございました