Codexを使い倒して気づいた、Claude Codeの本当の強みと使いこなし術

Transcript

1. なぜ今Claude Codeを使うのか？ Speaker: スナガク 〜Codexとの比較で見えた真の強み〜 (Nov. 14, 2025) Qiita Bash 「キミたちはClaude Codeをどう使いこなす？」
2. 自己紹介 スナガク • ソフトウェアエンジニア • 趣味: 個人開発 サウナ • 最近は Claude Code にハマり中 個人開発 https://lovady.app/ • AIに気軽に恋愛相談できるアプリ Lovady • 現在 React Nativeを使ったアプリを開発中 2/14
3. 今日、話すこと 1. Codex と比較して感じた、Claude Code のいいところ 3選 2. チーム開発でも活きる！？ オススメ機能と活用法 3/14
4. ダウンロード数も、ノウハウ量も桁違い • ダウンロード数の桁が違う • 作られてる記事数の桁が違う • Claude Code が早く流行したとはいえ、この差は"使う理由"になる 4/14 出典: https://www.npmjs.com/, https://zenn.dev/
5. 痒いところに手が届く機能が多い • Claude Code にはあるけど、Codex にない機能が多い • サブエージェント、エージェント スキル、出力スタイル etc… ◦ Codex は、カスタムコマンドくらい... • Claude Code は使う人と一緒に成長するツール ◦ 個人の開発スタイルに合わせて自由自在にカスタマイズ可能 ◦ アイデアが共有されて、どんどん盛り上がる 5/14
6. チーム間で設定共有がしやすい • サブエージェントやカスタムコマンドの共有が容易 ◦ .claudeディレクトリに入れるだけでOK • Codex の場合は、共有にちょっと手間がかかる ◦ ホームディレクトリ直下（~/.codex）しか読めない ※2025/11/13現在 ◦ 各自でコピペする必要が出てくる 6/14
7. 逆に Codex のいいところ は？ • 実装やバグ修正が正確 ◦ Claude Code では上手く修正できない時も、Codex なら直せる ◦ 0から実装させた時も、Codex の方がバグが少ない ▪ 実装速度は遅いので、ケースバイケース ◦ 保守開発の既存バグ修正には、Codexの方が向いてるかも • 言われたことだけをやる ◦ CLaude Code の「これもやっときますね〜」が少ない ▪ ユーザーの好み次第 • 実装自体は、防御的なプログラミングを行う ◦ 不要な実装を削るためのスキルが必要 7/14
8. Claude Code のオススメ機能 ズバリ... サブエージェント masaki.k さんとドン被り… (ハードル上げないで...😭) 8/14
9. サブエージェントについて話すこと 1. スナガクがオススメするサブエージェント活用法 2. サブエージェントのオススメ作成方法 9/14
10. コードレビュー専用のサブエージェントを作成 • ディレクトリ構成・アーキテクチャ・コンポーネントの書き方など • 明確なルールがあると具体的なコードの書き方も指摘してくれる • ジュニアエンジニアやAIが書いたコードをレビューさせる ◦ 設計・アーキテクチャの問題をレビュー前に修正 10/14
11. Claude と一緒にサブエージェントを作れる！？ • /agents → create new agent で簡単に作れる！ • 「こんなことがやりたい」を入力するだけで作れる ◦ 精度改善もプロンプト調整だけで対応可能 11/14
12. インストールだけでサブエージェントを作れる！？ • Claude Code Templates (aitmpl.com) ◦ Claude Codeのテンプレート設定集 ◦ すぐに導入できる実践的なコンポーネントが公開されている ◦ MITライセンスで公開されている 12/14 出典: https://www.aitmpl.com/agents
13. まとめ • Claude Code は開発効率を大きく変える • 痒いところに手が届く機能が良すぎる • サブエージェント活用すると、もっと便利で快適に！？ 13/14
14. ご清聴ありがとうございました！ よかったら X フォローしてください！ @suna_gaku 14/14