Upgrade to Pro — share decks privately, control downloads, hide ads and more …

DatabricksホストモデルでAIコーディング環境を構築する

Sponsored · Ship Features Fearlessly Turn features on and off without deploys. Used by thousands of Ruby developers.

 DatabricksホストモデルでAIコーディング環境を構築する

Avatar for Databricks Japan

Databricks Japan

January 27, 2026
Tweet

More Decks by Databricks Japan

Other Decks in Technology

Transcript

  1. AIコーディングツール • Claude Code - Anthropicのターミナルベースのエージェント型 • Codex - OpenAIのマルチプラットフォーム対応エージェント

    • Cursor - VSCodeフォークのAI特化型エディタ • Gemini CLI - GoogleのOSS・ターミナルベースのエージェント型 • Goose - Block社のOSS・エージェントフレームワーク • Cline - VSCode拡張のエージェント型 様々なツールが登場
  2. DatabricksホストのClaude利用のメリット エンタープライズ利用の障壁をクリア 観点 Databricks基盤モデル APIなら データ保護 送信データおよび出力データをモデル学習に使用することはない (Docs) ネットワーク ワークスペースの各種ネットワークアクセス制御を適用可能

    (コンテキストベースのイング レス制御、IPアクセスリスト、フロントエンドPrivate Linkなど) 契約・請求 Databricksの他に追加契約は不要、既存のDBU課金に統合 権限制御 ワークスペースへのアクセス、個人アクセストークンの利用、レート制限 (AI Gateway) によ る利用制御
  3. 詳細な手順 • Claude Code + DatabricksおよびMLflowによるトレーシングのセットアップ手 順 • Claude Code

    GitHub Actions + Databricksセットアップ手順 以下のQiita記事を参照ください
  4. モデル料金 → ほぼ同等の価格設定 ($0.07/DBU換算) Anthropic Pricing / Databricks Pricing 比較:Anthropic

    APIとDatabricks基盤モデルAPI (Pay-Per-Token) モデル Input/Output Anthropic ($/MTok) Databricks (DBU/MTok) Opus 4.5 Input $5 71.4 ≒ $5 Output $25 357.1 ≒ $25 Sonnet 4.5 Input $3 42.9 ≒ $3 Output $15 214.3 ≒ $15
  5. コスト実績 • 期間: 2026年1月5日〜23日(18日間) • モデル: Claude Opus 4.5のみ使用(Sonnetは未使用) •

    使用スタイル : プログラミング、ドキュメント作成など様々な用途 • ユーザータイプ : ヘビーユーザー、毎日利用 自分自身で実験してみました
  6. コスト実績 • 合計コスト : $500 • 合計アクティブ時間 : 45時間 •

    合計ツール呼出回数 : 5,000回 自分自身で実験してみました ピーク日 (1月19日) • コスト: $74 • 時間: 4時間 • ツール呼出: 948回
  7. 参考:個人の実験結果からの大まかな推定値 使用パターン別の目安 パターン 月間利用時間 Opus 4.5 Sonnet 4.5 ライトユーザー 〜10時間(週1〜2時間)

    〜$100 〜$60 ミドルユーザー 10〜30時間(週3〜7時間) $100〜300 $60〜180 ヘビーユーザー 30〜60時間(週8〜15時間) $300〜600 $180〜360
  8. • エンタープライズ要件をクリア : データ保護、ネットワーク制御、権限管理 • ガバナンス機能が充実 : AI Gateway、システムテーブル、MLflow Tracing

    • 契約・請求がシンプル : 追加契約不要、既存DBU課金に統合 まとめ Databricks基盤モデルAPIでClaude Codeを使用することで