Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
114-ファイルのshallow_copy.pdf
Search
Sponsored
·
Ship Features Fearlessly
Turn features on and off without deploys. Used by thousands of Ruby developers.
→
Satoru Takeuchi
PRO
May 27, 2026
Technology
59
2
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
114-ファイルのshallow_copy.pdf
Satoru Takeuchi
PRO
May 27, 2026
More Decks by Satoru Takeuchi
See All by Satoru Takeuchi
119-多機能ファイルシステムBtrfs_のコピー.pdf
sat
PRO
1
70
Linuxカーネルの インタフェースは変わりうる?
sat
PRO
1
98
あなたの知らないバージョン命名規則
sat
PRO
3
910
Rook: Intro and Deep Dive with Ceph
sat
PRO
1
64
Machine Check Exception
sat
PRO
2
67
バイナリダンプの模様を読む
sat
PRO
0
91
cpコマンドはディスク上でデータを コピーしないことがある
sat
PRO
3
91
113-Btrfsのスナップショット.pdf
sat
PRO
0
42
システム強制終了時にファイルシステムの整合性を保つ~ コピーオンライト編 ~
sat
PRO
0
77
Other Decks in Technology
See All in Technology
Terraformを用いたJamf Pro構成のIaC, GitOps化への挑戦
yukun
0
110
OpenClawでAzure DevOpsのWiki更新を自動化する - クラウドAIだけでは届かない場所へ
yutakaosada
0
130
Swap and Memory Reclaim - Squeezing Out More RAM
ennael
PRO
1
990
AIエージェント時代のPlatform as a Product —— テックリードがPdMとして回す発見・導入・計測 / Platform as a Product in the AI Agent Era
toshi0607
1
500
Apache Iceberg が拓く AI 時代のオープンレイクハウス
tomtanaka
0
190
キャリアLT今日までそして明日から
kentapapa
1
120
GitHub Agentic Workflows を触ってみる
htkym
2
860
ログラスのマルチプロダクトを 支える認証基盤 〜テナントごとに異なる統制とどう向き合うか〜
dada4386
2
200
1人アドミンな私はAWSアカウント申請をSlackで完結したい!
ysuzuki
0
100
全社共通データ基盤をつくる。ソニーのDatabricks活用とデータガバナンス設計の裏側
sony
0
200
いちAWSエンジニアのAI活用を振り返る #devio2026 / devio osaka 2026 kawahara
masahirokawahara
1
270
IR Today: Theory, Practice, and Agents
dtunkelang
0
240
Featured
See All Featured
GraphQLの誤解/rethinking-graphql
sonatard
75
12k
Paper Plane (Part 1)
katiecoart
PRO
2
11k
We Are The Robots
honzajavorek
0
380
Exploring the Power of Turbo Streams & Action Cable | RailsConf2023
kevinliebholz
37
6.6k
Taking LLMs out of the black box: A practical guide to human-in-the-loop distillation
inesmontani
PRO
3
2.4k
Connecting the Dots Between Site Speed, User Experience & Your Business [WebExpo 2025]
tammyeverts
11
1k
Ten Tips & Tricks for a 🌱 transition
stuffmc
1
240
Unsuck your backbone
ammeep
672
58k
WCS-LA-2024
lcolladotor
0
840
Navigating Algorithm Shifts & AI Overviews - #SMXNext
aleyda
1
1.6k
The AI Revolution Will Not Be Monopolized: How open-source beats economies of scale, even for LLMs
inesmontani
PRO
3
3.7k
Mind Mapping
helmedeiros
1
380
Transcript
ファイルのshallow copy May. 26th, 2026 Satoru Takeuchi X: satoru_takeuchi 1
• ファイルのデータそのものではなくデータの参照だけをコピーする機能 • snapshotをファイル単位で実現するようなもの • メジャーどころのファイルシステムではBtrfsとXFSがサポート • shallow copyが何かを実験によって説明 はなすこと
2
まずはデカいファイルを作る • VMではなく物理マシン上のシステムで実験 ◦ 📝 ホスト側のキャッシュメモリの影響を受けないようにするため ▪ そのうち別の動画で詳細を説明するかも • /mnt以下にXFSがマウントされているとする
• 1GiBのファイルを作ってキャッシュメモリを捨てる ◦ こうしないと後の実験でディスク上のデータではなくメモリ上のデータを読み書きするだけになってし まうので性能測定の意味が無くなる 3 # dd if=/dev/random of=/mnt/test.data bs=1M count=1024 oflag=sync … # echo 3 >/proc/sys/vm/drop_caches
普通のコピーの性能測定 • 以下の処理にかかる時間を測定 1. /mnt/test.dataを同じファイルシステム上の別のファイルにコピー 2. コピーするだけだとキャッシュメモリに書くだけなので、その後 fsyncシステムコールを発行してデー タをディスクに同期 4
# time (cp ––reflink=never /mnt/test.data /mnt/deep.data; xfs_io -c fsync /mnt/deep.data) real 0m9.496s user 0m0.006s sys 0m1.819s # echo 3 >/proc/sys/vm/drop_caches
shallow copyの性能測定 • 以下の処理にかかる時間を測定 1. /mnt/test.dataを同じファイルシステム上の別のファイルに shallow copy ▪ cpコマンドに--reflinkオプションを付ける
2. コピーするだけだとキャッシュメモリに書くだけなので、その後 fsyncシステムコールを発行してデー タをディスクに同期 5 # time (cp --reflink /mnt/test.data /mnt/shallow.data; xfs_io -c fsync /mnt/shallow.data) real 0m0.048s user 0m0.005s sys 0m0.009s # cmp /mnt/test.data /mnt/shallow.data # cmp /mnt/deep.data /mnt/shallow.data
それぞれの違い 6 test.dataの メタデータ test.dataの データ deep.dataの メタデータ deep.dataの データ
コピーする shallowコピー test.dataの メタデータ test.dataの データ shallow.dataの メタデータ 普通のコピー データはコピーせずリ ンクを張るだけ
その他 • shallow copyによって共有しているデータに書き込むと、更新した部分を別の場所 に保存して、その部分だけリンクを張り替える • 書き込みするたびにデータが断片化して性能劣化する ◦ 📝 そうなったときにデフラグすることもできる
• XFSはメタデータの書き換えはCoWではないのでsnapshotは作成できないが、 ファイル書き換えはCoWも使えるのでファイルのshallow copyができる 7
ext4、XFS、Btrfsの比較 • 8 ファイルシステム subvolumeなどファイルより 大きな単位の snapshot(shallow copy) ファイルのshallow copy
ext4 できない できない XFS できない できる Btrfs できる できる
まとめ • shallow copyはファイルを参照する別のファイルを作成する方法 ◦ 高速だがデータはコピーされないので冗長性は無い • XFSとBtrfsはサポートするが、ext4はサポートしない • コピーが高速といういいところばかりではなくデータ冗長度は上がらない、データが
断片化しやすいといった問題もある 9