Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
既存のログ監視システムをクラウドっぽく実装してみた
Search
tjmtrhs
February 18, 2026
Technology
590
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
既存のログ監視システムをクラウドっぽく実装してみた
ルータやスイッチが出力するsyslogを監視してアラートを発生させるシステムを運用しています。これをGCP Pub/SubやDataflowを用いて実装し直す取り組みを紹介します。
tjmtrhs
February 18, 2026
More Decks by tjmtrhs
See All by tjmtrhs
データモデルYANGの処理系を再発明した話
tjmtrhs
0
1.2k
運用者の試行錯誤を想定したNWモデル上での並列検証システム
tjmtrhs
0
91
コンテナを用いたISPネットワーク検証システムとトラヒックシミュレーションによる作業事前検証の実施
tjmtrhs
0
110
ISP機器設定ファイルをもとにトポロジモデルを抽出し仮想検証環境構築と運用手順確認に利用する手法
tjmtrhs
0
140
皆がすなるカオスエンジアリングといふものを、ネットワークオペレーションでもしてみむとてするなり
tjmtrhs
0
690
ネットワーク機器もエージェントで監視できるのかやってみた mackerel meetup 14 LT
tjmtrhs
0
2.3k
ネットワーク設定の抽象化とコンテナルータを用いた検証環境の立ち上げ支援
tjmtrhs
0
1.3k
もし本番ネットワークをまるごと仮想環境に”コピー”できたらうれしいですか?
tjmtrhs
0
230
モデルを基に本番環境を再現して事前に検証可能にする運用サイクル
tjmtrhs
0
110
Other Decks in Technology
See All in Technology
Azure App Service / Container Apps の組み込み認証
kuniteru
0
190
20260906 「AWS運用入門」著者が教える、運用業務への生成AI活用入門
masaruogura
0
220
AIエージェントを雇う前に決める5つのこと
knishioka
1
150
Backstageでつくるセルフサービスな社内開発基盤
kikunosuke75
1
230
PdMをやめて、 "プロダクトビルダー"という 働き方に変えました / PdM to Product Builder
shikichee
2
680
AIとペアプロを始める。人とのペアプロをやめる。ペアプロの良さを改めて知る。もっと好きになった。 / Rediscovering Pair Programming
honyanya
1
190
はじめてのDatabricks:技術者向けワークショップ / beginner-workshop
databricksjapan
PRO
0
140
Claude Codeで開発以外の業務も爆速化しよう!
minorun365
PRO
12
9.6k
リージョンの壁を越える、 ちょっと変わったAWSサービスの話
falken
PRO
0
200
Bet AI Day 2026丨AIによって本質に戻るシステムリスク管理
layerx
PRO
0
790
Does an AI Watermark Survive Translation?
machinetranslation
0
520
Self Healing Rollouts: Automating Production Fixes with Agentic AI
kdubois
0
140
Featured
See All Featured
Easily Structure & Communicate Ideas using Wireframe
afnizarnur
194
17k
RailsConf 2023
tenderlove
30
1.5k
The B2B funnel & how to create a winning content strategy
katarinadahlin
PRO
1
500
AI: The stuff that nobody shows you
jnunemaker
PRO
9
970
How to Ace a Technical Interview
jacobian
281
24k
ラッコキーワード サービス紹介資料
rakko
1
4.7M
How Fast Is Fast Enough? [PerfNow 2025]
tammyeverts
3
860
How to train your dragon (web standard)
notwaldorf
97
6.8k
WCS-LA-2024
lcolladotor
0
820
Rebuilding a faster, lazier Slack
samanthasiow
85
9.6k
Design of three-dimensional binary manipulators for pick-and-place task avoiding obstacles (IECON2024)
konakalab
0
570
Hiding What from Whom? A Critical Review of the History of Programming languages for Music
tomoyanonymous
3
1.2k
Transcript
© NTT DOCOMO BUSINESS, Inc. All Rights Reserved. 1 既存のログ監視システムを
クラウドっぽく実装してみた NTT Tech Conference 2026 LT 2026/02/18 @ docomo R&D OPEN LAB ODAIBA & online NTTドコモビジネス 原田和明, 川崎洋平, 田島照久
[email protected]
© NTT DOCOMO BUSINESS, Inc. All Rights Reserved. 2 それなりのNWを運用しています
業界最大級(たぶん)の検証設備の運営とエンジニア育成, speakerdeck, 2023/03/28
© NTT DOCOMO BUSINESS, Inc. All Rights Reserved. 3 基盤システム運用の監視とsyslog
Polling (pull, active) Trap (push, passive) log log log log log log messageの例 Jan 21 13:49:12 d01j.akbu mib2d[80865]: SNMP_TRAP_LINK_DOWN: ifIndex 646, ifAdminStatus up(1), ifOperStatus down(2), ifName xe-1/0/9
© NTT DOCOMO BUSINESS, Inc. All Rights Reserved. 4 これまでのシステムと改善の狙い
ログ保管 パケット ブローカ 異常判定 メンテ 情報DB 1日に100万行 いかないくらい = 平均 10 line/sec 通常は 発生数秒~10秒程度 の遅延
© NTT DOCOMO BUSINESS, Inc. All Rights Reserved. 5 これまでのシステムと改善の狙い
ログ保管 パケット ブローカ 異常判定 メンテ 情報DB 1日に100万行 いかないくらい = 平均 10 line/sec 通常は 発生数秒~10秒程度 の遅延 「平均」なので波がある。 冗長系切り替え時などでは 数千行が一気に出力される こともある 判定スクリプトのspawnに よりLoadAvgの増加を招き 数十分以上の遅延が発生 遅延による 時刻のずれで 不要な通知発 生 swatch で実装されていて わかりやすいが、全体的な ルールが不明瞭になって メンテ効率は微妙
© NTT DOCOMO BUSINESS, Inc. All Rights Reserved. 6 そうだPub/Subしよう:
大量メッセージを捌くノウハウ求めて パケット ブローカ syslog-ng Pub/Sub 入力用 トピック Dataflow メッセージを ストリーミング処理 Function + KVS 異常&メンテ判定 メンテ 情報DB Pub/Sub アラート用トピック Pub/Sub 非アラート用トピック Function 通知処理
© NTT DOCOMO BUSINESS, Inc. All Rights Reserved. 7 なぜDataflow?
◼ 要件 ⚫ pubsubのsubscriberとして動く ⚫ メッセージを読み、外部APIを叩き、 条件分岐で別topicにpublishできる ⚫ 絶え間なく流れるデータを オーバヘッド少なく処理してほしい ◼ 実装の案 ⚫ Function (Cloud Run) でpubsub SDK使って自前実装 ⚫ Dataflow (Apache Beam) を使う → 後者の方がPaaSっぽいし、周囲の入出力の責務は丸投げできて コア部分のロジックに限定できそう ※実際はGCE (IaaS) にdataflowインスタンスが建ちます
© NTT DOCOMO BUSINESS, Inc. All Rights Reserved. 8 参考:Dataflowはjavaのコードを書く
◼ pythonでも書ける らしいが未検証
© NTT DOCOMO BUSINESS, Inc. All Rights Reserved. 9 改善されたのか?
◼ WIPですが、ちゃんと流れてそうな気配 ⚫ 負荷テストはこれから ◼ 頭を悩ますポイントは増えた ⚫ インスタンスサイズのコスパ • 最小でも月1万円くらい ⚫ dataflowの内部処理で ある程度バッファして処理しているが バッファ=遅延なのでその調整 ⚫ コンポーネントが疎になったので 結合テスト(CI)の実施方法が未知 • 想定するメッセージを都度publishして チェックする方法が有力 ⚫ オートスケールは有効に機能するのか (未検証)