Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
コロプラ_SRE_LCE_ゲームバックエンド_性能との戦い
Search
COLOPL Inc.
November 22, 2023
Technology
0
730
コロプラ_SRE_LCE_ゲームバックエンド_性能との戦い
COLOPL Inc.
November 22, 2023
Tweet
Share
More Decks by COLOPL Inc.
See All by COLOPL Inc.
長期運用プロジェクトでのMySQLからTiDB移行の検証
colopl
3
1.5k
ゲームを支えるバックエンドエンジニアのリアルを公開!
colopl
1
960
新卒3年目の ゲームバックエンドエンジニアが これまでに経験したこと
colopl
1
1.3k
大規模タイトルを ノーメンテで運用するコツ
colopl
1
1.2k
サーバーサイドエンジニアの ゲーム企画との向き合い方
colopl
1
1.2k
大規模/長期運用プロジェクト が抱える課題への チーム、個人の取り組み
colopl
1
1.1k
令和時代の PHP Extension の 作り方 〜 FFI を添えて〜
colopl
0
1.4k
K8s 上で laravel を 快適に運用する方法
colopl
0
1.3k
ゲームタイトル開発側と サーバー基盤の連携事例の紹介
colopl
0
1k
Other Decks in Technology
See All in Technology
ジョブマッチングサービスにおける相互推薦システムの応用事例と課題
hakubishin3
3
600
Platform Engineering ことはじめ
oracle4engineer
PRO
8
740
第23回Ques_タイミーにおけるQAチームの在り方 / QA Team in Timee
takeyaqa
0
120
[AWS JAPAN 生成AIハッカソン] Dialog の紹介
yoshimi0227
0
170
株式会社島津製作所_研究開発(集団協業と知的生産)の現場を支える、OSS知識基盤システムの導入
akahane92
1
110
10分でわかるfreee エンジニア向け会社説明資料
freee
18
520k
QAEチームが辿った3年 ボクらが改善業務にスクラムを選んだワケ / 20241108_cloudsign_ques23
bengo4com
0
510
使えそうで使われないCloudHSM
maikamibayashi
1
260
AWS パートナー企業でテクニカルサポートに従事して 3年経ったので思うところをまとめてみた
kazzpapa3
1
200
生成AIと知識グラフの相互利用に基づく文書解析
koujikozaki
1
160
プロポーザルのつくり方 〜個人技編〜 / How to come up with proposals
ohbarye
4
290
コンテナのトラブルシューティング目線から AWS SAW についてしゃべってみる
kazzpapa3
1
120
Featured
See All Featured
KATA
mclloyd
29
13k
For a Future-Friendly Web
brad_frost
175
9.4k
実際に使うSQLの書き方 徹底解説 / pgcon21j-tutorial
soudai
169
50k
A Tale of Four Properties
chriscoyier
156
23k
What's new in Ruby 2.0
geeforr
343
31k
Git: the NoSQL Database
bkeepers
PRO
427
64k
Save Time (by Creating Custom Rails Generators)
garrettdimon
PRO
27
810
Optimizing for Happiness
mojombo
376
69k
RailsConf & Balkan Ruby 2019: The Past, Present, and Future of Rails at GitHub
eileencodes
131
33k
Build your cross-platform service in a week with App Engine
jlugia
229
18k
GitHub's CSS Performance
jonrohan
1030
460k
Intergalactic Javascript Robots from Outer Space
tanoku
268
27k
Transcript
コロプラ SRE/LCE ゲームバックエンド 性能との戦い
2 氏名 : 部署名 : 松野 岳記 技術基盤本部 第 3
バックエンドエンジニア部 サーバー基盤グループ マネージャー
3 概要 内容 コロプラのゲーム API サーバーの 性能確保のための取り組みを紹介 Cloud Spanner の話題が多めかも
対象 Google Cloud でのサーバー運用に 興味があるアプリケーション開発者, etc.
目次 4 01 コロプラについて 02 バックエンド性能のための取り組み 03 最近気になる機能
スマートフォン ゲーム等の エンタメ事業を中心とした会社です コロプラについて 5
1 2 ゲームサーバーの課題 アクセス ローンチ時にいきなり最大級のアクセス 運用中にも極端なスパイク データ ユーザー数 イベント等のデータの積み上げ 6
アクセス ローンチ イベント開始 7
データ 8
コロプラの選択 Google Cloud のマネージドサービスへ • 自力でのインフラ運用の限界 ◦ データベースを中心に運用コストが重圧に ▪ VM
で立てたサーバーを手動で増減 ▪ VM にインストールした MySQL を自力でシャーディング • クラウドインフラのブレイクスルー 9
コロプラ バックエンド概要 Kubernetes Cluster Monitoring Prometheus Async Servers GKE Pods
Queue RabbitMQ, etc. Cache Redis Load Balancer KPI Analytics BigQuery Logs Cloud Logging ユーザー API Servers (PHP) GKE Pods User Data Cloud Spanner Visualization Grafana クラウドサービス( AWS) CDN CloudFront Storage S3 Master Data MySQL, etc. Multiple Replica Realtime Servers (Go) GKE Pods 10
コロプラ バックエンド概要 Kubernetes Cluster Monitoring Prometheus Async Servers GKE Pods
Queue RabbitMQ, etc. Cache Redis Load Balancer KPI Analytics BigQuery Logs Cloud Logging ユーザー API Servers (PHP) GKE Pods User Data Cloud Spanner Visualization Grafana Master Data MySQL, etc. Multiple Replica Realtime Servers (Go) GKE Pods クラウドサービス( AWS) CDN CloudFront Storage S3 11
運用性・スケーラビリティ • 優秀なスケーラビリティ ◦ 本番のアクセスの波への対応 • Infrastructure as Code ◦
運用・保守の安全性 ◦ 環境の増減 (dev, stress, etc.) Google Kubernetes Engine 12
Cloud Spanner ゲームに使えるのかというチャレンジ • 結論から言うと採用して正解だった ◦ データベースのスケール運用は大幅に改善 ▪ Node 数を調整するだけ
• 明確な注意点があるのでそれを避ける ◦ 急激なデータ増加 ◦ ホットスポット ◦ トランザクションとロックの特性 13
コロプラ LCE の活動 ゲームのローンチを成功させるために 取り組むエンジニア Launch Coordination Engineer ローンチという特殊なフェーズの経験を蓄積している •
サーバー性能の確保 • ローンチ後に必要になる社内機能の整備 • ローンチプロセスのリード 14
コロプラ LCE の活動 サーバー性能の確保の流れ ローンチ時にいきなりピークが来るゲームサーバーを 確実にスタートさせる取り組み • データサイエンスやマーケと想定ユーザー数を決定 • ゲームを遊ぶ
• 試験クライアントの開発 • プレイ会の開催 • 負荷試験 15
コロプラ LCE の活動 サーバー性能の確保の流れ ローンチ時にいきなりピークが来るゲームサーバーを 確実にスタートさせる取り組み • データサイエンスやマーケと想定ユーザー数を決定 • ゲームを遊ぶ
• 試験クライアントの開発 • プレイ会の開催 • 負荷試験 ◦ Cloud Spanner を正しく使えているかの確認 16
コロプラ LCE の活動 負荷試験の流れ • ウォームアップ • 試験クライアントから負荷をかける • 性能確認して足りないところをチューニング
• 性能目標まで繰り返し 17
Cloud Spanner - ウォームアップ Cloud Spanner の特性 • Node (Process
unit) と Split の概念 ◦ Node: 指定する処理能力 ▪ 指定可能 ◦ Split: データの分割単位 ▪ 稼働中に自動で分割 出典: https://cloud.google.com/spanner/docs/whitepapers/life-of-reads-and-writes 18
Cloud Spanner - ウォームアップ Cloud Spanner の特性 • 課題 ◦
Split が少ないと Node を増やしても 処理能力を発揮できない ◦ ローンチ時のデータ増加速度は Split の分割より圧倒的に速い 出典: https://cloud.google.com/spanner/docs/whitepapers/life-of-reads-and-writes 19
Cloud Spanner - ウォームアップ ウォームアップの実施 • 事前に負荷をかけて Split を作っておく •
自作のウォームアップツール (dankichi) ◦ 目標 Node 数を指定すると Split が作られるように負荷をかけてくれる ◦ 処理概要 ▪ 1 Node の状態で大量の INSERT と SELECT を繰り返す ▪ 高 CPU 状態になったらその Node 数では十分な Split があると判断 ▪ Node を追加する ▪ 目標 Node 数まで繰り返し 20
Cloud Spanner - ウォームアップ ウォームアップの実施 • 確認方法 ◦ CPU が頭打ちになっていないか
◦ 対象テーブルに以下のような SQL を実行 SELECT COUNT(1) FROM XXX@{FORCE_INDEX=_BASE_TABLE} ▪ Explaination で Number of executions が大体の Split 数 ◦ Key Visualizer • その他 ◦ 公式の Blog 記事や負荷ツールも出ています 21
Cloud Spanner - Hotspot Hotspot の回避 • アクセスの集中する Split ができてしまうと処理能力を発揮できない
• よくある原因 ◦ 連続性のあるキー (数値、時刻) を持ったテーブルやインデックス ▪ グローバル インデックスはうっかり踏みやすい ◦ 少数のデータに依存しやすいアプリケーション ロジック 22
Cloud Spanner - Hotspot Hotspot の回避 • 確認方法 ◦ Key
Visualizer 23
Cloud Spanner - トランザクション トランザクションの機構 • 基本概念 ◦ シリアル化可能性 ◦
全てが commit の瞬間に発生したとみなせるか ◦ SELECT FOR UPDATE はない • ←は Txn2 が Abort される Txn1 Txn2 begin R/W begin R/W Read A Read A Write A Commit Commit 24
Cloud Spanner - トランザクション ロックの機構 • 普通は最初の処理が先の方が優先 • 優先度の高いトランザクションが ロックを持っているロック待ちになる
• ←では Txn2 は Txn1 が Commit するまで待つ Txn1 Txn2 begin R/W begin R/W Read A Read A Write A Commit Commit 25
Cloud Spanner - トランザクション アプリケーションでの対応 • R/W トランザクションで複数の主体が Write する行へのアクセスは避ける
◦ ゲームでは自分以外のユーザーデータに基本的にアクセスしない ◦ 他ユーザー情報 (フレンド機能など) では工夫が必要 ▪ キャッシュデータのみアクセス ▪ R/W トランザクション外で Stale Read させる • Abort されたら処理を丸ごとリトライ • 確認方法 ◦ Lock Insights, Transaction Insights, Query Insights などのツール 26
Cloud Spanner - 参考値 • アプリケーション視点 p50 ~ p99 •
軽 : simple condition • 重 : complex condition ローンチ直後 長期タイトル SELECT (軽) 7 ~ 15ms 7 ~ 15ms SELECT (重) 50 ~ 110ms 50 ~ 300ms INSERT (軽) 8 ~ 20ms 8 ~ 20ms INSERT (重) 20 ~ 60ms 20 ~ 90ms UPDATE (軽) 7 ~ 15ms 7 ~ 15ms UPDATE (重) - 20 ~ 50ms 27
Cloud Spanner - 参考値 • アプリケーション視点 p50 ~ p99 •
軽 : simple condition • 重 : complex condition ローンチ直後 長期タイトル SELECT (軽) 7 ~ 15ms 7 ~ 15ms SELECT (重) 50 ~ 110ms 50 ~ 300ms INSERT (軽) 8 ~ 20ms 8 ~ 20ms INSERT (重) 20 ~ 60ms 20 ~ 90ms UPDATE (軽) 7 ~ 15ms 7 ~ 15ms UPDATE (重) - 20 ~ 50ms 28 シンプルなアクセスでは 数年分のデータが積み上がっても劣化していない! コロプラの使っている範囲では 本当に無限スケール DBと感じます
Cloud Spanner 小まとめ • 分散できれば勝ち ◦ バッド プラクティスを踏まなければデータ量に関係なく良好な性能 • スケールに関する運用は非常に便利
◦ 使い方を間違えてなければ Node 数を調整するだけ (下げる時にむしろ注意) ◦ 最近 Autoscaler も登場しました • 公式ツールも充実してきたし本番でも使える 29
MySQL Hotspot になりやすいデータ用 • 主にマスタデータ ◦ 開催中のイベントなど特定データに全員がアクセスする ◦ ユーザーからの更新はない •
メリット ◦ Read レプリカを任意のサイズにスケールできる • その他 ◦ Cloud SQL Enterprise Plus が出た ▪ ダウンタイムが本番実用レベルになった 30
MySQL - 参考値 • アプリケーション視点 p50 ~ p99 • 用途を制限しているので
更新系はなし • 大量の buffer pool ローンチ直後 長期タイトル SELECT (軽) 200μs ~ 600μs 300μs ~ 1ms SELECT (重) 300μs ~ 2ms 2 ~ 100ms INSERT - - UPDATE - - 31
MySQL - 参考値 • アプリケーション視点 p50 ~ p99 • 用途を制限しているので
更新系はなし • 大量の buffer pool ローンチ直後 長期タイトル SELECT (軽) 200μs ~ 600μs 300μs ~ 1ms SELECT (重) 300μs ~ 2ms 2 ~ 100ms INSERT - - UPDATE - - 32 正直に100msと書いていますが これは要修正事案です (このパフォーマンスで満足しているわけではないです )
Redis Enterprise Cloud フルマネージドの Redis サービス • Google Cloud Console
のパートナーソリューションから選択 • コロプラでは歴史的経緯もあり Redis Enterprise Cloud を使用 (Redis Enterprise Cloud Flexible と 2 種類ある) • 優秀な運用性 ◦ ダウンタイム非常に小さい ◦ 運用中にメモリを増やせるなど便利 ◦ 英語さえできれば 24/7 support 33
Redis Enterprise Cloud アプリケーション サイド • アクセス経路 ◦ ゲームロジック →
PhpRedis → twemproxy → Redis • 用途 ◦ 単純なキャッシュ ◦ 更新主体ではないデータの参照用 34
Redis Enterprise Cloud - 参考値 • p50 ~ p99 •
ローンチ直後タイトル ◦ Memory 2GB 程度 • 長期タイトル ◦ Memory 10GB 程度 • PhpRedis は シリアライズ等も込み ローンチ直後 長期タイトル PhpRedis get 500μs ~ 1.5ms 800μs ~ 1.5ms set 500μs ~ 1.5ms 900μs ~ 1.8ms hGetAll - 800μs ~ 1.7ms hSet - 800μs ~ 1.5ms Redis 側 avg 100 ~ 150 μs 100 ~ 300 μs 35
Redis Enterprise Cloud - 参考値 • p50 ~ p99 •
ローンチ直後タイトル ◦ Memory 2GB 程度 • 長期タイトル ◦ Memory 10GB 程度 • PhpRedis は シリアライズ等も込み ローンチ直後 長期タイトル PhpRedis get 500μs ~ 1.5ms 800μs ~ 1.5ms set 500μs ~ 1.5ms 900μs ~ 1.8ms hGetAll - 800μs ~ 1.7ms hSet - 800μs ~ 1.5ms Redis 側 avg 100 ~ 150 μs 100 ~ 300 μs 36 Redis で 1.5ms と言うと Redis Enterprise 様の性能に誤解を招いてしまうので Redis 側のレイテンシ参考値も載せています
PHP / Laravel • PHP ってどうなんですか ◦ 昔のイメージが悪すぎるだけで最近のバージョン良いです ◦ コロプラはなぜゲーム
アプリケーションで PHP を使い続けるのか • コロプラの取り組み ◦ 前述のプラクティスをライブラリ化 ▪ リトライ耐性, データアクセスコードの生成 , 外部コンポーネントのエラーハンドリング, etc. ◦ Cloud Spanner を Laravel で利用するライブラリを公開中 ▪ colopl/laravel-spanner (GitHub) • ライフハック ◦ Go や Java のレポジトリもウォッチしておくと良いかもしれない... 37
PHP / Laravel - 参考値 • p50 ~ p99 ローンチ直後
長期タイトル 参照系 API (軽) 60 ~ 500ms 60 ~ 800ms 参照系 API (重) 600 ~ 1.3s 800 ~ 2.9s 更新系 API (軽) 300 ~ 600ms 400 ~ 1.7s 更新系 API (重) 1.0 ~ 1.7s 1.0 ~ 7.1s 38
PHP / Laravel - 参考値 • p50 ~ p99 ローンチ直後
長期タイトル 参照系 API (軽) 60 ~ 500ms 60 ~ 800ms 参照系 API (重) 600 ~ 1.3s 800 ~ 2.9s 更新系 API (軽) 300 ~ 600ms 400 ~ 1.7s 更新系 API (重) 1.0 ~ 1.7s 1.0 ~ 7.1s 39 ここもデータに正直に載せましたが 満足しているわけではなく要修正事案です
最近気になる機能 • Cloud Spanner Data Boost • Multicontainer support in
Cloud Run 40
最近気になる機能 Cloud Spanner Data Boost • Cloud Spanner と独立したコンピューティング リソースでデータにアクセスするサービス
◦ アプリケーションと分析ジョブの より明確な住み分けなどに期待 出典: https://cloud.google.com/spanner/docs/databoost/databoost-overview 41
最近気になる機能 Multicontainer support in Cloud Run • Cloud Run でサイドカーが設定可能に
◦ よりシンプルなインフラで スモールスタートとライトな運用に期待 出典: https://cloud.google.com/run/docs/deploying?hl=en#sidecars 42
まとめ • コロプラでは運用課題から Google Cloud の マネージドサービスを利用するスタイルを選びました。 この点にはとても満足のいく状況です。 • アプリケーションでは
主に各種ストレージの使い分けによって 自己管理時代以上の性能を発揮できています。 • コロプラはこのくらいの性能で運用しています という数値を紹介させてもらいました 参考になれば幸いです。 43
Thank you 44