Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Fixstars高速化コンテスト2024準優勝解法
Search
eijirou
January 07, 2025
Programming
390
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
Fixstars高速化コンテスト2024準優勝解法
eijirou
January 07, 2025
More Decks by eijirou
See All by eijirou
AHC051解法紹介
eijirou
0
920
Other Decks in Programming
See All in Programming
吝嗇家のためのAI活用 / AI development for miser - ChatGPT + Issue Driven Development
tooppoo
0
180
「正の参照」と 「負の導出」で組む ハーネスエンジニアリング
cottpan
1
140
えっ!!コードを読まずに開発を!?
hananouchi
0
190
壊れたパーサから始める関数型設計と構成的なパーサ #fp_matsuri
raiga0310
2
210
Contextとはなにか
chiroruxx
1
390
技術記事、 専門家としてのプログラマ、 言語化
mizchi
14
7.4k
The Bowling Game- From Imperative to Functional Programming - Part 1
philipschwarz
PRO
0
320
琵琶湖の水は止められてもNet--HTTPのリトライは止められない / You might be able to stop the water flow of Lake Biwa but you can't stop Net::HTTP retries
luccafort
PRO
0
180
分散システム、なんですぐ死んでしまうん?耐障害性を高めたいあなたのためのレジリエンスパターン入門
mshibuya
7
5.8k
エンジニアと一緒にテストコードの設計と実装を改善した話
mototakatsu
0
260
AI時代の仕事技芸論〜ソフトウェア開発で「遊ぶように働く」職人的熟達のすすめ(スクフェス仙台 2026バージョン)
kuranuki
0
620
型も通る、synthも通る、それでも危ない 〜AIのCDKの権限とコストを機械で検証する〜 / It Passes Type Checks, It Passes Synth Checks, but It’s Still Risky — Automatically Verifying Permissions and Costs in AI’s CDK —
seike460
PRO
0
130
Featured
See All Featured
Efficient Content Optimization with Google Search Console & Apps Script
katarinadahlin
PRO
1
710
Automating Front-end Workflow
addyosmani
1370
210k
StorybookのUI Testing Handbookを読んだ
zakiyama
31
6.8k
How To Stay Up To Date on Web Technology
chriscoyier
790
250k
Money Talks: Using Revenue to Get Sh*t Done
nikkihalliwell
0
340
How to Get Subject Matter Experts Bought In and Actively Contributing to SEO & PR Initiatives.
livdayseo
0
150
Responsive Adventures: Dirty Tricks From The Dark Corners of Front-End
smashingmag
254
22k
Claude Code どこまでも/ Claude Code Everywhere
nwiizo
65
56k
Chasing Engaging Ingredients in Design
codingconduct
0
240
Max Prin - Stacking Signals: How International SEO Comes Together (And Falls Apart)
techseoconnect
PRO
0
200
The Curse of the Amulet
leimatthew05
2
13k
How to Create Impact in a Changing Tech Landscape [PerfNow 2023]
tammyeverts
55
3.4k
Transcript
Fixstars 高速化コンテスト 2024 準優勝の解法紹介 eijirou
問題 https://fixstars-contest.com/contests/cpu2024/problem • 長さが 𝑁 の配列 𝑎, 𝑏 が与えられる •
各要素(宝石)は 𝐾 未満の非負整数 • 𝑎 をいくつか巡回シフトし 𝑏 と一致する要素を最大化せよ • 一致する要素の最大値とそのときのシフト数(1つでよい)を求める コンテストサイト https://fixstars-contest.com/contests/cpu2024/problem 2
問題の言い換え • 長さが 𝑁 の配列 𝑎, 𝑏 が与えられる • 各要素(宝石)は
𝐾 未満の非負整数 • 𝑎 をいくつか巡回シフトし 𝑏 と一致する要素を最大化せよ • 一致する要素の最大値とそのときのシフト数(1つでよい)を求める • 以下の値を求めよ max 𝑘∈[𝑁] # 𝑎𝑖 = 𝑏𝑗 𝑖 + 𝑗 mod 𝑁 = 𝑘 3 𝑎 を逆順にして問題を言い換える
方針 1. 要素(宝石)ごとに各シフトへの寄与を求める • 𝑔𝑎,𝑥 ≔ 𝑖 ∣ 𝑎𝑖 =
𝑥 とすると、要素 𝑥 のシフト 𝑘 への寄与は # 𝑖, 𝑗 𝑖 ∈ 𝑔𝑎,𝑥 , 𝑗 ∈ 𝑔𝑏,𝑥 , 𝑖 + 𝑗 mod 𝑁 = 𝑘 2. 各シフトへの寄与を加算し、最大値を求める 2種類の解法を紹介する 4
インクリメント解法 • 𝑔𝑎,𝑥 ≔ 𝑖 ∣ 𝑎𝑖 = 𝑥 と
𝑔𝑏,𝑥 ≔ 𝑖 𝑏𝑖 = 𝑥 を求め、二重ループを 回す • 時間計算量は要素1つにつき 𝑂 𝑔𝑎,𝑥 ⋅ 𝑔𝑏,𝑥 • 各要素の出現回数が等しければ 𝑂 𝑁2 𝐾2 、全体で 𝑂 𝑁2 𝐾 5
インクリメント解法: キャッシュ効率 • キャッシュヒット率が悪い • 書き込み先の配列(ret)がL1キャッシュに収まらない 書き込み先の配列をL1キャッシュサイズで切る 6 このままだと遅いが、 尺取り法を使うと
𝑗 ∈ 𝑙 − 𝑖, 𝑟 − 𝑖 を効率よく列挙できる
インクリメント解法: 並列化 • 書き込み先を決めるループを並列化する • 書き込み先のメモリをスレッド毎に独立にできる • 実際には配列の長さを 𝑁 にした
7 ここをスレッド並列化
インクリメント解法: 命令数の削減 • ga[x] のループをunrollすると gb[x] の読み込み回数が減る • コンテスト後に @e869120
さん に教えていただきました 279ms 253ms 8
NTT解法 畳み込みに変形し、NTTを使う 𝑓𝑎,𝑝,𝑖 ≔ ቊ 0 (𝑎𝑖 ≠ 𝑝) 1
(𝑎𝑖 = 𝑝) • 𝑓𝑎,𝑝 (𝑥) ≔ 𝑓𝑎,𝑝,0 𝑥0 + 𝑓𝑎,𝑝,1 𝑥1 + ⋯ + 𝑓𝑎,𝑝,𝑛 −1 𝑥𝑛−1 • σ𝑝=0 𝐾−1 𝑓𝑎,𝑝 𝑥 ⋅ 𝑓𝑏,𝑝 𝑥 を求めればよい • 畳み込みを 𝑂 𝑁 log 𝑁 で計算できるため、全体で 𝑂 𝐾𝑁 log 𝑁 9
NTT解法: Nyaan’s Library を使う https://nyaannyaan.github.io/library/ntt/ntt-avx2.hpp • Nyaan’s Library で行われていた高速化 •
非再帰 • in-place • 4基底 • モンゴメリ乗算による除算の除去 • SIMD • data alignment • × 1 の省略, etc. Nyaan’s Library ntt/ntt-avx2 https://nyaannyaan.github.io/library/ntt/ntt-avx2.hpp 10
NTT解法: INTTをまとめる INTTは1回でよい 𝑝=0 𝐾−1 𝑓𝑎,𝑝 𝑥 ⋅ 𝑓𝑏,𝑝
𝑥 = 𝑝=0 𝐾−1 intt ntt 𝑓𝑎,𝑝 𝑥 ⋅ ntt 𝑓𝑏,𝑝 𝑥 = intt 𝑝=0 𝐾−1 ntt 𝑓𝑎,𝑝 𝑥 ⋅ ntt 𝑓𝑏,𝑝 𝑥 11 多項式の積 要素ごとの積 要素ごとの積 mod 上の加算
NTT解法: INTTをまとめる intt 𝐴 + intt 𝐵 = intt(𝐴 +
𝐵) の正当性 12 𝐴 𝑥 = σ𝐴𝑖 𝑥𝑖 𝐵 𝑥 = σ𝐵𝑖 𝑥𝑖 𝐴 𝑟0 , ⋯ , 𝐴 𝑟𝑁−1 𝐵 𝑟0 , ⋯ , 𝐵 𝑟𝑁−1 𝐶 𝑟0 , ⋯ , 𝐶 𝑟𝑁−1 = 𝐴 𝑟0 𝐵 𝑟0 , ⋯ , 𝐴 𝑟𝑁−1 𝐵 𝑟𝑁−1 𝐶 𝑥 = 𝐴 𝑥 ⋅ 𝐵(𝑥) NTT INTT FFT/NTT で畳み込みを計算する流れ
NTT解法: INTTをまとめる intt 𝐴 + intt 𝐵 = intt(𝐴 +
𝐵) の正当性 13 𝐴 𝑥 = σ𝐴𝑖 𝑥𝑖 𝐵 𝑥 = σ𝐵𝑖 𝑥𝑖 𝐴 𝑟0 , ⋯ , 𝐴 𝑟𝑁−1 𝐵 𝑟0 , ⋯ , 𝐵 𝑟𝑁−1 𝐶 𝑟0 , ⋯ , 𝐶 𝑟𝑁−1 = 𝐴 𝑟0 + 𝐵 𝑟0 , ⋯ , 𝐴 𝑟𝑁−1 + 𝐵 𝑟𝑁−1 𝐶 𝑥 = 𝐴 𝑥 + 𝐵(𝑥) NTT INTT 加算でも成り立つ 離散フーリエ変換は行列積なので 線形性が成り立つという説明も可能
NTT解法: その他の高速化 • 最初は要素が0と1しかないため、積を省略できる • 場合によっては2周目も積を省略する • できるだけキャッシュサイズで切る • 速くならないかも
14 1 2 3 4 7 10 13 5 6 8 9 11 12 14 15 キャッシュサイズ 番号は計算順序 配列のインデックス
まとめ • インクリメント解法 • 各要素の出現回数が等しければ 𝑂 𝑁2 𝐾 • 𝐾
が大きいときに使う • NTT解法 • 𝑂(𝐾𝑁 log 𝑁) • 𝐾 が小さいときに使う • 並列化 • 定数倍高速化 • 実行命令数の削減 • キャッシュヒット率の改善 15