Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
GoとMicroserviceでDDDやってみました
Search
Sponsored
·
Your Podcast. Everywhere. Effortlessly.
Share. Educate. Inspire. Entertain. You do you. We'll handle the rest.
→
hitsuji-haneta
April 20, 2020
Programming
0
400
GoとMicroserviceでDDDやってみました
hitsuji-haneta
April 20, 2020
Tweet
Share
More Decks by hitsuji-haneta
See All by hitsuji-haneta
SSIで覗き見るPWAの世界 / SSI on PWA
hitsuji_haneta
2
1.1k
やってみたよVueNative
hitsuji_haneta
2
500
これもフロントエンド!画面つきスピーカーで遊んでみた
hitsuji_haneta
0
110
VueではじめるWeb Components
hitsuji_haneta
1
570
webエンジニア向けブロックチェーンの技術的「へぇ」 / Blockchain tech tips for web developers
hitsuji_haneta
0
160
Other Decks in Programming
See All in Programming
AIコードレビューの導入・運用と AI駆動開発における「AI4QA」の取り組みについて
hagevvashi
0
500
ふつうのRubyist、ちいさなデバイス、大きな一年 / Ordinary Rubyists, Tiny Devices, Big Year
chobishiba
1
480
GC言語のWasm化とComponent Modelサポートの実践と課題 - Scalaの場合
tanishiking
0
120
コードレビューをしない選択 #でぃーぷらすトウキョウ
kajitack
3
1k
go directiveを最新にしすぎないで欲しい話──あるいは、Go 1.26からgo mod initで作られるgo directiveの値が変わる話 / Go 1.26 リリースパーティ
arthur1
2
570
SourceGeneratorのマーカー属性問題について
htkym
0
200
How to stabilize UI tests using XCTest
akkeylab
0
130
AI時代のシステム設計:ドメインモデルで変更しやすさを守る設計戦略
masuda220
PRO
6
1.1k
Linux Kernelの1文字のミスで 権限昇格ができた話
rqda
0
1.8k
Claude Code Skill入門
mayahoney
0
400
What Spring Developers Should Know About Jakarta EE
ivargrimstad
0
440
What Spring Developers Should Know About Jakarta EE
ivargrimstad
0
650
Featured
See All Featured
Leading Effective Engineering Teams in the AI Era
addyosmani
9
1.7k
Navigating Team Friction
lara
192
16k
Visualizing Your Data: Incorporating Mongo into Loggly Infrastructure
mongodb
49
9.9k
How to Ace a Technical Interview
jacobian
281
24k
Why You Should Never Use an ORM
jnunemaker
PRO
61
9.8k
What’s in a name? Adding method to the madness
productmarketing
PRO
24
4k
The Organizational Zoo: Understanding Human Behavior Agility Through Metaphoric Constructive Conversations (based on the works of Arthur Shelley, Ph.D)
kimpetersen
PRO
0
270
How to Get Subject Matter Experts Bought In and Actively Contributing to SEO & PR Initiatives.
livdayseo
0
85
The Curious Case for Waylosing
cassininazir
0
270
Docker and Python
trallard
47
3.8k
SERP Conf. Vienna - Web Accessibility: Optimizing for Inclusivity and SEO
sarafernandez
1
1.3k
Breaking role norms: Why Content Design is so much more than writing copy - Taylor Woolridge
uxyall
0
210
Transcript
やってみました Go MicroService DDD で と 2020/04/20 DDD Talk Meetup
Online
高橋翔太 hitsuji-haneta LasTrust株式会社 h1tsuj1_haneta https://lastrust.io ・ブロックチェーン証明書の発行 ・証明書の管理アプリの開発 (ヒツジハネタ) ࣗݾհ
教育機関・金融機関・自治体など ࣗݾհ 個人の見えざる価値を可視化する
Go Sendai 2020/7/4 Conference
Go言語+MicroServicesで構築していた 弊社サービスにDDDを導入してみました ・DDDを導入しようとしたきっかけ ・マイクロサービスから見たDDD ・Go言語から見たDDD(アーキテクチャ) ・所感
DDDは初心者です よくない設計もあるかも知れないので お気づきの方は懇親会で教えて下さい
Service A Service C Service B %%%ಋೖͷ͖͔͚ͬɹ サービスの数が増えてきた ◦◦を元にした設計 ✕✕な感じの設計
Service D Service E △△風な設計 つらい…
%%%ಋೖͷ͖͔͚ͬɹ → ちゃんとドキュメントを残せばいい? → 最小限にしたい → チームとして共通の設計認識を持って それを規律としていきたい 個々のサービスの設計思想がバラバラ&追えない
DDDはどうだろう??
Go言語 マイクロサービス
Go言語 マイクロサービス
ϚΠΫϩαʔϏε͔Βݟͨ%%%ɹ Service A Service C Service B DDDを元にした設計 DDDを元にした設計 Service
D Service E DDDを元にした設計 見やすい! レビューしやすい!
ϚΠΫϩαʔϏε͔Βݟͨ%%%ɹ Service A Service C Service B Service D Service
E 予期していなかった効果 → 境界づけられたコンテキスト 実はマージした方が いいのでは?
ϚΠΫϩαʔϏε͔Βݟͨ%%%ɹ それまで 「責務の分離」に応じてサービスを区切っていた DDD導入後 BUT 意外にそこの解釈は人による… 基準ができた!
Go言語 マイクロサービス
(Pݴޠ͔Βݟͨ%%%ɹ Go言語の特徴 ・実行速度が速い ・並列処理が簡単 ・シンプルな言語構造 Class構文がない Interfaceはある でも継承はない
(Pݴޠ͔Βݟͨ%%%ɹ どういうこと? type dog struct { id uint name string
} func(d *dog) Cry() string { return “Bow!" } type Animal interface { Cry() string } func test(a Animal) { fmt.Printf(a.Cry()) } メソッドは構造体(struct)に紐付ける Interfaceに定義されたメソッドと 同じものが定義された構造体はそ のInterfaceとして使用できる
(Pݴޠ͔Βݟͨ%%%ɹ Goで有名な考え方 accept interfaces, return structs. 関数はインターフェースを受け入れて 構造体を返すように作りましょう
type someStc struct { id uint name string } type
SomeIf interface { CreateStc() someStc } func Test(i SomeIf) *someStc { return i.CreateStc } (Pݴޠ͔Βݟͨ%%%ɹ Func Interface ダックタイピングに近い Interfaceは使う人が定義する (同じpackage内とか) Struct
(Pݴޠ͔Βݟͨ%%%ɹ IssueCertificate() Issuerドメイン 証明書を発行して ストレージに格納 S3 GCS ファイル システム Storage
Adapter S3 Adapter 外から渡す インターフェースは どこで定義する?
(Pݴޠ͔Βݟͨ%%%ɹ Issuerドメイン IssueCertificate() Storage Adapter S3 Adapter Interfaceは使う人が定義 シンプルになった!
まとめ ・マイクロサービスの設計に明確な基準ができた ・「accept interfaces, return structs.」の 考え方を使えば置き場所の悩みがスッキリする 懸念 ・Interfaceの置き方がコレでいのかという
不安はある。詳しい方の見解聞きたい!
ありがとうございました!