Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
論理的な考え方
Search
まりも
September 26, 2024
Education
0
60
論理的な考え方
論理的な思考をするための基本を、簡単に話します。論理とは何かとか言い出すと話が終わらなくなるのでそういう所は省いてあります。
まりも
September 26, 2024
Tweet
Share
More Decks by まりも
See All by まりも
メンタルモデルから見るオブジェクト設計
hrmstrsmgs
0
210
技術的負債
hrmstrsmgs
0
240
よい設計のプログラムを作るには
hrmstrsmgs
0
78
歴史から理解するJavaScript
hrmstrsmgs
0
61
論理的な話し合いはなぜ必要か
hrmstrsmgs
0
34
腕のある技術者はなぜ
hrmstrsmgs
0
76
疑似乱数の生成
hrmstrsmgs
0
41
構造化プログラミング
hrmstrsmgs
0
150
社内勉強会の戦略
hrmstrsmgs
0
54
Other Decks in Education
See All in Education
沖ハック~のみぞうさんとハッキングチャレンジ☆~
nomizone
1
540
東大1年生にJulia教えてみた
matsui_528
7
11k
MySmartSTEAM 2526
cbtlibrary
0
170
焦りと不安を、技術力に変える方法 - 新卒iOSエンジニアの失敗談と成長のフレームワーク
hypebeans
1
630
NUTMEG紹介スライド
mugiiicha
0
700
20251023@天童市いこう会
koshiba_noriaki
0
120
国際卓越研究大学計画|Science Tokyo(東京科学大学)
sciencetokyo
PRO
0
43k
Microsoft Office 365
matleenalaakso
0
2k
Semantic Web and Web 3.0 - Lecture 9 - Web Technologies (1019888BNR)
signer
PRO
2
3.1k
✅ レポート採点基準 / How Your Reports Are Assessed
yasslab
PRO
0
260
俺と地方勉強会 - KomeKaigi・地方勉強会への期待 -
pharaohkj
1
1.6k
コマンドラインを見直そう(1995年からタイムリープ)
sapi_kawahara
0
630
Featured
See All Featured
Art, The Web, and Tiny UX
lynnandtonic
304
21k
The innovator’s Mindset - Leading Through an Era of Exponential Change - McGill University 2025
jdejongh
PRO
1
74
Embracing the Ebb and Flow
colly
88
4.9k
How GitHub (no longer) Works
holman
316
140k
SEOcharity - Dark patterns in SEO and UX: How to avoid them and build a more ethical web
sarafernandez
0
98
Keith and Marios Guide to Fast Websites
keithpitt
413
23k
First, design no harm
axbom
PRO
1
1.1k
Claude Code どこまでも/ Claude Code Everywhere
nwiizo
61
51k
Java REST API Framework Comparison - PWX 2021
mraible
34
9.1k
DevOps and Value Stream Thinking: Enabling flow, efficiency and business value
helenjbeal
1
76
HDC tutorial
michielstock
1
290
StorybookのUI Testing Handbookを読んだ
zakiyama
31
6.5k
Transcript
論理的な考え方 三段論法と詭弁を使わないこと
三段論法 ソクラテスは人間である 人間は必ず死ぬ ソクラテスは必ず死ぬ
三段論法 なぜ三段論法 が重要か?
論理の種類 演繹 帰納
論理の種類 • 普遍的命題から特殊命題を導き出すこと。一般的に、 組み立てた理論によって、特殊な課題を説明すること。 • 数学みたいに論理的結論を出す。 演繹 • 個々の具体的な事例から一般に通用するような原理・ 法則などを導き出すこと。
• 観察により結論づける。 帰納
演繹 根拠 結論 結論 結論 結論 結論 結論 結論 結論
最初の根拠は? 数学 公理 その他 帰納によ る結論
帰納 観測 観測 観測 観測 観測 観測 結論
三段論法 小前提 •ソクラテスは人間である 大前提 •人間は必ず死ぬ 結論 •ソクラテスは必ず死ぬ
大前提が大切 人間は必ず死 ぬ
よく省略されます 小前提 •ソクラテスは人間である 大前提 結論 •ソクラテスは必ず死ぬ
省略 小前提 •労働基準法なんか守ってたら会社はつぶれる 大前提 結論 •うちの会社は労働基準法は守らなくてよい
大前提を補ってみる癖をつける 小前提 • 労働基準法なんか守ってたら会社はつぶれる 大前提 • うちの会社は会社がつぶれないためならすべてのことは許可する 結論 • うちの会社は労働基準法は守らなくてよい
大前提だけ取り出して、正しいか検証する うちの会社は会社がつぶ れないためならすべてのこ とは許可する 正しい?
結論を主張するってことは大前提を主張していると いうこと 小前提 •労働基準法なんか守ってたら会社はつぶれる 大前提 結論 •うちの会社は労働基準法は守らなくてよい
結論を主張するってことは大前提を主張していると いうこと うちの会社は会社がつぶ れないためならすべてのこ とは許可する それを主張する 人の正気は信 用できますか?
結論を主張するってことは大前提を主張していると いうこと 労働基準法なん か守ってたら会 社はつぶれるか らうちの会社は 労働基準法は守 らなくてよい うちの会社は会 社がつぶれない
ためならすべて のことは許可す る
大切なこと 大前提を補う癖をつける
大前提を検証する 大前提を補う 反例がないか考える
大前提が絶対ではない場合 小前提 •今日は春分の日 大前提 •春分の日は休みだ 結論 •今日は休みだ
大前提を補う 小前提 • (うちは日本の一般的な会社であり、かつ、今日は春分の日) 大前提 • (日本の一般的な的な会社であり、かつ、春分の日)は休みだ 結論 • 今日は休みだ
大前提が絶対ではない場合 大前提は「かつ」の条件を付けて補う やりすぎると大前提の検証ができなくなるので注意
ダブルスタンダードを避ける 矛盾しないというだけですが。 暗黙の大前提も含めて矛盾していてはい けないので注意。
詭弁 詭弁(詭辯、きべん、希: σοφιστική)と は、主に説得を目的として、命題の証 明の際に、実際には誤っている論理の 展開が用いられている「推論」である。 誤っていることを正しいと思わせるよう に仕向けた議論。奇弁、危弁とも。意図 的ではない「誤謬」とは異なる概念であ る。(出典:Wikipedia)
詭弁 日本語で日常的に使われる「詭弁」とは、「故意に行 われる虚偽の議論」「道理に合わないことを強引に正 当化しようとする弁論、論理学で外見・形式をもっとも らしく見せかけた虚偽の論法」「実質において論理上 虚偽あるいは誤謬でありながら、故意に誤りのある 論理展開を用いて、間違った命題を正しいかのように 装い、思考の混乱や欺瞞を目的としておこなう謬論」 を指す。発言者の「欺く意志」があってこその「詭弁」 であり、必ずしも意図的にではなく導かれる誤謬とは
区別される。(出典:Wikipedia)
詭弁の種類 前件否 定の虚 偽 後件肯 定の虚 偽 媒概念 不周延 の虚偽
早まっ た一般 化 合成の 誤謬 分割の 誤謬 媒概念 曖昧の 虚偽 連続性 の虚偽 未知論 証 誤った 二分法 隙間の 神 論点の すりか え ストロー マン 対人論 証 連座の 誤謬 状況対 人論証 自然主 義の誤 謬 道徳主 義の誤 謬 同情論 証 伝統に 訴える 論証 新しさ に訴え る論証 権威論 証 論点回 避 論点先 取 循環論 証 含みの ある言 葉 脅迫論 証 多数論 証 多重尋 問 出典:Wikipedia
詭弁にならないように 論理的に見えて論理的では ないのが詭弁なので、覚え て使わないようにしましょう。