MLflow × LLM 生成AI時代の実験管理とリスク低減

機械学習の社会実装勉強会第50回 (https://machine-learning-workshop.connpass.com/event/366914/) の発表資料です。

Transcript

1. MLflow × LLM 生成AI 時代の実験管理とリスク低減 なぜ今「実験管理」が重要なのか 西岡 賢一郎 Data Informed CEO / D-stats CTO 機械学習の社会実装勉強会 第50 回 2025 年8 月30 日  MLflow
2. 背景：生成AI 開発の課題  LLM 活用は急速に進展中 Chatbot 、RAG 、要約など様々なユースケースで活用拡大  しかし実際の開発現場では… 再現性がない（同じ結果を再現できない） 本番に何が動いているのか不明確 コストや品質がコントロール不能  PM 視点ではリスクが高い 予測不能な品質変動、説明責任の難しさ、コスト管理の困難さ  MLflow 2 / 11
3. 典型的な困りごと  「どのプロンプトで精度が出たか忘れた」 試行錯誤の過程が記録されず、効果的だったプロンプトを再現できない  「Embedding モデルを変えたら結果が良くなった？悪くなった？」 設定変更の効果が客観的に比較・検証できない  「本番で走っているのはどのバージョン？」 環境間の差異が不明確で、トラブル発生時の原因特定が困難  「意思決定の根拠が残らない」 なぜその設定やモデルを採用したのか、後から検証できない  MLflow 3 / 11
4. MLflow とは？  機械学習のライフサイクル管理プラットフォーム オープンソースソフトウェア（OSS ）として広く使われている  もともとML 用 → 今はLLM にも対応 生成AI アプリケーション開発にも活用できるように機能拡張  主な機能 Tracking ：実験ログの記録と可視化 Model Registry ：モデルのバージョン管理 Evaluation & Monitoring ：品質検証と監視 Tracing ：複雑な処理フローの可視化  MLflow 4 / 11
5. LLM 時代のMLflow 活用ポイント  Tracking ：実験ログの自動記録 プロンプト、パラメータ設定、生成結果、コスト、精度を自動で記録・比較可能  Prompt UI / Registry ：プロンプト管理 プロンプトの編集・共有・バージョン管理を一元化し、最適プロンプトを組織で共有  Evaluation ：品質の数値比較 LLM-as-a-Judge, Human Feedback など多様な評価方法で品質を客観的に測定  Tracing ：複雑フローの可視化 RAG など複雑なアプリケーションフローを分解・可視化し、ボトルネックを特定  MLflow 5 / 11
6. Before / After MLflow （RAG アプリ例）  Before  精度改善が偶然に依存  設定変更の効果が不明  本番と検証環境が不一致  After  実験履歴から最適条件を選択  コスト・精度を可視化してPM が判断  Production モデルをRegistry で固定化    MLflow 6 / 11
7. デモで見るMLflow  Jupyter Notebook → MLflow UI 簡単な実験コードからMLflow UI で詳細なログ情報を確認  自動記録される実験情報 プロンプト内容とパラメータ設定 実行結果とモデル出力 実行コストやAPI 使用量  UI の比較機能 複数のRun を並べて精度やコストを比較、最適な設定を選定可能  高度な機能 Prompt Engineering UI やTracing 可視化による複雑なフローの把握  MLflow 7 / 11
8. PM/ 開発者が得られる価値  透明性 本番モデルとその選定根拠を明確に説明可能  再現性 同じ実験を誰でも再現できる環境と条件を保証  リスク低減 精度低下・コスト増を早期に検知し対策可能  協調 PM ・エンジニア・研究者が同じ画面を見て議論できる共通基盤  MLflow 8 / 11
9. 運用イメージ  →  →  →  ↩  開発フェーズ MLflow Tracking で実験履歴を残す プロンプト、パラメータ、出力結果、メトリクスを自動記録  検証フェーズ MLflow Evaluation で品質比較 LLM-as-a-Judge などを活用した客観的な品質評価  本番フェーズ MLflow Registry でモデルを管理 Staging → Production へのステージング管理と安全なデプロイ  改善フェーズ MLflow Tracing でボトルネックを特定 複雑なRAG や処理フローの可視化とパフォーマンス分析  MLflow 9 / 11
10. 導入の第一歩  難しく考えなくてOK MLflow は段階的に導入でき、小さく始めて徐々に拡張可能です  「まずは実験ログを残す」ことから始める 最初はTracking のみの利用から、環境構築は最小限でOK  ローカル環境でもすぐ利用可能 pip install mlflow だけでインストール完了、コード数行で記録開始  チーム利用への発展 リモートサーバやクラウドでTracking UI を共有し、チーム全体で実験を可視化  MLflow 10 / 11
11. まとめ  LLM 開発はスピードと同時に管理と再現性が必須 実験と改善の記録がなければ持続的な品質向上は困難  MLflow は「実験ノート＋品質保証＋本番管理」を一体化 従来の個別ツールをシームレスに統合し、開発効率を向上  RAG や要約など幅広いアプリでリスク低減に貢献 複雑なワークフローの可視化と品質評価を容易に実現  結論：LLM 活用にMLflow は欠かせない基盤 透明性・再現性・説明責任を担保し、生成AI 時代の信頼できる開発を実現  MLflow 11 / 11