Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
パッケージ設計の黒魔術/Kyoto.go#63
Search
Sponsored
·
SiteGround - Reliable hosting with speed, security, and support you can count on.
→
kadota kyohei
August 31, 2025
Programming
580
3
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
パッケージ設計の黒魔術/Kyoto.go#63
黒魔術の話です
kadota kyohei
August 31, 2025
More Decks by kadota kyohei
See All by kadota kyohei
govulncheckの紹介/govulncheck-intro
lufia
1
70
最近変わった開発時のあれこれ/features-of-recent-go
lufia
0
970
GCPとGoの話/gcpug-osaka-6
lufia
0
530
調べながらGCPやってみた話/gcpug-osaka-3
lufia
1
540
REST is not only (web) API interface
lufia
1
1k
Go駆動開発で超速Pushエンジンを作った話
lufia
19
7.5k
Other Decks in Programming
See All in Programming
PHPだって関数型したい 〜できること、できないこと〜 / fp-in-php
jsoizo
1
260
自動化したのに回らないテスト運用の壁ーAI時代の品質責任と生産性
mfunaki
0
120
型も通る、synthも通る、それでも危ない 〜AIのCDKの権限とコストを機械で検証する〜 / It Passes Type Checks, It Passes Synth Checks, but It’s Still Risky — Automatically Verifying Permissions and Costs in AI’s CDK —
seike460
PRO
1
510
数百円から始めるRuby電子工作
tarosay
0
120
作るコストが小さくなった時代 幸せに働くために改めて考えたいこと 〜エンジニアとして価値を出し続けるために注視している二分野〜
yuppeeng
0
170
そこに3びきプロダクトがいるじゃろう——生成AI時代における“価値が届かない理由”の構造
kosuket
0
370
AI時代に設計が 最大の生産性レバーになる 意図駆動開発とデータを消さない設計|Don't Delete Your Data or Your Intent — Design as the Deepest Lever in the AI Era
tomohisa
0
200
琵琶湖の水は止められてもNet--HTTPのリトライは止められない / You might be able to stop the water flow of Lake Biwa but you can't stop Net::HTTP retries
luccafort
PRO
0
500
ドリフトを絶対に許さない(?)CDK運用 / CDK Ops with Zero Tolerance for Drifts (?)
akihisaikeda
1
140
php-fpmのプロセスが枯渇した日-調査・対処・そして本当にやるべきだったこと-
shibuchaaaan
0
180
Haskell/Servantを通してWebミドルウェアを捉え直す
pizzacat83
1
630
「正の参照」と 「負の導出」で組む ハーネスエンジニアリング
cottpan
1
160
Featured
See All Featured
Raft: Consensus for Rubyists
vanstee
141
7.6k
AI Search: Implications for SEO and How to Move Forward - #ShenzhenSEOConference
aleyda
1
1.3k
Statistics for Hackers
jakevdp
799
230k
Rebuilding a faster, lazier Slack
samanthasiow
85
9.6k
Leadership Guide Workshop - DevTernity 2021
reverentgeek
1
330
Into the Great Unknown - MozCon
thekraken
41
2.6k
The SEO identity crisis: Don't let AI make you average
varn
0
520
Chasing Engaging Ingredients in Design
codingconduct
0
250
Speed Design
sergeychernyshev
33
2k
Efficient Content Optimization with Google Search Console & Apps Script
katarinadahlin
PRO
1
750
Visualization
eitanlees
152
17k
Mobile First: as difficult as doing things right
swwweet
225
10k
Transcript
パッケージ設計の黒魔術 id:lufiabb / @plan9user 2025/08/31 Kyoto.go #63 オフラインLT会 1
今日の話 • reflect.StructField.Offset • go build -overlay=[file] • ovechkin-dm/go-dyno 2
3 StructField.Offset
Offset • reflectで構造体フィールドを探すとき • 名前やインデックスはよくある ◦ reflect.Value.FieldByIndex ◦ reflect.Value.FieldByName •
メモリ上のオフセットでも特定できる ◦ reflect.StructFieldにOffsetフィールドがある 4
Offset type User struct { ID int Active bool Name
string } 5 ID Offset 0 未使用(アラインメント) Active Name Offset 8 Offset 16
使い方 p0 := reflect.ValueOf(&u).Pointer() p1 := reflect.ValueOf(&u.Active).Pointer() off := p1
- p0 for _, f := range reflect.VisibleFields(reflect.TypeOf(u)) { if f.Offset == off { fmt.Println(f.Name) // Output: Active } } 6
何が嬉しいの 型パラメータと一緒に使うと型を残せる func Assert[T, F any](u T, p *F) Equaler[F]
Assert(u, &u.Name).Equal(“example”) 7 型を間違えると ビルドエラー
よくあるやつ type User struct { ID int `json:”id” validate:”qte=1”` Name
string `json:”name” validate:”required”` } 文字列で指示するものは同じ問題が起きがち 8 長くなりがち typoしても気づかない
バリデーションにも活かせる validation.ValidateStruct( validation.Field(&s.ID, validation.Min(1)), validation.Field(&s.Name, validation.Required()), ) 9 改行できる 型情報が活かせる
10 -overlay=[file]
overlayオプション • go build -overlay=[file] ◦ tenntenn/testtimeで知った • 特定のファイルをビルド時に置き換える 11
overlay.json { “Replace”: { “変更したいファイルパス ”: “変更後のファイルパス ” } }
go build -overlay=overlay.json 12
何が起きるのか • ビルド時に動的なファイル置換が起きる • osやruntimeのファイルも変えられる • 実質的になんでもできる ◦ 当然Goのバージョンが上がったら壊れる(こともある) 13
実用例 scope := plug.CurrentScope() defer scope.Delete() key := plug.Func("os.Getpid", os.Getpid)
plug.Set(scope, key, func() int { return 1 }) 14
実用例 key := plug.Func("os.Getpid", os.Getpid) ソースコードが分かれば一部の関数だけ変更するのは簡単 静的解析で overlayファイルを自動生成できる ※ とても行儀は悪いのでテスト用途に留めましょう
15 静的解析でパッケージの ソースコードが取れる Funcをマーカーとし て静的解析で探す
16 go-dyno
go-dyno • ovechkin-dm/go-dyno • 動的にインターフェイスを実装するライブラリ ◦ 普通の方法ではできない 17
go-dyno • ovechkin-dm/go-dyno • 動的にインターフェイスを実装するライブラリ ◦ 普通の方法ではできない 18
普通の方法 • 構造体フィールドを動的に生成できる • 関数もある程度は動的に生成できる • メソッドは作れない ◦ runtimeやunsafeにもそんなものはない 19
go-dynoの使用例 iface, err := dyno.Dynamic[io.Reader](handleMethod) func handleMethod( method reflect.Method, args
[]reflect.Value, ) []reflect.Value { return nil } 20 メソッド名が取れる 引数も取れる 実装したいインターフェイス
go-dyno • インターフェイスをモックしたければコード生 成しかない(と思っていた) ◦ コード生成は遅いしコンフリクトも多い • go-dynoで選択肢が広がった • GoCon
2025でkaramaruさんが話すらしい 21
まとめ • ライブラリデザインに使えそうな黒魔術を3つ 紹介しました • デザインの参考になれば嬉しいです 22