Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
組織全体で開発生産性に取り組むために 専門チームを作った話
Search
Sponsored
·
Ship Features Fearlessly
Turn features on and off without deploys. Used by thousands of Ruby developers.
→
pospome
December 13, 2023
Programming
2
2.1k
組織全体で開発生産性に取り組むために 専門チームを作った話
DMM meetup #39 ~開発生産性を熱く語る会~
https://dmm.connpass.com/event/301567/
pospome
December 13, 2023
Tweet
Share
More Decks by pospome
See All by pospome
生成AIを利用するだけでなく、投資できる組織へ
pospome
2
510
スタートアップを支える技術戦略と組織づくり
pospome
8
19k
技術好きなエンジニアが "リーダーへの進化" によって得たものと失ったもの
pospome
5
1.6k
DMMプラットフォームにおけるTiDBの導入から運用まで
pospome
8
4.9k
DMMプラットフォームがTiDB Cloudを採用した背景
pospome
10
6k
DDDはなぜ難しいのか / 良いコードの定義と設計能力の壁
pospome
44
22k
マイクロサービス環境におけるDB戦略 in DMMプラットフォーム
pospome
12
4.9k
DMMプラットフォームにおける GKE を利用した プラットフォームエンジニアリングへの 取り組み
pospome
1
910
DMMプラットフォームにおけるコード品質を改善する取り組みの理想と現実
pospome
3
2.9k
Other Decks in Programming
See All in Programming
並行開発のためのコードレビュー
miyukiw
2
1.7k
NetBSD+Raspberry Piで 本物のPSGを鳴らすデモを OSC駆動の7日間で作った話 / OSC2026Osaka
tsutsui
1
110
今、アーキテクトとして 品質保証にどう関わるか
nealle
0
130
The Past, Present, and Future of Enterprise Java
ivargrimstad
0
670
責任感のあるCloudWatchアラームを設計しよう
akihisaikeda
3
190
AI巻き込み型コードレビューのススメ
nealle
2
2k
Rust 製のコードエディタ “Zed” を使ってみた
nearme_tech
PRO
0
260
AIに仕事を丸投げしたら、本当に楽になれるのか
dip_tech
PRO
0
120
カスタマーサクセス業務を変革したヘルススコアの実現と学び
_hummer0724
0
810
Metaprogramming isn't real, it can't hurt you
okuramasafumi
0
110
AI時代のキャリアプラン「技術の引力」からの脱出と「問い」へのいざない / tech-gravity
minodriven
22
7.7k
Raku Raku Notion 20260128
hareyakayuruyaka
0
400
Featured
See All Featured
[RailsConf 2023] Rails as a piece of cake
palkan
59
6.3k
A designer walks into a library…
pauljervisheath
210
24k
Documentation Writing (for coders)
carmenintech
77
5.3k
Getting science done with accelerated Python computing platforms
jacobtomlinson
2
120
Automating Front-end Workflow
addyosmani
1371
200k
Heart Work Chapter 1 - Part 1
lfama
PRO
5
35k
Visualizing Your Data: Incorporating Mongo into Loggly Infrastructure
mongodb
49
9.9k
DevOps and Value Stream Thinking: Enabling flow, efficiency and business value
helenjbeal
1
130
Sam Torres - BigQuery for SEOs
techseoconnect
PRO
0
200
Site-Speed That Sticks
csswizardry
13
1.1k
Context Engineering - Making Every Token Count
addyosmani
9
670
Redefining SEO in the New Era of Traffic Generation
szymonslowik
1
220
Transcript
組織全体で開発生産性に取り組むために 専門チームを作った話 pospome
登壇者 名前:pospome(ぽすぽめ) 所属:DMMプラットフォーム Twitter:@pospome
今回の発表内容について DMMプラットフォーム x 開発生産性 x 専用のチームを作った話
DMMプラットフォームについて 扱う領域:DMM会員、決済、DMMポイント、不正対策など エンジニア数:120名以上 開発チーム数:16チーム マイクロサービス数:約40サービス ピーク時のリクエスト:19,000RPS
大きな組織と開発効率の関係 • 大きな組織ほど開発効率が下がる。 エンジニア数が10倍になっても開発スピードは10倍にならない。 • 主な原因 ◦ コミュニケーションコストの増加 ◦ 横断的関心事に対する開発工数の増加
今回はこっちを取り上げる。
横断的関心事とは? • 組織全体に共通して必要となる作業のこと 例:CI/CD、負荷試験 • 横断的関心事を各チームで扱うと 開発効率が悪くなる
横断的関心事とは? • 専任のチームを作って共通化する 例:プラットフォームエンジニアリング • 開発生産性も横断的関心事に属する 専任のチームを作って取り組む。
Developer Productivity Group を作った
専門チームを作るメリット 1. 各チームが同じようなことをする工数を削減できる。 2. 各チームのノウハウをシェアすることができる。 3. 各チームが開発生産性に取り組む工数は限られている。
1. 各チームが同じようなことをする工数を削減できる • Four Keysの可視化 ◦ デプロイの頻度 … CI/CDパイプライン ◦
変更のリードタイム … GitHub ◦ 変更障害率 … 監視ツール ◦ サービス復元時間 … 監視ツール
1.各チームが同じようなことをする工数を削減できる • 組織全体で利用できる共通の仕組みを開発 Four Keysに限らず、Developer Productivity Groupが共通の仕組みを作 るだけで済む。
2.各チームのノウハウをシェアすることができる • “特定のチームだけ上手くやる” という状態を避けたい。 あくまで組織全体が上手くやれるようにする必要がある。 専任のチームが組織全体の最適化を進めていく。 • 各チームの状態を相対的に比較し、課題を可視化 & 解決する。
大きな組織ならではのノウハウ共有が可能になる。 例:開発生産性アンケート
例:開発生産性アンケート
3.各チームが開発生産性に取り組む工数は限られている • 各チームは開発生産性にフルコミットできるわけではない。 例:決済チームは決済領域にフルコミットすべき
3.各チームが開発生産性に取り組む工数は限られている • 課題を解決する取り組みに大きく工数を割けない。 ◦ Four Keysの可視化 ◦ 負荷試験基盤の開発 ◦ コード品質の可視化
& 改善
まとめ • 各チームの手が回り切らない部分を担当するチームが必要になる。 • ある程度の組織規模じゃないとコスパが悪い。
おわり