succとnextはエイリアスじゃないの？

Tokyu.rb 15のLT資料です。

Transcript

1. succとnextは エイリアスじゃないの？
2. プロフィール • @rira100000000または@01hayakawa • 6月からNaClで働いています。 • その前はフィヨルドブートキャンプで勉強していました。 • 最近の趣味はAtCoderとサウナ、料理です。 • 娘が二人います
3. 去年の飯王です。 • 昨年はモツ煮を持ってきて飯王になりました。
4. irbでおにぎり握れるようにした
6. 本日の持ち込み
7. てんむす風おにぎり！
8. 最近気になったこと
9. 特定のメソッドの エイリアスのリストって とれないのかな？
10. 方法を検討する • Method#original_nameというメソッドがあるらしい • クラスの全メソッドに対してoriginal_nameしたらいいんじゃない？
11. succ に original_nameしてみる
12. succがオリジナルだから nextがエイリアスなんだな！
13. next に original_nameしてみる
14. どっちも始祖を名乗ってる
15. Rubyの実装を見て白黒つけようじゃない
16. string.cのrb_define_method辺りを見る
17. 実装は同じだけど別物として定義されてる
18. エイリアスの定義はrb_define_alias
19. succとnextは厳密にはエイリアスじゃない！
20. succとnextの関係性を見抜く方法はないの？
21. あります
22. UnboundMethodの==は、 何をもってtrueとしているのか？ • 一言でいえばCの実装で関数ポインタと引数の数が一致してい るかを調べている。 • つまり、同じrb_str_succを使っていて引数の数が一致していれ ばtrueとなる。
23. エイリアス取得できました！
24. まとめ • エイリアスのリストを作りたいなら全メソッドと==で比較すれば いい • succとnextは同じ関数から生まれてるけど、厳密にはエイリアスで はない • 同じ挙動だけどエイリアスとして実装されてないものは他にも結 構ありました。
25. ご清聴ありがとうございました