Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
JEP 522 Deep Dive - G1 GC同期コスト削減によるスループット向上を徹底検...
Search
Daishi Tabata
May 30, 2026
Technology
1.9k
1
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
JEP 522 Deep Dive - G1 GC同期コスト削減によるスループット向上を徹底検証&解説
Daishi Tabata
May 30, 2026
More Decks by Daishi Tabata
See All by Daishi Tabata
Javaコミュニティの歩き方 ~参加から貢献まで、すべて教えます~
tabatad
0
2.3k
Generational ZGCのメモリ運用改善 - その物理メモリ使用量、本当に正しい?
tabatad
1
920
失敗しないOpenJDKの非互換調査
tabatad
1
2.3k
Other Decks in Technology
See All in Technology
え、こんなに早く改修できるの?──新人エンジニアとスクラムマスターの2人が語る、AI×アジャイル開発の現場
ysasago
2
540
「守り」で活用するオンデバイスLLM 〜写ってはいけないを総力戦で防ぐ〜 / iOSDC Japan 2026
nakamuuu
0
180
AIで社員の自主発信に広報目線を組み込む
_mossann_t
0
130
Issue 駆動でスペシャリストの意図を届ける、AI 実装のアクセシビリティ向上
thkt
0
120
30座EKS, 180次升級淬煉的EKS Upgrade Skill 的歷程
eric8230
0
190
バイブコーディング時代のWebアプリ開発入門~Cloud Runで学ぶセキュアなビルドとデプロイ
waiwai2111
1
140
C#未経験の僕がAIに読めるコードを書かせるまで
maguroalternative
0
110
人間はどの意思決定を手放せるのか
kawasima
15
7.5k
越境するなら専門用語を使うな高校校歌 / If you wanna cross border, you shouldn't use jargon
vtryo
0
150
AI時代、データエンジニアが一番おもろい
genshun9
0
670
.NET WebAssemblyで実現するクライアントサイドAI推論:NuGetからViteまで、2つのエコシステムを繋ぐビルド戦略
yamachu
0
260
今話題のAI「Jev」って何? 宇宙最速で学ぶ会
minorun365
PRO
30
17k
Featured
See All Featured
Producing Creativity
orderedlist
PRO
348
41k
jQuery: Nuts, Bolts and Bling
dougneiner
66
8.6k
Speed Design
sergeychernyshev
33
2.1k
4 Signs Your Business is Dying
shpigford
187
23k
Jess Joyce - The Pitfalls of Following Frameworks
techseoconnect
PRO
1
420
Effective software design: The role of men in debugging patriarchy in IT @ Voxxed Days AMS
baasie
1
530
RailsConf 2023
tenderlove
30
1.6k
Build The Right Thing And Hit Your Dates
maggiecrowley
39
3.4k
Statistics for Hackers
jakevdp
799
230k
Digital Ethics as a Driver of Design Innovation
axbom
PRO
1
430
Navigating Weather and Climate Data
rabernat
0
520
Tips & Tricks on How to Get Your First Job In Tech
honzajavorek
1
760
Transcript
JEP 522 Deep Dive – G1 GC同期コスト削減による スループット向上を徹底検証&解説 2026/5/30 田端
大志 © 2026 Fujitsu Limited JJUG CCC 2026 Spring @tbtdis
アジェンダ G1 GCのスループット JEP 522のアプローチ解説 デモ&性能評価
3 © 2026 Fujitsu Limited 自己紹介 3 OpenJDK JDK Project
Author JCP Executive Committee メンバー Adoptium WG メンバー 田端 大志 富士通株式会社 ソフトウェアエンジニア
アジェンダ G1 GCのスループット JEP 522のアプローチ解説 デモ&性能評価
5 © 2026 Fujitsu Limited G1 GCってどんなGC? •Java 9以降、ほとんどの環境でデフォルトのGC (参考)Java
27からすべての環境でデフォルトになる予定[JEP 523] •スループットと応答性のバランスを取ることを目指すGC GC種別 スループット 応答性 Parallel GC 高 低 G1 GC 中 中 ZGC 低 高
6 © 2026 Fujitsu Limited G1 GCの応答性 稼働 停止 Parallel
GC 稼働 アプリスレッド GCスレッド アプリスレッド GCスレッド G1 GC 待機 待機 稼働 稼働 停止 稼働 アプリの停止 = Stop The World(STW) 1回のSTWを短くすることで高い応答性を実現 停止 稼働 並行稼働 稼働 並行稼働 稼働 並行稼働
7 © 2026 Fujitsu Limited G1 GCのスループット G1 GC 応答性のための並行稼働の代償
•同時にCPUを使用するためアプリが使えるCPUが減る •オブジェクトの参照更新のたびに同期処理が必要 アプリスレッド GCスレッド アプリケーションのスループットが低下 稼働 停止 稼働 停止 稼働 並行稼働 稼働 並行稼働 稼働 並行稼働 本日の トピック
8 © 2026 Fujitsu Limited GC発生時の参照先更新処理 Javaヒープ a foo x
Foo foo; foo.a = x; 参照 リージョン(領域)
9 © 2026 Fujitsu Limited GC発生時の参照先更新処理 Javaヒープ a foo x
Foo foo; foo.a = x; 参照 GC対象 リージョン
10 © 2026 Fujitsu Limited GC発生時の参照先更新処理 Javaヒープ a foo Foo
foo; foo.a = x; 参照 x x’ GCがオブジェクトを移動 GC対象 リージョン
11 © 2026 Fujitsu Limited GC発生時の参照先更新処理 Javaヒープ a foo Foo
foo; foo.a = x; x x’ 参照 GCがオブジェクトを移動 参照先を更新 xがfoo.aから参照されている情報がないため、 xが移動したことをfoo.aに伝えられない
12 © 2026 Fujitsu Limited Remember Set Javaヒープ a foo
x Foo foo; foo.a = x; 参照 xがfoo.aから参照されている情報を保持 Remember Set(RSet) … … … … … … 0x1234 … …
13 © 2026 Fujitsu Limited Remember Setを使った参照先の更新 Javaヒープ a foo
Foo foo; foo.a = x; … … … … … … x x’ 参照 ①Remember Setを確認 ②xがfoo.aから参照されている情報を取得 ③GCによってxがx’に移動 ④foo.aの参照先をx’に更新 0x1234 … …
14 © 2026 Fujitsu Limited Remember Setの準備 Javaヒープ a foo
Foo foo; foo.a = x; … … … … … … x x’ 参照 どうやってこの 情報を準備する? 0x1234 … …
15 © 2026 Fujitsu Limited Remember Setの準備方法 •Step 1 •カードテーブルとDCQ(Dirty
Card Queue)を作成 ➢参照の更新が行われたJavaヒープの特定に活用 •Step 2 •カードテーブルとDCQを使ってRemember Setを更新 ➢この処理をRefinementと呼ぶ
16 © 2026 Fujitsu Limited [Step 1] カードテーブル・DCQを作成 a foo
a foo ~ ~ ~ ~ ~ ~ ・・・ 512バイト ~ ~ ~ ~ ~ ~ カードテーブル 1バイト (カード) fooが存在する リージョンを 拡大表示 Javaヒープの512バイトを 1バイトのカードにマッピング = = = = = =
17 © 2026 Fujitsu Limited [Step 1] カードテーブル・DCQを作成 a foo
a foo ~ ~ ~ ~ ~ ~ ・・・ ~ ~ ~ ~ ~ ~ カードテーブル 参照を更新するときに 対応するカードをマーク(Dirtyにする) 0x1234 … DCQ(Dirty Card Queue) カードをDirtyにしたら カードのアドレス(0x1234)を DCQにエンキュー x = = = = = = Foo foo; foo.a = x; 参照
18 © 2026 Fujitsu Limited [Step 2] Refinement •Dirtyカードを処理してRemember Setを更新
•GCがオブジェクトを移動する前に実行される必要あり •GCのSTW中にも行われる ①DCQから処理対象のカードを取得 ②カードのマークを外す ③対応するヒープをみて参照先取得 ④参照元に対応するカードのアドレスを 参照先リージョンのRsetに記録 Refinementのプロセス
19 © 2026 Fujitsu Limited [Step 2] Refinementのプロセス Javaヒープ a
foo x 参照 … … … … … … … … … カードテーブル ・・・ 0x1234 …
20 © 2026 Fujitsu Limited [Step 2] Refinementのプロセス Javaヒープ a
foo x 参照 … … … … … … … … … カードテーブル ・・・ 0x1234 … ①DCQから処理対象のカードを取得 ②カードのマークを外す ③対応するヒープをみて参照先取得 ④参照元に対応するカードのアドレスを 参照先リージョンのRsetに記録
21 © 2026 Fujitsu Limited [Step 2] Refinementのプロセス Javaヒープ a
foo x 参照 … … … … … … … … … カードテーブル ・・・ 0x1234 … ①DCQから処理対象のカードを取得 ②カードのマークを外す ③対応するヒープをみて参照先取得 ④参照元に対応するカードのアドレスを 参照先リージョンのRsetに記録
22 © 2026 Fujitsu Limited [Step 2] Refinementのプロセス Javaヒープ a
foo x 参照 … … … … … … … … … カードテーブル ・・・ 0x1234 … ①DCQから処理対象のカードを取得 ②カードのマークを外す ③対応するヒープをみて参照先取得 ④参照元に対応するカードのアドレスを 参照先リージョンのRsetに記録
23 © 2026 Fujitsu Limited [Step 2] Refinementのプロセス Javaヒープ a
foo x 参照 0x1234 … … … … … … … … カードテーブル ・・・ 0x1234 … ①DCQから処理対象のカードを取得 ②カードのマークを外す ③対応するヒープをみて参照先取得 ④参照元に対応するカードのアドレスを 参照先リージョンのRsetに記録
24 © 2026 Fujitsu Limited Remember Setの準備完了 Refinement前 Refinement後 Dirtyカードが処理され、
Remember Setを更新された
25 © 2026 Fujitsu Limited (再掲)Remember Setを使った参照先の更新 Javaヒープ a foo
Foo foo; foo.a = x; … … … … … … x x’ 参照 ①Remember Setを確認 ②xがfoo.aから参照されている情報を取得 ③GCによってxがx’に移動 ④foo.aの参照先をx’に更新 0x1234 … …
26 © 2026 Fujitsu Limited 大量のRefinementへの対応 Javaヒープ a foo x
参照 … … … … … … … … … カードテーブル ・・・ アプリケーションによっては大量のカードがDirtyに ⇒ Refinementに時間がかかってSTWが長時間化 Refinementをアプリと並行処理 = Concurrent Refinement
27 © 2026 Fujitsu Limited Concurrent Refinement Javaヒープ a foo
x 参照 … … … … … … … … … カードテーブル ・・・ アプリケーション Refinement GC発生までに一部のDirtyカードを処理 ⇒ STWが短縮
28 © 2026 Fujitsu Limited Concurrent Refinementの同期問題 Javaヒープ a foo
x 参照 … … … … … … … … … カードテーブル ・・・ アプリケーション Refinement 同時に同じカードに処理をしないように 同期を取らなければならない 同期コストによる スループット低下
29 © 2026 Fujitsu Limited ライトバリア(Write Barrier) Foo foo; <pre-write
barrier> foo.a = x; <post-write barrier> 参照更新のたびに追加されるコード post-write barrierの役割 •マークを付ける必要性の有無で フィルタリング •カードのメモリフェンス(同期) •カードにマークを付与 •DCQへの追加 x86-64において、約50命令
30 © 2026 Fujitsu Limited ライトバリアの命令数 GC種別 post-write barrierの 命令数
Parallel GC 7 G1 GC 約50 1回あたりの差は無視できるほど小さい 参照更新が非常に多く行われる場合は性能差につながる
アジェンダ G1 GCのスループット JEP 522のアプローチ解説 デモ&性能評価
32 © 2026 Fujitsu Limited JEP 522 概要 •タイトル G1
GC: Improve Throughput by Reducing Synchronization •サマリ •G1 GC使用時、アプリケーションスレッドとGCスレッド間の 同期処理数を削減し、アプリケーションのスループットを向上する •Goal(達成すること) •G1 GCの同期のオーバーヘッド削減 •G1 GCのライトバリアによって追加されるコード数の削減 •G1 GCのアーキテクチャは維持し、ユーザの操作に影響を与えない
33 © 2026 Fujitsu Limited JEP 522のアプローチ Javaヒープ a foo
x 参照 カードテーブル ・・・ Refinement テーブル ・・・ New
34 © 2026 Fujitsu Limited JEP 522のアプローチ Javaヒープ a foo
x 参照 カードテーブル ・・・ Refinement テーブル ・・・ New 次のGCでSTWの目標時間が満たせないほど Dirtyカードがたまってくると、
35 © 2026 Fujitsu Limited JEP 522のアプローチ Javaヒープ a foo
x 参照 カードテーブル ・・・ Refinement テーブル ・・・ New テーブルをスワップ
36 © 2026 Fujitsu Limited JEP 522によるスループット改善 Javaヒープ a foo
x 参照 カードテーブル ・・・ Refinement テーブル ・・・ New アプリケーション Refinement 同じカードを同時に処理しない →同期が不要に スループット低下の 原因が解消
37 © 2026 Fujitsu Limited ライトバリアの命令数削減 Foo foo; <pre-write barrier>
foo.a = x; <post-write barrier> 参照更新のたびに追加されるコード post-write barrierの役割 •マークを付ける必要性の有無で フィルタリング •カードのメモリフェンス(同期) •カードにマークを付与 •DCQへの追加 同期が不要になった分 処理を削減 x86-64において、約50→12命令
38 © 2026 Fujitsu Limited ライトバリアの命令数削減 GC種別 post-write barrierの 命令数
Parallel GC 7 G1 GC 約50→12 1回あたりの差は無視できるほど小さい 参照更新が非常に多く行われる場合は性能差につながる
アジェンダ G1 GCのスループット JEP 522のアプローチ解説 デモ&性能評価
40 © 2026 Fujitsu Limited デモ(省略)
41 © 2026 Fujitsu Limited Renaissance ベンチマーク 低いほど 高スループット JEP
522前 JEP 522後 ベンチマーク Renaissance Suite 100.9% 100.1% 100.6% 98.9% 100.6% 101.4% 99.7% 100.4% 100.3% 99.4% 100.8% 100.6% 97.5% 0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0% 120.0% 100.0% 99.8% 98.7% 101.1% 97.7% 101.8% 97.8% 98.3% 98.9% 103.9% 97.7% 100.4% 0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0% 120.0%
42 © 2026 Fujitsu Limited Renaissance ベンチマーク 低いほど 高スループット JEP
522前 JEP 522後 ベンチマーク Renaissance Suite 100.9% 100.1% 100.6% 98.9% 100.6% 101.4% 99.7% 100.4% 100.3% 99.4% 100.8% 100.6% 97.5% 0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0% 120.0% 100.0% 99.8% 98.7% 101.1% 97.7% 101.8% 97.8% 98.3% 98.9% 103.9% 97.7% 100.4% 0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0% 120.0% あらゆるアプリケーションで 顕著なスループット向上が 期待できるわけではない
サマリ G1 GCは常に進化を続けている 新しいJavaに移行することで スループット向上が期待できる まずはご自身でお試しで使ってみて JEP 522の効果を評価してみましょう
44 © 2026 Fujitsu Limited © 2026 Fujitsu Limited Thank
you