Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
「再現ケース」の必要性とその難しさ
Search
Yasuo Honda
July 04, 2020
Technology
2
590
「再現ケース」の必要性とその難しさ
銀座Rails#23
Yasuo Honda
July 04, 2020
Tweet
Share
More Decks by Yasuo Honda
See All by Yasuo Honda
PostgreSQL 18 cancel request key長の変更とRailsへの関連
yahonda
0
90
extensionとschema
yahonda
1
250
NOT VALIDな検査制約 / check constraint that is not valid
yahonda
1
190
今、始める、第一歩。 / Your first step
yahonda
3
1.2k
RailsのPull requestsのレビューの時に私が考えていること
yahonda
11
6.7k
pg_stat_statementsで inの数が違うSQLをまとめて ほしい
yahonda
0
240
遅延可能な一意性制約
yahonda
0
990
あなたとRails
yahonda
4
1k
PostgreSQL 15とRailsと
yahonda
0
600
Other Decks in Technology
See All in Technology
工具人的一生: 開發很多 AI 工具讓我 慵懶過一生
line_developers_tw
PRO
0
1k
Create a Rails8 responsive app with Gemini and RubyLLM
palladius
0
140
Windows 11 で AWS Documentation MCP Server 接続実践/practical-aws-documentation-mcp-server-connection-on-windows-11
emiki
0
590
Uniadex__公開版_20250617-AIxIoTビジネス共創ラボ_ツナガルチカラ_.pdf
iotcomjpadmin
0
140
Абьюзим random_bytes(). Фёдор Кулаков, разработчик Lamoda Tech
lamodatech
0
250
DenoとJSRで実現する最速MCPサーバー開発記 / Building MCP Servers at Lightning Speed with Deno and JSR
yamanoku
1
250
Кто отправит outbox? Валентин Удальцов, автор канала Пых
lamodatech
0
250
TechLION vol.41~MySQLユーザ会のほうから来ました / techlion41_mysql
sakaik
0
140
Agentic DevOps時代の生存戦略
kkamegawa
0
820
(非公式) AWS Summit Japan と 海浜幕張 の歩き方 2025年版
coosuke
PRO
1
320
20250623 Findy Lunch LT Brown
3150
0
720
Azure AI Foundryでマルチエージェントワークフロー
seosoft
0
140
Featured
See All Featured
Sharpening the Axe: The Primacy of Toolmaking
bcantrill
43
2.4k
Evolution of real-time – Irina Nazarova, EuRuKo, 2024
irinanazarova
8
790
The Power of CSS Pseudo Elements
geoffreycrofte
77
5.8k
Save Time (by Creating Custom Rails Generators)
garrettdimon
PRO
31
1.2k
Art, The Web, and Tiny UX
lynnandtonic
299
21k
Learning to Love Humans: Emotional Interface Design
aarron
273
40k
No one is an island. Learnings from fostering a developers community.
thoeni
21
3.3k
BBQ
matthewcrist
89
9.7k
Designing Experiences People Love
moore
142
24k
Git: the NoSQL Database
bkeepers
PRO
430
65k
Principles of Awesome APIs and How to Build Them.
keavy
126
17k
Raft: Consensus for Rubyists
vanstee
140
7k
Transcript
銀座Rails#23 July 4, 2020 Yasuo Honda @yahonda 「再現ケース」の必要性とそ の難しさ
• 依存するライブラリやプログラムの変更で、アプリケーションやフレーム ワークに問題が出たときに、どうレポートするか • Rubyの変更でRailsのCIが落ちたときの例を元にうまくいったこと、うまく いかなかったこと • 技術的な側面よりも、どのように考えるか、どのように行動するかをお話し します 話すこと
• 開発中のRubyの変更で、開発中のRailsのCIが落ちることがある ◦ https://buildkite.com/rails/rails/builds?branch=master • Ruby 2.8.0dev ◦ 1日1回更新される rubylang/ruby:master-nightly-bionic
◦ 詳細は How to git bisect ruby/ruby repository 参照 RailsのCI
• Rubyのどのcommitが現象を引き起こしたか特定する ◦ git bisect を利用 ◦ How to git
bisect ruby/ruby repository 参照のこと • 現象が再現する手順を確立する ◦ minitest_bisect を利用する ◦ https://gist.github.com/yahonda/b67b19304d34fc1150a9db 79ee325bcc 参照のこと ◦ この時点ではRubyにとって”ミニマムな”再現手順ではない ◦ "ミニマム"の意味はリポジトリにより異なる Rubyの変更でRailsのCIが落ちたらやること
• 考えられる選択は以下のいずれか • 現象が発生したRailsのissues ◦ Issues · rails/rails · GitHub
• 現象を引き起こした(と報告時点では考えている) Rubyのissues ◦ Ruby Issue Tracking System 再現できたらどこにレポートするか
• 現象が発生したレポジトリ ◦ 私はずっとこうしていた(Railsのissueとして報告していた) • いいところ ◦ 再現ケースはRailsのUnit testなので、Railsフレームワーク開発者 にとってなじみがある(ミニマムなテストケースといえる)
• よくないところ ◦ Rubyの非互換性の可能性があっても、Rails側で「直してしまう」場合 がある 再現できたらどこにレポートするか(2)
• 現象のきっかけとなったレポジトリ ◦ いまはこうしています(bugs.ruby-lang.orgにまずレポート) • いいところ ◦ Ruby開発者にRubyの非互換性や問題を直接レポートできる ◦ 非互換性や問題はRuby開発者が意図している場合と意図していな
い場合があることがわかる ◦ Rubyが直る場合とRailsが修正される場合がある ▪ 意図しているRubyの非互換性であれば、現象が発生したレポジ トリ(Rails)で修正を行うことになる 再現できたらどこにレポートするか(3)
• よくないところ(難しいところ): ◦ ミニマムな再現ケースを作りにくい ◦ Ruby開発者にとってはRailsフレームワークのunit testはミニマム ではない ◦ Railsのunit
testをplainなRubyでの再現ケースにするのは大変 ▪ 私自身ほとんどできていない • Note: 100%の再現性を特定できていない場合 ◦ 現象が発生したレポジトリで、再現性を高めるための情報を得ましょ う 再現できたらどこにレポートするか(4)
実際の例2つ
• 最初はRailsにレポートした ◦ Action Text and Action View unit tests
are failing with ruby 2.8.0dev · Issue #38613 · rails/rails ▪ NoMethodError: undefined method `runnables' for ActiveJob::Base:Class • 2日後にRubyにレポートした ◦ https://bugs.ruby-lang.org/issues/16669 Case 1
• よかったこと ◦ Rubyが修正された ▪ https://github.com/ruby/ruby/commit/8119bcbf ▪ https://ruby-trunk-changes.hatenablog.com/entry/rub y_trunk_changes_20200423 に解説があります
• “defined? で undef したメソッドも "method" になってし まっていた” ◦ あたらしいRubyのビルドのきっかけになった ▪ 後で話します Case 1 (2)
• うまくいかなかったこと ◦ bin/testでは再現し、bundle exec rubyでは再現しない違いに気 づいていたが、Ruby(Without Rails)で再現ケースを作れなかった ▪ https://github.com/rails/rails/issues/38613#issuecom
ment-595285939 ◦ ミニマムな再現ケース(7行) ▪ https://twitter.com/kamipo/status/12528819301035581 44 Case 1 (3)
• うまくいかなかったこと ◦ minitest の--seedを固定しても、テスト実行順が固定化されなかっ た(再現したりしなかったりする原因) ◦ RailsのParallel testingがAction ViewとAction
Packで有効に なっているのに気づくのに時間がかかった ▪ Railsガイドを修正しました ▪ [skip ci] How to run Action View and Action Pack unit test in serial · Issue #38693 · rails/rails Case 1 (3)
• 最初からRubyにレポートした ◦ https://bugs.ruby-lang.org/issues/16973 ▪ ActiveSupportのto_jsonのテストが落ちる • Railsのbug templateを参考にしたRubyスクリプトにした ◦
Railsリポジトリをクローンしなくても再現できる ◦ https://github.com/rails/rails/blob/master/guides/bug_rep ort_templates/generic_master.rb ◦ gem "activesupport" - Plain Rubyスクリプトには遠い Case 2
• よかったこと ◦ 意図通りで、3rd party issueとしてクローズされた ▪ https://github.com/ruby/ruby/commit/41582d5866 ▪ https://ruby-trunk-changes.hatenablog.com/entry/rub
y_trunk_changes_20200619 に解説があります ◦ Ruby側の判断を受けて、Railsが修正されました ▪ https://github.com/rails/rails/pull/39697 Case 2 (2)
• よかったこと ◦ 再現ケースを小さくしたり、print debugの結果を更新していたら、 Railsの該当コードレビューワーからコメントがもらえた ◦ http://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-cor e/98900 •
うまくいかなかったこと ◦ "Without Active Support"での再現ケースはつくれなかった ◦ それでも事象が解消されたことのほうが重要ではあります Case 2 (3)
最近追加されたRubyのビルド
• https://bugs.ruby-lang.org/issues/16895 が報告され、debug build(-DRUBY_DEBUG=1)つきRuby 2.8.0devが利用可能になった ◦ GitHub Actions: ruby-debug ◦
Docker Image: rubylang/ruby:master-debug-nightly-bionic • Railsでは下記のpull requestがopen ◦ https://github.com/rails/buildkite-config/pull/9 • Oracle enhanced adapterでは導入済み ◦ https://github.com/rsim/oracle-enhanced/pull/2015 最近追加されたRubyのビルド
Thank you