Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
NestJS-tRPCと戦術的DDDのいいとこどりをしてバックエンドTypescriptの設計...
Search
与謝秀作
March 17, 2025
Technology
1
660
NestJS-tRPCと戦術的DDDのいいとこどりをしてバックエンドTypescriptの設計をした話
与謝秀作
March 17, 2025
Tweet
Share
Other Decks in Technology
See All in Technology
チームで安全にClaude Codeを利用するためのプラクティス / team-claude-code-practices
tomoki10
7
3.4k
SwiftDataを覗き見る
akidon0000
0
270
複雑さを受け入れるか、拒むか? - 事業成長とともに育ったモノリスを前に私が考えたこと #RSGT2026
murabayashi
1
2k
RALGO : AIを組織に組み込む方法 -アルゴリズム中心組織設計- #RSGT2026 / RALGO: How to Integrate AI into an Organization – Algorithm-Centric Organizational Design
kyonmm
PRO
3
1.4k
kintone開発のプラットフォームエンジニアの紹介
cybozuinsideout
PRO
0
530
[PR] はじめてのデジタルアイデンティティという本を書きました
ritou
1
810
Node vs Deno vs Bun 〜推しランタイムを見つけよう〜
kamekyame
1
500
Databricks Free Edition講座 データエンジニアリング編
taka_aki
0
2.7k
戰略轉變:從建構 AI 代理人到發展可擴展的技能生態系統
appleboy
0
200
マーケットプレイス版Oracle WebCenter Content For OCI
oracle4engineer
PRO
5
1.5k
WebDriver BiDi 2025年のふりかえり
yotahada3
1
140
スクラムを一度諦めたチームにアジャイルコーチが入ってどう変化したか / A Team's Second Try at Scrum with an Agile Coach
kaonavi
0
250
Featured
See All Featured
Raft: Consensus for Rubyists
vanstee
141
7.3k
For a Future-Friendly Web
brad_frost
180
10k
The SEO identity crisis: Don't let AI make you average
varn
0
51
GraphQLとの向き合い方2022年版
quramy
50
14k
Chasing Engaging Ingredients in Design
codingconduct
0
97
From Legacy to Launchpad: Building Startup-Ready Communities
dugsong
0
130
Lessons Learnt from Crawling 1000+ Websites
charlesmeaden
PRO
0
1k
Ethics towards AI in product and experience design
skipperchong
1
170
The Language of Interfaces
destraynor
162
26k
A Soul's Torment
seathinner
4
2.1k
JavaScript: Past, Present, and Future - NDC Porto 2020
reverentgeek
52
5.8k
It's Worth the Effort
3n
188
29k
Transcript
NestJS-tRPCと戦術的DDDのい いとこどりをしてBackend Typescriptの設計をした話 by Ficilcom CEO YOSA
自己紹介 東京大学工学部システム創成学科卒業 日鉄ソリューションズ(SIer) :システムエンジニア bestat(松尾研系スタートアップ) :機械学習エンジニア ZOZO(自社サービス) :推薦エンジニア 独立、現在2個目のプロダクトを開発中(今日はここの話) ←Web
DB Press vol.129 「レコメンドエンジン総実装」 ↓ https://zenn.dev/yosashusaku
祝!2年ぶりの開催 この2年でNestJSの(個人的に一番の)大きな変化といえば、、、
NestJS tRPCのローンチ(2024/06) https://www.nestjs-trpc.io/ tRPCの作者(KevinEdry) が開発 →Monorepo内のBackend Typescriptとして有力 な 候補に
tRPCとは client/serverでTS の型を共有 Monorepo前提 →とにかく開発体 験がいい!!
前提条件:Turborepoを使った開発 https://turbo.build/repo/ Vercel製のTS/JS専用Monorepo管理ツール - リモートキャッシュ - タスクの依存解決 - テストやビルドの並列実行 Monorepo開発における強力な機能が多い
(Full TS前提だと特におすすめ) pnpm workspaceの拡張で右図のような ディレクトリ構成になっている
NestJS tRPCの設定 apps/api/src/app.module.ts packages/trpc/@generatedに自動生成 →フロントから呼び出せる
NestJS tRPCの実装例 NestJS tRPC専用のデコレータ DTOの代わりに Zodでスキーマ定義 (InputとOutputに使う フロントと型を共有) このサンプルでは1ファイルに 書いているが、実際に
Module内は Router / Schema / Service で構成される。
NestJS tRPCのその他のメリット Validationの違い:Zodになったことでフロントと共有できるテクニックが使える class-validator → Zod
おまけ:tRPC-Panel Swagger UIのtRPC版 APIエンドポイントの Documentを自動生成
NestJSでもMonorepo構成を 活かしたtRPCによる開発体験を 得ることができるゾ さて、 NestJSを使った開発に入る前に
NestJSは巷で言われているように too much なフレームワークなのだろうか?
APIサーバの役割をDDDの層に分解すると
NestJSの機能を当てはめると Controller / Router DTO / Schema Service
Serviceファイルに詰め込み過ぎじゃない? Serviceファイルにドメイン層・ユースケース層・インフラ層の責務を持たせる (Fat Service問題)のは無謀ではないか →改修困難なコード、人によってバラツくコーディングルール NestJSがtoo muchというのは嘘だと思う ※むしろnot enoughに感じた
NestJSで足りない部分は戦術的DDDで補う DDDの部分はpackages/coreに切り出そう! →ドメイン層とユースケース層はapps/apiを離れて packages/coreに移動する。 apps/api:NestJS(DI、デコレータなど) packages/core:DDD(domain、usecase、error) それぞれの文脈で開発を言葉を分けられる
戦略的DDDの構成要素 ドメイン層 - ビジネスロジックをエンティティや値オブジェクトに閉じ込め、純粋なビジネスルール として実装します。 - entity / value-object /
aggregate / domain-service / repository(I/F) ユースケース層 - ユースケースに沿った処理を実装し、ドメイン層のオブジェクトを組み合わせてビジ ネスプロセスを実現します。 インフラ層 - 永続化や外部サービスとの連携など、技術的な実装を担います。ここでは、Prisma などのORMが利用され、実際のデータアクセスを管理します。
ドメイン駆動設計における依存の方向 api:ライブラリや外部アクセス (ORM等)に依存する core:純粋なビジネスロジックを表現 ライブラリ等に依存しない PureなTypescriptで実装する apiはcoreに依存する。 それぞれ分離することで、TestableでSOLIDな構成になる。
Turborepoを使った依存関係の管理 packages/core/package.json 余計なライブラリを入れない apps/api/package.json dependenciesでcoreへの依存を定義 core → api の順にtestやbuildを実行 DDDの依存関係をpackageで管理できた
依存方向のディレクトリ構成対応 ① ② ③ ① ② ③ ※依存元→依存先
依存性逆転の法則(実例) インフラ層を リポジトリに注入 (=依存性逆転) Repository(I/F) を使ってusecase を定義
依存性逆転の法則(実例解説) 前ページの実装例では AuthJSを活用して認証を行っているため、api配下ではAuthというModuleに属してい る。 ところが、core配下ではAuthJSというライブラリには依存したくないため、 ”createUser” といったビジネスドメインでの定義をしている。 ↓ core配下をPureなTypescriptを使って(=外部ライブラリやサードパーティに依存せず) ビジネスドメインを表現している。
いつでもNestJSを剥がせる (↑NestJSのmeetupで言うことじゃない!)
まとめ Tureborepoの性質をフル活かすことで、 ①NestJSでもtRPCという極上の開発体験を得られる ②NestJSとTS DDDのいいとこどりをした開発ができる
告知①:エンジニア募集中 Typescript DDDだけじゃなくて おもしろい技術スタック使ってるよ! 募集職種:Typescript芸人 プロダクトエンジニア 建設業というドメイン (→DDDを使いたかった)
告知②:TSKaigi 2025開催
ご清聴ありがとうございました