Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
背伸びしないコンポーネントの始め方
Search
yuki
October 03, 2023
Technology
7
3.6k
背伸びしないコンポーネントの始め方
yuki
October 03, 2023
Tweet
Share
More Decks by yuki
See All by yuki
ビジュアル表現のためのCSS & SVG & JavaScriptの最新事情
yuneco
4
1.3k
xojoでコールバックとかスレッドとかアニメーションとかを ゆるーく使える 「Nekonote」 のおはなし
yuneco
0
670
Other Decks in Technology
See All in Technology
AWSで推進するデータマネジメント
kawanago
1
1.3k
テストを軸にした生き残り術
kworkdev
PRO
0
190
Flutterでキャッチしないエラーはどこに行く
taiju59
0
220
OCI Oracle Database Services新機能アップデート(2025/06-2025/08)
oracle4engineer
PRO
0
110
ChatGPTとPlantUML/Mermaidによるソフトウェア設計
gowhich501
1
130
AI開発ツールCreateがAnythingになったよ
tendasato
0
120
CDK CLIで使ってたあの機能、CDK Toolkit Libraryではどうやるの?
smt7174
4
100
職種の壁を溶かして開発サイクルを高速に回す~情報透明性と職種越境から考えるAIフレンドリーな職種間連携~
daitasu
0
140
2025年になってもまだMySQLが好き
yoku0825
8
4.6k
KotlinConf 2025_イベントレポート
sony
1
110
AIエージェント開発用SDKとローカルLLMをLINE Botと組み合わせてみた / LINEを使ったLT大会 #14
you
PRO
0
100
EncryptedSharedPreferences が deprecated になっちゃった!どうしよう! / Oh no! EncryptedSharedPreferences has been deprecated! What should I do?
yanzm
0
190
Featured
See All Featured
Designing Experiences People Love
moore
142
24k
実際に使うSQLの書き方 徹底解説 / pgcon21j-tutorial
soudai
PRO
187
55k
Building a Scalable Design System with Sketch
lauravandoore
462
33k
Why You Should Never Use an ORM
jnunemaker
PRO
59
9.5k
CSS Pre-Processors: Stylus, Less & Sass
bermonpainter
358
30k
Stop Working from a Prison Cell
hatefulcrawdad
271
21k
Optimizing for Happiness
mojombo
379
70k
The Cost Of JavaScript in 2023
addyosmani
53
8.9k
The Straight Up "How To Draw Better" Workshop
denniskardys
236
140k
Mobile First: as difficult as doing things right
swwweet
224
9.9k
Design and Strategy: How to Deal with People Who Don’t "Get" Design
morganepeng
131
19k
The MySQL Ecosystem @ GitHub 2015
samlambert
251
13k
Transcript
背伸びしないコンポーネントの始め方 @yuneco
自己紹介 Yuki Matsumoto @yuneco i 株式会社ICSのフロントエンドエンジニh i お絵描きしたりちょっとしたゲーム作った# i お仕事ではVueとかReactとかも書きます
株式会社ICSってどんな会社? i 演出やインタラクションの得意なWeb制作の会社でi i TypeScript + Vue / Reactでアプリ寄りの開発もやりまi i で技術記事書いてます https://ics.media/
コンポーネント設計の「コスパ」は作るものによる LP イベント・特設サイト コーポレートサイト ブログ・SNS inBシステム サービス・アプリ メディアサイト 一般的にコンポーネント設計の元が取りやすいのは 長期にわたって・大勢で・継続的に機能の追加や改修を行うプロダクト
今日は「コスパの悪い」Web制作寄りの人として、 コンポーネント「設計」よりも手前の話をします
Web制作寄りのコンポーネントあるある Web制作ではデザインカンプが設計の拠り所 ①まず、画面ごとにページコンポーネントを作る TopPage / AboutPage / ContactPage ... Card
/ Modal / Button / Header ... ※ 静的な比率の高いWebサイトの場合コンポーネント設計よりも CSS設計が中心になりますが、今回CSSの話は割愛します ②末端のパーツから共通コンポーネントを見つける
Web制作寄りのコンポーネントあるある 中間はカオス もしくはそもそも 作られない 共通コンポーネント ※ 神コンポーネント:なんでもできるように大量のフラグや条件分岐を持つ、人智を超えた巨大コンポーネント 様々なバリエーションに 応えるため 神コンポーネント化
ページコンポーネント ロジックもレイアウトも 全部突っ込んで 神コンポーネント化
Atomic Designは夢の設計手法か? D Atomic Designはこの混沌に秩序を与えてくれそうな「気がする# D 現実はそんなに甘くない propsが20個ある 神atom 結局中間が難しい
「これはMかOか?」みたいな辛い議論 https://atomicdesign.bradfrost.com/chapter-2/ 分割・整理されないまま 肥大化するページ
Atomic Designは夢の設計手法か? i 「わかりやすい」型が与えられた結果、見た目の型に縛られるだけになりがR i 目に見えないロジックや状態、その裏の責任分割までは決めてくれなe i 決して悪い方法ではない…はず。でもみんな結構苦労している https://zenn.dev/dove/articles/e940fa7e8b860d https://zenn.dev/sterashima78/articles/0cf4bb52112c7b
Reactでアトミックデザインやめた話 Atomic Design はなぜ難しいか?どうやって難しさを解消するか
そもそもなぜコンポーネントにしたいのか? コンポーネント化の(よく言われる)メリット 再利用できる 共通化できる 拡張性が上がる 保守性が上がる まずは「理解しやすく保守できるコードにする」ことだけ考える このあたりは本当に難しいし、コスパが悪い
「理解しやすく保守できる」良いコンポーネントとは A 大きすぎなP A 名前でやっていることがわかE A 一つのことだけうまくやる
ÇÅ 大きすぎない & 誰でもわかる・数えられる。コストも手間もかからな0 & 長いコードは大体誰でも読みたくないし、触りたくない & Reactなら1ファイル100行くらいまで。150超えてきたら危s & Vueの場合は構造上もう少し(+2,3割)大きめになる傾X
& コンポーネントにはテンプレート(JSX, <template>)やスタイルも含めY & コンポーネント内の関数ひとつひとつも20行くらいまでにしたい 行数は絶対ではないが、目安としてはとても優秀 目安は?
ÇÅ 大きすぎない 40行 120行 240行
2. 名前でやっていることがわかる )' 一つのことだけうまくやる Area, Layout, View → 本当にエリアやレイアウトだけ`
Manager, Controller → 実際これ何やってるの` (Fooコンポーネントに対する)useFooフック → ロジック部分切り出しただけ? 抽象度の高い「ふんわりワード」が出てきたら疑う 入出力(引数・props・戻り値)が増えてきたら疑う 正しい名前にリネームできないならコンポーネントに機能を足してはいけない
おかしいと思ったら? W 設計自体の見直しが必要なこともあるので、本来は「とりあえず」は良くな% W でも分割しないよりは圧倒的にマ5 W 本当にマズい時は分割しようとしてもうまく出来ない W 責務や関心に合わせて分割す W
本質ではないロジックを切り出す...なy W 記事も書いてます とりあえず分割する どうやって? https://ics.media/entry/210929/
コンポーネント分割の障壁をいかに下げるか? 5( 分割して壊れないことを保証する x TypeScriptやESLintのルールでできる限り静的にチェックすu x もちろんテストがあると尚良い
コンポーネント分割の障壁をいかに下げるか? DC 必要なものはできるだけまとめておく(=コロケーション) コンポーネントの構成要素が離れていると分割のハードルが一気に上が 別ディレクトリ(components/, styles/, hooks/ ...)よりも機能ごとの1ディレクト
1ディレクトリの別ファイルよりも1ファイ VueならSFC。Composition APIになっているとさらに良 ReactならスタイルをTailwindやCSS in JSでコンポーネント内に置くのも良い
コンポーネント分割の障壁をいかに下げるか? m このボタンを<CounterButton>として切り出し たければ、単にこの部分をカット&ペーストで別 ファイルにすればOP m 関連するstate等がTSのエラーになるので、合わ せて移動するかpropsで渡すか、自由に決めれば 良 m
基本的にTypeScriptのエラーの通りに修正すれ ば、この変更でアプリが壊れることはない コロケーションされていると分割が楽な例:React + CSS in JS(Kuma UI)の場合
コンポーネント分割の障壁をいかに下げるか? 9& いつでも自由に分割できる環境とマインドをもつ コード差分が多く出ることを怖がらな コンポーネントを分割するよりpropsを足してifで分岐する方が差分自体は少な 将来理解・保守しやすいのはどっち?
まとめ i コンポーネント設計はプロダクトにあわせて無理なく考えよ0 i 高度な設計や仕組みよりも、まずは「小さく保守しやすい」コンポーネントを目指 i コンポーネント分割のハードルを如何に下げられるかがポイント