FinJAWS_reinvent2025_recap_database

Transcript

1. データベースのコスト戦略と オブザーバビリティの進化 第42回 Fin-JAWS re:invent re:cap 2026年1月21日 株式会社野村総合研究所 朝日英彦
2. 1 Copyright （C） Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved. Agenda ◼データベースのコスト戦略 ⚫ Database Savings Plans ◼オブザーバビリティの進化 ⚫ CloudWatch Database Insights
3. 2 Copyright （C） Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved. データベースのコスト戦略
4. 3 Copyright （C） Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved. Database Savings Plansって？ データベースのコスト戦略 構成変更にも柔軟に対応できる、 データベース版の「金額コミット型」割引プラン
5. 4 Copyright （C） Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved. Database Savings Plans 特徴・アドバンテージ データベースのコスト戦略 出典：https://aws.amazon.com/jp/savingsplans/database-pricing/ （※）Amazon RDS、Amazon Aurora・DSQL、Amazon DynamoDB、Amazon ElastiCache for Valkey、Amazon DocumentDB、Amazon Neptune、Keyspaces、Timestream、Database Migration Service （2026年1月21日時点の情報） RedshiftやOpenSearch、MemoryDBは対象外 ※ Aurora Serverlessが 35%で最大
6. 5 Copyright （C） Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved. Database Savings Plans 割引率の確認とか データベースのコスト戦略
7. 6 Copyright （C） Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved. 購入方法 データベースのコスト戦略
8. 7 Copyright （C） Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved. Reserved Instance（RI）との比較 データベースのコスト戦略 ◼Reserved Instanceの方がお得な場合もあるが、Database Savings Plansで は決め打ちで実施していく必要がない 機能 リザーブドインスタンス Database Savings Plans 割引率 高い （例：3年で60%超） 標準的 （最大35%） 柔軟性 低い （基本固定） 非常に高い （自動適用） 推奨ケース 安定した長期運用 通常の利用でも該当する 可能性が高い（と思う）
9. 8 Copyright （C） Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved. 運用のベストプラクティス データベースのコスト戦略 出典：Diving into AWS Database Savings Plans 有効期限の「崖」を回避し、 継続管理を容易に プランが自動的に適用、 運用負荷を軽減 段階的な購入（ラダリング）の推奨 柔軟性を活かした移行戦略へ
10. 9 Copyright （C） Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved. まとめ データベースのコスト戦略 ◼Database Savings Plansの一番の強みは「柔軟性」 ⚫ 様々なデータベース、インスタンスサイズなどが対象となる • 新しいモデルである必要がある • Reserved Instanceの方が割引率としてはお得 ⚫ 事前にお得になるかアナライザーで確認することが可能 ⇐ 自身のアカウント、特に開発環境などでいろいろなデータベースを作ったりしている場合には該当 してくることも多いと想定されるため、試してみましょう！
11. 10 Copyright （C） Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved. オブザーバビリティの進化
12. 11 Copyright （C） Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved. CloudWatch Database insightsの進化 オブザーバビリティの進化 2026/6/30 廃止予定 2024年に発表された高度な分析機能が、re:inventのアップデートで組織全体の監視基盤へ Aurora PostgreSQL Oracle, SQL Server (Advanced モード)
13. 12 Copyright （C） Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved. 従来型監視の課題 オブザーバビリティの進化 ◼コンテキストが欠落したメトリクス ◼アプリ⇔基盤間のコンテキストギャップ
14. 13 Copyright （C） Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved. Database Insightsのダッシュボード統合 オブザーバビリティの進化 ◼アプリのリクエストから「どのクエリ？」まで繋げることも可能に！(設定等が必要ですが・・) 出典：https://docs.aws.amazon.com/ja_jp/AmazonCloudWatch/latest/monitoring/Database-Insights-Database-Instance-Dashboard.html#Database-Insights-sql-stats
15. 14 Copyright （C） Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved. 大規模なフリートを「面」でとらえる オブザーバビリティの進化 ◼多数のDBを面で捉え、異常を一瞬で可視化してドリルダウン 出典：https://aws.amazon.com/jp/blogs/news/new-amazon-cloudwatch-database-insights-comprehensive-database-observability-from-fleets-to-instances/
16. 15 Copyright （C） Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved. 専門的な知識不要の分析 オブザーバビリティの進化 ◼専門家でなくても怪しいポイントが直感的に確認可能(ただ最終的な判断は専門家に確認したほうが良い) Aurora PostgreSQL Oracle, SQL Server (Advanced モード) 出典：https://docs.aws.amazon.com/ja_jp/AmazonCloudWatch/latest/monitoring/Database-Insights-Execution-Plans.html
17. 16 Copyright （C） Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved. まとめ オブザーバビリティの進化 ◼オブザーバビリティと比較するとどうなのよ？ ⚫ UI/UXの差はまだありそう・・・ ⚫ ある程度の設定は必要 • 特にApplication SignalsについてはEKS/ECSなどのサイドカー設定、Java/Pythonエージェントの導入など ⚫ コストは利用状況による・・・ • カスタムメトリクスや詳細なモニタリング、X-RAYのサンプリング率とか？ ⚫ マルチクラウドにはやはり・・・ ◼それでも専用ツールとしての強みは？ ⚫ AWS内部の解像度は強い（はず） • ハイパーバイザ、ストレージレイヤ、実行計画の履歴など・・