Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
GraphQL Server on Edge
Search
chimame
July 19, 2023
Programming
11
5k
GraphQL Server on Edge
Workers Teck Tolks #1
chimame
July 19, 2023
Tweet
Share
More Decks by chimame
See All by chimame
私がエッジを使う理由
chimame
9
3.7k
GraphQL Server on Edge after that
chimame
1
980
Accelerating App Dev with Cloudflare Workers
chimame
1
310
エッジで輝くフロントエンド
chimame
11
6.2k
Cloudflare Workersと状態管理
chimame
4
1.2k
CSRなサイトを (疑似的な)ISRに変更した話
chimame
0
470
Cloud Runマネージドに適したアプリケーションを考える
chimame
1
250
RDS Proxyを使ってAuroraと仲良くなる
chimame
0
940
BigQueryの簡単データ参照
chimame
1
340
Other Decks in Programming
See All in Programming
AWS CDKコントリビュートTIPS / aws-cdk-contribution-tips
gotok365
4
330
初心者のためのRubyKaigi入門/RubyKaigi Introduction
a_matsuda
8
1.4k
GitHub Actionsで泣かないためにやっておきたい設定 / Recommended GHA settings to avoid crying
pinkumohikan
3
560
Elm 0.19.0 Changes
bkuhlmann
0
500
Git Rebase
bkuhlmann
11
1.6k
使ってみよう Azure AI Document Intelligence
kosmosebi
2
360
GraphQLサーバの構成要素を整理する #ハッカー鮨 #tsukijigraphql / graphql server technology selection
izumin5210
4
900
Ruby Pattern Matching
bkuhlmann
0
930
try! Swift Tokyo 2024 参加報告 / try! Swift Tokyo 2024 Report
hironytic
0
220
雑に思考を整理する技術と効能
konifar
63
30k
CREってこういうこと? 体験入社 - 提案資料 - / what-is-cre-trial-employment
shinden
1
500
What We Can Learn From OSS
inouehi
0
430
Featured
See All Featured
A Tale of Four Properties
chriscoyier
152
22k
CSS Pre-Processors: Stylus, Less & Sass
bermonpainter
352
28k
Statistics for Hackers
jakevdp
790
220k
Building Applications with DynamoDB
mza
88
5.6k
個人開発の失敗を避けるイケてる考え方 / tips for indie hackers
panda_program
65
14k
Designing Experiences People Love
moore
136
23k
Designing on Purpose - Digital PM Summit 2013
jponch
111
6.5k
Scaling GitHub
holman
457
140k
A Philosophy of Restraint
colly
197
16k
It's Worth the Effort
3n
180
27k
I Don’t Have Time: Getting Over the Fear to Launch Your Podcast
jcasabona
22
1.6k
A Modern Web Designer's Workflow
chriscoyier
689
190k
Transcript
GraphQL Server on Edge Workers Tech Talks #1 2023.07.19
目次 • (GraphQL) API Server 構築 • サーバレスコンテナサービスの運用課題 • Cloudflare
Workersという選択肢 • ユースケース • まとめ
今日話すことの細かい実装はこちら
(GraphQL) API Server • APIサーバはどこにどうやって建てますか? ◦ Amazon Web Services(Fargate, App
Runner, EKS) ◦ Google Cloud(App Engine, Cloud Run, GKE) ◦ Azure(Container Instances, Container Apps, AKS) ◦ オンプレ • Backend for frontend(BFF)の設計になるとAPI Serverの管理者は誰? ◦ バックエンド? ◦ フロントエンド?
(GraphQL) API Server 私の場合は、初手は大体Cloud Run • サーバレスアーキテクチャにしてインフラコストを 極限まで下げる • 最終的にデータがBigQueryに行くことが多いの
で、Google Cloudは結局使うことになる • アプリケーションが最終的にコンテナで動けば、他 に移行もそこまで難しくない
サーバレス(コンテナ)サービスの運用課題 Cloud Runに限らず、サーバレスも銀の弾丸ではない • コンテナのデプロイまでの時間がかかる • コールドスタートを短く抑えないといけない • コンピュータリソースあたりの単価は高め
さて、どうしよう??🤔
Cloudflare Workersという選択肢 パブリッククラウドのサーバレスサービスと比較して異なるところ • ビルドしたファイルをデプロイする • V8エンジンをランタイムとして採用 • 基本料金$5で、最低100万リクエストは処理できる
Cloudflare Workersという選択肢 パブリッククラウドのサーバレスサービスと比較して異なるところ • ビルドしたファイルをデプロイする → コンテナを入れ替えるより高速にデプロイが可能 • V8エンジンをランタイムとして採用 →
V8 isolateを使用することで高速に起動できる • 基本料金$5で、最低100万リクエストは処理できる → 計算リソースあたりの単価が非常に安価
Cloudflare Workersという選択肢 なんで今まで選択されてこなかった? • Cloudflareにロックインする • ランタイムがNode.jsではないのでNode.jsに依存する資産は使用できない • Cloudflare WorkersからRDBMSに接続するにはhttpで接続するしかなかった
Cloudflare Workersという選択肢 なんで今まで選択されてこなかった? • Cloudflareにロックインする • ランタイムがNode.jsではないのでNode.jsに依存する資産は使用できない • Cloudflare WorkersからRDBMSに接続するにはhttpで接続するしかなかった
許容すれば選択可 TCPでの接続が行えるようになった
※管理画面 ユースケース Cloudflare Workers Durable Objects Authentication Cloud Messaging Crashlytics
etc 認証 画像データ Socket通信 GraphQL PUSH その他サービス サービス初期
※管理画面 ユースケース Cloudflare Workers Durable Objects Authentication Cloud Messaging Crashlytics
etc 認証 画像データ (R2) Socket通信 GraphQL PUSH Node.js処理サーバ GraphQL Server その他サービス 現在
ユースケース ライブラリの変遷 • Fastify • Apollo Server • Prisma •
Pothos • GraphQL Yoga • Kysely (Prisma) • Pothos 2.0からWeb Standard APIで動作するように再構築されている。 そのためCloudflare Workersでも動作する。 Prismaは通常のモードでは Cloudflare Workersで動作しない。代替に別ライブラリを使用する必要があ る。自分の場合はPrismaのマイグレーション機能および Kyselyのデータベースの型生成として使用してい る。
ユースケース 移行した効果(メリット) • コンテナのデプロイまでの時間がかかる → デプロイ時間が8分前後が1分未満に短縮 • コールドスタートを短く抑えないといけない → 最大5秒前後が200ミリ秒程度まで高速化
• コンピュータリソースあたりの単価は高め → 数万円/月のAPIサーバ費が数千円/月に低下(約1/10)
ユースケース 移行に際した注意点(デメリット) • Node.jsが必要な場合は別途サーバを用意する必要がある ◦ Cloud Runで構築した場合はリクエスト時間に影響しないようにする (非同期処理にする、起動時間を早くする etc) •
TCPの接続はリクエスト処理している間だけ接続可能である ◦ waitUntilに接続するような処理があるとうまくいかない場合がある ◦ DataLoaderも動作しない場合がある
まとめ • Cloudflare WorkersでAPIサーバを構築する のは既に実用的な段階にある ◦ オリジンの”味付け”ではなく、単体でサーバとして機 能する • Cloudflareにロックインはするが、それに見
合ったメリットは十分にある
Thanks! • name: chimame / rito • job: Webエンジニア •
field: Cloudflare, GCP, AWS, Ruby, Node.js, TypeScript, React, Next.js, Remix, Docker etc • company: Goens株式会社( https://about.goen-s.com ) • twitter: @chimame_rt • GitHub: chimame