$30 off During Our Annual Pro Sale. View Details »
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
C++26 エラー性動作
Search
Akira Takahashi
December 20, 2024
Technology
2
1.2k
C++26 エラー性動作
Akira Takahashi
December 20, 2024
Tweet
Share
More Decks by Akira Takahashi
See All by Akira Takahashi
P2P通信の標準化 WebRTCを知ろう
faithandbrave
6
2.9k
C++20 射影変換
faithandbrave
0
700
C++26アップデート 2025-03
faithandbrave
0
1.9k
C++20の整数
faithandbrave
0
240
コンテナと文字列の中間インタフェースspanとstring_view
faithandbrave
1
590
C++23 スタックトレースライブラリ
faithandbrave
0
560
if constexpr文はテンプレート世界のラムダ式である
faithandbrave
3
1.4k
使いたい標準C++機能がない環境でいかに実装・設計するか
faithandbrave
2
1.2k
C++20からC++23までの変化
faithandbrave
9
12k
Other Decks in Technology
See All in Technology
M5UnifiedとPicoRubyで楽しむM5シリーズ
kishima
0
110
AI時代の開発フローとともに気を付けたいこと
kkamegawa
0
160
Data Hubグループ 紹介資料
sansan33
PRO
0
2.3k
プロダクトマネジメントの分業が生む「デリバリーの渋滞」を解消するTPMの越境
recruitengineers
PRO
3
430
AI/MLのマルチテナント基盤を支えるコンテナ技術
pfn
PRO
5
720
freeeにおけるファンクションを超えた一気通貫でのAI活用
jaxx2104
3
600
useEffectってなんで非推奨みたいなこと言われてるの?
maguroalternative
9
6.2k
日本Rubyの会の構造と実行とあと何か / hokurikurk01
takahashim
2
400
Bakuraku Engineering Team Deck
layerx
PRO
11
5.7k
一億総業務改善を支える社内AIエージェント基盤の要諦
yukukotani
8
2.8k
事業部のプロジェクト進行と開発チームの改善の “時間軸" のすり合わせ
konifar
9
2.8k
Microsoft Agent 365 を 30 分でなんとなく理解する
skmkzyk
1
290
Featured
See All Featured
Bootstrapping a Software Product
garrettdimon
PRO
307
120k
StorybookのUI Testing Handbookを読んだ
zakiyama
31
6.4k
Java REST API Framework Comparison - PWX 2021
mraible
34
9k
The Cult of Friendly URLs
andyhume
79
6.7k
XXLCSS - How to scale CSS and keep your sanity
sugarenia
249
1.3M
Context Engineering - Making Every Token Count
addyosmani
9
460
Leading Effective Engineering Teams in the AI Era
addyosmani
8
1.2k
Distributed Sagas: A Protocol for Coordinating Microservices
caitiem20
333
22k
How To Stay Up To Date on Web Technology
chriscoyier
791
250k
Why Our Code Smells
bkeepers
PRO
340
57k
Improving Core Web Vitals using Speculation Rules API
sergeychernyshev
21
1.3k
Code Review Best Practice
trishagee
73
19k
Transcript
C++26 エラー性動作 (erroneous behavior) 高橋 晶 (Akira Takahashi)
[email protected]
Preferred
Networks, Inc. 2024/12/20 (金) C++ MIX #12
C++26 エラー性動作 • C++26から、環境によって発生する可能性のあるエラー動作と して、「エラー性動作 (erroneous behavior)」が追加された • これまであった未定義動作、未規定動作などと比較しながら 見ていこう
未定義動作 (undefined behavior; UB) • 特定の操作に対して、予期せぬ動作をする可能性がある • 範囲外アクセスやゼロ割など • クラッシュする可能性もあるし、しない可能性もある
• クラッシュしないとしても何が起こるかはわからない • プログラマは未定義動作がないコードを書かないといけない • UBSan (Undefined Behavior Sanitizer) ツールで検出できる
未規定動作 (unspecified behavior) • C++規格では動作を規定せず、処理系で規定する • 例外のエラーメッセージ、sizeof(long)、ラムダ式のオブジェ クトサイズなど • 処理系のよって異なる動作をするが、危険ではない
(クラッ シュはしない)
エラー性動作 (erroneous behavior) • 未定義動作を安全側に倒した動作 • クラッシュする可能性もあるし、しない可能性もある • クラッシュしない場合の動作が規定される •
C++26でエラー性動作に分類されるのは、 「未初期化値の読み取り」のみ
未初期化値の読み取り int f(int x) { // 処理が続行した場合… int y =
x; // エラー性動作ではない } int x; // エラー性の値 (erroneous value) をもつ f(x); // エラー性動作 (エラー性の値を読み取った) • エラー性動作が起こったあとは、エラー性の値とは見なされない • ただしunsigned char (とstd::byte) ではエラー性動作にはならない
不定値の使用を明示 int f(int x) {} int g(int x [[indeterminate]]) {
int y = x; // 未定義動作 } int x [[indeterminate]]; // 意図して不定値を使う f(x); // 未定義動作 g(x); // OK • 不定値として初期化すること、不定値を受け取ることを明示する属 性もいっしょに入る • 不定値の読み取りは、エラー性動作ではなく未定義動作になる
将来、エラー性動作に分類されるかもしれない操作 • 符号付き整数のオーバーフロー • 型変換をした結果、表現可能な範囲を超えた • ゼロ割 例として、ゼロ割はARM CPUではクラッシュせず値0が 出力されて処理が続行する
まとめ • エラー分類が今後変更されていくことで、 クラッシュしない場合の動作が規定されていく • それによってプログラムの安全性が高くなっていく • 「なにが起こるかわからない (未定義動作)」から 「クラッシュもしくは規定された処理続行
(エラー性動 作)」へ