Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
インストール100回だ(゚Д゚)ゴルァ!! プログラマがインフラ技術を知らなければならないわけ
Search
Sponsored
·
Your Podcast. Everywhere. Effortlessly.
Share. Educate. Inspire. Entertain. You do you. We'll handle the rest.
→
Tadahiro Ishisaka
May 05, 2023
Technology
71
0
Share
インストール100回だ(゚Д゚)ゴルァ!! プログラマがインフラ技術を知らなければならないわけ
プログラマが仮想レイヤーであるインフラを知らないことによる悲劇と、そこをどうしていこうかと言う話。
まぁ古い話ではある。
Tadahiro Ishisaka
May 05, 2023
More Decks by Tadahiro Ishisaka
See All by Tadahiro Ishisaka
開発から見たWindowsの国際化機能
ishisaka
0
200
Other Decks in Technology
See All in Technology
AIガバナンス実践 - 生成AIコネクタのデータ漏洩リスクと実務対策
knishioka
0
110
Anthropic AIネイティブ・スタートアップ構築のプレイブック を理解する
nagatsu
0
200
AI時代から振り返るTerraform drift運用の歴史 / AI Age Reflections on the History of Terraform Drift Operations
aeonpeople
0
540
電子辞書Brainをネットに繋げてみた(自力編)
raspython3
0
260
APIテストとは?
nagix
0
120
自称宇宙最速で不合格となったAIP-C01にリベンジを果たすべくAIで問題集アプリを作ってみた。
yama3133
0
220
大規模災害時でも高い信頼性を維持するアプリケーション基盤の実現/nikkei-tech-talk46
nikkei_engineer_recruiting
0
110
Typiaで配信JSONの安全性を構造的に担保する(TSKaigi2026)
righttouch
PRO
1
190
AIが変えた"品質の守り方"
kkakizaki
13
5k
Kaggle未経験社員をメダリストに育てる「AIドラゴン桜」
lycorptech_jp
PRO
0
630
形式手法特論:公平性制約の位相的特徴づけ #kernelvm / Kernel VM Study Kansai 12th
ytaka23
1
510
自作エディターをOSSにして分かった、一人に刺さる開発が世界を動かす理由
shinyasaita
1
450
Featured
See All Featured
SEOcharity - Dark patterns in SEO and UX: How to avoid them and build a more ethical web
sarafernandez
0
190
技術選定の審美眼(2025年版) / Understanding the Spiral of Technologies 2025 edition
twada
PRO
118
120k
The agentic SEO stack - context over prompts
schlessera
0
790
Self-Hosted WebAssembly Runtime for Runtime-Neutral Checkpoint/Restore in Edge–Cloud Continuum
chikuwait
0
540
The Illustrated Children's Guide to Kubernetes
chrisshort
51
52k
Conquering PDFs: document understanding beyond plain text
inesmontani
PRO
4
2.8k
Creating an realtime collaboration tool: Agile Flush - .NET Oxford
marcduiker
35
2.4k
Fireside Chat
paigeccino
42
3.9k
SEO in 2025: How to Prepare for the Future of Search
ipullrank
3
3.5k
The Director’s Chair: Orchestrating AI for Truly Effective Learning
tmiket
1
180
職位にかかわらず全員がリーダーシップを発揮するチーム作り / Building a team where everyone can demonstrate leadership regardless of position
madoxten
62
54k
Leveraging LLMs for student feedback in introductory data science courses - posit::conf(2025)
minecr
1
270
Transcript
第6回静岡ITPro勉強会インフラ部 インストール100回だ(゚Д゚)ゴルァ!! プログラマがインフラ技術を 知らなければならないわけ
プログラマに インフラ技術が必要なわけ
えーマジ インフラ知らない!? キモーイ インフラを知らないのが許され るのはコーダーまでだよね! キャハハハハハハ
Fact 1 • ネットワーク切断が考慮されていない ネットワーク分散システム – クライアントが数分固まってエラー – RPCを使っているのに相手がいないことを前 提としない(DCOM)
– このため、障害時の調査やデバッグが当て外 れで復旧に多大な時間がかかる。(ハブのス テータス見れば一瞬だった) • 本質的なエラー原因はハブの故障 – 最終的にユーザーは別の会社に修正を依頼し た。
Fact1の本質的な原因 • DCOMという分散オブジェクトを利用してい るが、クライアントプログラムを作ったプロ グラマがC/Sを理解できていなかった。 – ローカルでの開発・デバッグ – フレームワークの仕組みについての無知 –
テストの不足だが、そもそもこれではテスト項目 として洗い出しできない – エラーメッセージもユーザーに対して適切に提供 できていない • DCOMのHRESULTがそのままメッセージボックスに。
Fact2 • クライアントからの呼び出しに応じて RDBMS上のデータを読み書きするサービ スがあったが、ある日RDBMSのサーバー を統合化したのだが、それ以後システム が動作しない。 – シスアドがRDBMS接続の設定ファイルを探し たが見つからず、変更でいない
– 仕様書を確認したが起動パラメーター等もな し
Fact2の本質的原因 • プログラマがRDBMSをそもそもわかって なかった。 – サーバーというものが移動されるという前提 が共有できていない • このため接続設定を変更可能にするという発想が 無かった。
– プログラマがそもそもフレームワークとツー ル任せで接続設定等について理解ができてい ない。 – プログラムの修正が必要になった
Fact3 • 試験環境では正しく動作し、レスポンスも十 分だたしステムが、実行環境に移したら、シ ステムのターンアラウンドに数分もかかって しまい使い物にならない。 – セッションごとにRDBMSが動作するサーバーの負 荷率が数分間100%になる –
ついでにストレージサーバーの負荷率も急上昇 – ストレージサーバーを共有する他システムに影響 が出始める – ユーザーが結局RDBMSチューニングのスペシャリ ストをお願いし、適切なチューニングをして今日 できる範囲にターンアラウンド時間を改善した。
Fact3の事実 • プログラマがSQL言語への知識が薄く、経験 もほぼ無かった • ORMフレームワークを使用し、SQLのクエ リーはノーチューン、テーブルもORM任せで インデックス処理等もされていなかった – 毎回全テーブルスキャンするので遅いのは当たり
前。 • プログラマに大規模なデータになったときに 何が必要か想像できれば事前に何とかできた はず。
プログラマがインフラを知らない と何が起きるのか • 設計の不足 – 非機能要件に対する設計不足 • 障害やパフォーマンスに対する設計 • テストの不足
– 非機能要件に対すテスト不足 • 障害やパフォーマンスに対する試験 • 結果として不完全なソフトウェアシステ ム
ソフトウェアと ソフトウェアシステム • ソフトウェアシステム – 複数のソフトウェアが相互連携して動くのが ソフトウェアシステム – 一つのプログラムでは完結できない •
すべて自分だけですまない • 相手はいないかもしれない • 相手に負荷をかければうまくシステムとして動か ない • 相手との距離感を理解できているか。
自称プログラマの現実 • OSのネットワーク設定ができない • OSのインストールができない、したこと 無い。 • ネットワークとか知らない。(のに自称 WEB系プログラマ。PHPは何となくかける らしい)
• RDBMSってなに?おいしいの? • 配線ができない
そもそもどうやって 自分の書いたコードが 動いているかわかってね-
想像力を持つためのインフラ知識 • 以上の問題は究極的にはプログラマがソ フトウェアシステムに対してどれだけの 想像力を持ち得るのかという問題 • 想像力は山勘では無い – 知識が無いことは想像できない –
経験が無いことは想像できない • プログラマが失敗しない(させない)ために はインフラ知識と経験が必要
プログラマにどのように インフラ技術を教えるか
目的をしっかり持つ • 目的はインフラエンジニアになることで は無い • ソフトウェアシステムの設計・構築を可 能にするための知見を持たせるのが目的 – 深掘りさせすぎてもいけない –
できるだけまんべんなく
ビルド環境の構築と管理 • ビルド環境を構築させる – OSのインストール – ネットワーク環境の設定 – 開発環境のインストール –
ユーザー設定 • ビルド環境のお守り – ユーザー管理 – バックアップ – 設定変更 • 単独サーバーの構築と管理を学ぶ
テスト環境の構築 • 複数のサーバ・クライアントからなるシ ステムの構築と運用 • ネットワークの物理的な接続、SWハブや ルーターの設定等も段階を踏んでやらせ る。 • 場合によっては理論的なところの講義と
かも必要。
丁稚 • OJT – で済まさない – 論理的な点をどこまで教え込むか – やってみせる –
やらせてみる – 背中を見せる • 先輩の姿勢が後輩の姿勢 • 丁稚に出す – 社内に管理部門やサービス部門があれば 帰ってくる約束で配転してみる。
数をこなすことで わかることもある インスコ100回だ ( ゚Д゚)ゴルァ!
経験は積まないといけない • 本だけでは駄目 • 体で覚えることも必要 • 数をこなすことで見えてくることもある • 少ない機会の中でいかにインフラ的経験 を積ませるかが吉
本人と教える側のツール • ITスキル標準 – 目指すはITアーキテクト – 何を目指すのかの目標設定 http://www.ipa.go.jp/jinzai/itss/index.html
IT技術者を目指す • そもそもプログラマと管理者の違いなん て元々無かった • システムが大規模になったので分業化し た • 両方に目を配れるIT技術者を目指そう
*宣伝* • 2/18(土) Windows Azureの勉強会やります! • 第1回JAZUG静岡勉強会/第8回静岡ITPro勉強会 – 場所:静岡県立大 –
http://www.zusaar.com/event/199062
No Code, No Life.