Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
HonoのRPCで真の型安全が欲しかった
Search
kosei28
May 18, 2024
Programming
1.5k
2
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
HonoのRPCで真の型安全が欲しかった
kosei28
May 18, 2024
Other Decks in Programming
See All in Programming
進化を続けるGo toolsの現在地 / The Current State of Ever-Evolving Go Tools
hond0413
0
250
Claude CodeとAgentCore Gatewayを繋ぐ際の認証認可 / Authentication and authorization when connecting Claude Code with AgentCore Gateway
har1101
2
340
Go を使い始めて 2 ヶ月の学び / My first two months with Go
contour_gara
0
320
「寝てても仕事が進む」Claude Codeで組む第二の脳
tomoyafujita2016
0
350
そこに3びきプロダクトがいるじゃろう——生成AI時代における“価値が届かない理由”の構造
kosuket
0
540
プロポーザルを書いてもらう
pvcresin
0
560
【デモ】Kiroで体験する仕様駆動開発|設計からコーディングまでAIと進める開発フロー
cmkudo
0
280
自動化したのに回らないテスト運用の壁ーAI時代の品質責任と生産性
mfunaki
1
150
React本体のコードリーディング
high_g_engineer
1
150
Pythonの実行はどこまで賢くなったのか? CPythonとPyPyから見る最適化のしくみ
curekoshimizu
0
190
これって Effect でできたのでは? / TSKaigi Mashup Kansai #2
susisu
0
250
リアルな遅延を測る仕様
kota_yata
1
120
Featured
See All Featured
Put a Button on it: Removing Barriers to Going Fast.
kastner
60
4.5k
How to Align SEO within the Product Triangle To Get Buy-In & Support - #RIMC
aleyda
2
1.8k
ReactJS: Keep Simple. Everything can be a component!
pedronauck
666
130k
[RailsConf 2023] Rails as a piece of cake
palkan
59
6.9k
Code Review Best Practice
trishagee
74
20k
Jess Joyce - The Pitfalls of Following Frameworks
techseoconnect
PRO
1
370
Leadership Guide Workshop - DevTernity 2021
reverentgeek
1
340
技術選定の審美眼(2025年版) / Understanding the Spiral of Technologies 2025 edition
twada
PRO
120
120k
Making Projects Easy
brettharned
120
6.7k
Cheating the UX When There Is Nothing More to Optimize - PixelPioneers
stephaniewalter
287
14k
10 Git Anti Patterns You Should be Aware of
lemiorhan
PRO
659
62k
The Organizational Zoo: Understanding Human Behavior Agility Through Metaphoric Constructive Conversations (based on the works of Arthur Shelley, Ph.D)
kimpetersen
PRO
0
420
Transcript
HonoのRPCで 真の型安全が欲しかった kosei28
kosei28 • 個人開発でWebやってます • TypeScript大好き ◦ フロントエンドもバックエンドも! • (一応)Honoのコントリビューター 𝕏:
@kosei_28
Honoとは • JS/TSのWebフレームワーク • 高速、軽量 • あらゆるJavaScriptランタイムで動作する ◦ エッジ環境でよく使われる •
RPCモード ◦ サーバーの型をクライアントと共有して型安全に API呼び出しができる機能
RPCモードを使ってみる import { Hono } from "hono"; import { z
} from "zod"; import { zValidator } from "@hono/zod-validator" ; const app = new Hono(); const routes = app.get( "/greeting" , zValidator ("query", z.object({ name: z.string() })), (c) => { const { name } = c.req.valid("query"); return c.json({ message: `Hello, ${name}!` }); } ); export type AppType = typeof routes; export default app; import { hc } from "hono/client" ; import type { AppType } from "./server" ; const client = hc<AppType>("/"); const res = await client.greeting.$get({ query: { name: "kosei28" }, }); const data = await res.json(); // { message: string; } console.log(data.message); // “Hello, kosei28!” server.ts client.ts
実は完璧な型安全ではない😭
Middlewareで返したResponseには型がつかない const error = true; app.use(async (c, next) => {
if (error) { return c.json({ error: "Internal Server Error" }, 500); } await next(); }); server.ts client.ts const res = await client.greeting.$get({ query: { name: "kosei28" }, }); const data = await res.json(); // { message: string; } console.log(data.message); // undefined console.log(data.error); // “Internal Server Error”
• Middlewareで極力Responseを返さない ◦ Middlewareの代わりに関数を用意して各ルートから呼び出す ◦ Middlewareの恩恵をあまり受けられない • ValidatorもMiddleware ◦ Zod
Validatorのバリデーションエラーによる Responseはどうにもできない ◦ そもそもバリデーションエラーを発生させない ▪ Validatorでのバリデーションは型チェックだけにする ▪ リクエスト前にクライアントでもバリデーションする • スキーマを別のモジュールに定義して、サーバー・クライアントで共有する 対策1: Middlewareで返すResponseをどうにかする
対策2: 各ルートのResponseは全て200番台で返す • Response.okでResponseがMiddlewareによるものか判別できる ◦ Middlewareでは200番台のResponseを返さない • デメリット ◦ 不適切なステータスコード?
▪ GraphQLは全て200 ▪ 割り切ってしまえるなら問題なし ◦ 結局、MiddlewareのResponseの型はわからない ◦ ステータスコードによる型の分岐が使えない
const routes = app.get( "/greeting" , zValidator ("query", z.object({ name:
z.string() })), (c) => { const { name } = c.req.valid("query"); if (error) { return c.json({ success: false as const, error: "Internal Server Error" , }); } return c.json({ success: true as const, data: { message: `Hello, ${name}!` }, }); } ); res.okの場合は型安全 const res = await client.greeting .$get({ query: { name: "kosei28" }, }); if (res.ok) { // この中では型安全 const result = await res.json(); if (result.success) { console.log(result.data.message); } else { console.log(result.error); } } server.ts client.ts
まとめ • HonoのRPCモードはとても便利だが真の型安全ではない • 対策 ◦ MiddlewareによるResponseを減らす ◦ クライアントでもバリデーションすることが重要 ◦
各ルートのResponseを200番台で返せば部分的な型安全にできる • 型があるからと言って安全ではない ◦ TypeScriptはデータと全く異なる型をアサーションできてしまう ◦ 気づかぬうちに大事故が起こるかも …