Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
例外を投げるな、値を返せ
Search
okuzawats
March 31, 2023
Programming
9
7.9k
例外を投げるな、値を返せ
DroidKaigi.collect{ #1@Tokyo }(2023年3月31日)での発表資料です。
okuzawats
March 31, 2023
Tweet
Share
More Decks by okuzawats
See All by okuzawats
Androidアプリのモジュール分割における:x:commonを考える
okuzawats
1
350
「Chatwork」Android版アプリを 支える単体テストの現在
okuzawats
0
290
カンファレンス参加をいかに正当化するか
okuzawats
0
260
「勉強になった」で終わらせない、ストロングスタイルの勉強会
okuzawats
0
370
10年モノのAndroidアプリのコード品質を改善していく、3つの取り組み
okuzawats
0
1.3k
Androidアプリ開発におけるSonarCloudの活用
okuzawats
0
1.1k
何故、UseCaseは1メソッドなのか
okuzawats
3
1.9k
GitHub ActionsでAndroidアプリのテストを回しまくってたら全プロジェクトのCI/CDが完全停止する寸前だった件
okuzawats
0
570
Kotlinのifを愛でる
okuzawats
0
580
Other Decks in Programming
See All in Programming
Design Pressure
hynek
0
1.4k
Practical Domain-Driven Design - Workshop at NDC 2025
mufrid
0
120
Interface vs Types ~型推論が過多推論~
hirokiomote
1
220
人には人それぞれのサービス層がある
shimabox
3
440
rbs-traceを使ってWEARで型生成を試してみた After RubyKaigi 2025〜ZOZO、ファインディ、ピクシブ〜 / tried rbs-trace on WEAR
oyamakei
0
880
Use Perl as Better Shell Script
karupanerura
0
590
Doma で目指す ORM 最適解
nakamura_to
1
160
Building an Application with TDD, DDD and Hexagonal Architecture - Isn't it a bit too much?
mufrid
0
370
Feature Flag 自動お掃除のための TypeScript プログラム変換
azrsh
PRO
4
590
Language Server と喋ろう – TSKaigi 2025
pizzacat83
2
600
try-catchを使わないエラーハンドリング!? PHPでResult型の考え方を取り入れてみよう
kajitack
3
210
TypeScript だけを書いて Tauri でデスクトップアプリを作ろう / Tauri with only TypeScript
tris5572
2
500
Featured
See All Featured
Improving Core Web Vitals using Speculation Rules API
sergeychernyshev
15
880
ピンチをチャンスに:未来をつくるプロダクトロードマップ #pmconf2020
aki_iinuma
123
52k
Optimizing for Happiness
mojombo
378
70k
GraphQLの誤解/rethinking-graphql
sonatard
71
11k
Understanding Cognitive Biases in Performance Measurement
bluesmoon
29
1.7k
Keith and Marios Guide to Fast Websites
keithpitt
411
22k
CoffeeScript is Beautiful & I Never Want to Write Plain JavaScript Again
sstephenson
160
15k
KATA
mclloyd
29
14k
Design and Strategy: How to Deal with People Who Don’t "Get" Design
morganepeng
129
19k
I Don’t Have Time: Getting Over the Fear to Launch Your Podcast
jcasabona
32
2.3k
Thoughts on Productivity
jonyablonski
69
4.7k
[RailsConf 2023] Rails as a piece of cake
palkan
55
5.6k
Transcript
例外を投げるな、値を返せ DroidKaigi.collect{ #1@Tokyo }
話している人 • 奥澤(@okuzawats) • Chatwork株式会社(2022年9月〜) • ビジネスチャット「Chatwork」Android版のアーキテクチャ改善業、技術負債返済業をやっています。 • 好きなKotlinのスコープ関数はwithです。
今日話したいこと • 例外を投げるべきでない100の理由 • 例外を投げる代わりに値を返す、たったひとつの冴えたやり方
例外は2種類に分けられる。 • 回復不能な例外 • 回復可能な例外
例外は2種類に分けられる。 • 回復不能な例外 • 回復可能な例外←
例外を投げるべきでない100の理由 1. 参照透過性が失われる 2. 型安全でない • 型は例外について何も語らない • コンパイラも例外の処理を呼び出し元に強制しない (Paul
Chiusano, Rúnar Bjarnason, (2015)) 👉例外を投げる代わりに値を返すようにする。
None
͜͏͍͏͜ͱΛݴ͍͍ͨͷͰͳ͍ ݹ͖ྑ͖C-style🕺
例外を投げる代わりに値を返す、 たったひとつの冴えたやり方
正常・異常の直和を表現できる型を使う 1. 独自の型を定義する 2. `kotlin.Result<T>` を使う Kotlin 1.3〜。Kotlinを使っていれば使えるのがメリット。 3. `arrow.core.Either<Throwable,
T>` を使う 高機能。arrow-ktを入れる必要があるのがデメリット。
kotlin.Result<T>
arrow.core.Either<Throwable, T>
所感 1. `arrow.core.Either<Throwable, T>` は、例外の型も関数のシグネチャに含められる点が強い。`kotlin.Result<T>` はそれができない分少し弱い。 2. とはいえ、`arrow.core.Either<Throwable, T>` はarrow-ktの一機能に過ぎず、arrow-ktを入れるとそれ以外にも大量に入ってしまう。
3. 関数型に目覚めるのでなければ `kotlin.Result<T>` で済ませるか、必要最小限の機能を持ったEitherを自分で書くくらいが落としどころかもしれない(そんなに難しいことではない)。
まとめ 1. 回復可能な例外は値を返したい 2. 値を返すと言っても、 `return -1` ではない 3. 正常・異常を直和で表現できる型を使う
4. 独自に型を定義してもいいが、既に存在する `kotlin.Result<T>` や `arrow.core.Either<Throwable, T>` を使う手もある
参考文献 1. arrow.core.Either, retrieved from https://arrow-kt.io/docs/apidocs/arrow-core/arrow.core/-either/ 2. kotlin.Result, https://kotlinlang.org/api/latest/jvm/stdlib/kotlin/-result/ 3.
Paul Chiusano, Rúnar Bjarnason, (2015), Scala関数型デザイン&プログラミング, インプレス 4. Keishin Yokomaku, (2023), KotlinでEitherしたい, retrieved from https://speakerdeck.com/keithyokoma/either-in-kotlin