Share
Embed
[完全版]「意思決定者」の役割を引き継ぐ ことになったとき、前任者と周囲から信頼を得て活躍するための方法
[完全版] 2024/01/30 ProductZine Day 2024 Winter 登壇資料
(https://event.shoeisha.jp/pzday/20240130/timetable)
スライド変化を除いた閲覧用の資料は下記URLから。
https://speakerdeck.com/onmori/yi-si-jue-ding-zhe-noyi-ge-woyin-kiji-gu-kotoninatutatoki-qian-ren-zhe-tozhou-wei-karaxin-lai-wode-tehuo-yue-surutamenofang-fa
Kazuki Onmori
May 21, 2024
Transcript
104 slides
-
意思決定者の 役割を引き継ぐ ことになったとき、前任者と周囲から 信頼を得て活躍する ための方法 2024年1月30日 STORES 株式会社 事業統括本部 御守
一樹 @OnMorik ・ツイート歓迎! #ProductZine ・スクショ拡散も歓迎! ・後日資料共有あり ・Zoomコメント欄で質問・感想ください! (最後にQ&Aパート設けます) -
自己紹介:「引き継ぎ」を3つの視点で経験 役割を自分から 後任に引き継ぐ 役割を前任者から 自分が引き継ぐ 2012年〜2019年:グリー社 ・ゲームタイトルのプロダクト責任者・事業責任者 ・複数プロダクトの統括マネジメント → 自分の後任となるプロダクト責任者の成長支援
2020年〜:STORES社 ・STORES.jp社の社長から「プロダクト責任者」を引き継ぐために入社 ・コロナ禍のユーザー爆増期間にプロダクトとビジネスを舵取り ・現在は全社横断的な事業統括 -
自己紹介:「引き継ぎ」を3つの視点で経験 役割を自分から 後任に引き継ぐ 役割を前任者から 自分が引き継ぐ 横から 引き継ぎを支援 2012年〜2019年:グリー社 ・ゲームタイトルのプロダクト責任者・事業責任者 ・複数プロダクトの統括マネジメント
→ 自分の後任となるプロダクト責任者の成長支援 2020年〜:STORES社 ・STORES.jp社の社長から「プロダクト責任者」を引き継ぐために入社 ・コロナ禍のユーザー爆増期間にプロダクトとビジネスを舵取り ・現在は全社横断的な事業統括 2021年〜:個人活動 ・スタートアップの戦略・組織構築支援 ・各社のフェーズ進展に伴う創業社長からのプロダクト責任者の引き継ぎ を支援 ・採用 + 入社後の立ち上がり をサポート -
目次 • [前提] 今日、持ち帰っていただきたいもの ◦ 引き継ぎの「成功」 ◦ 引き継ぎに必要な信頼構築 • [Part1]
引き継ぎを成功させる3つのポイント ◦ Tips:1on1への処方箋 ◦ Tips:ドミノ倒し的な信頼獲得 • [Part2] 前任者に聞く 「私への引き継ぎ、どうでした?」 ◦ どんな人に役割を引き継ぎたいと思っていた? ◦ ゴールイメージとして いつの時点でどうなっていてほしかった? ◦ 役割を引き継ぎしてよかったことは? • [まとめ] -
目次 • [前提] 今日、持ち帰っていただきたいもの ◦ 引き継ぎの「成功」 ◦ 引き継ぎに必要な信頼構築 • [Part1]
引き継ぎを成功させる3つのポイント ◦ Tips:1on1への処方箋 ◦ Tips:ドミノ倒し的な信頼獲得 • [Part2] 前任者に聞く 「私への引き継ぎ、どうでした?」 ◦ どんな人に役割を引き継ぎたいと思っていた? ◦ ゴールイメージとして いつの時点でどうなっていてほしかった? ◦ 役割を引き継ぎしてよかったことは? • [まとめ] -
Lv.1 前任者から 役割を引き継ぐ (肩書の変化) Lv.2 前任者と周囲からの 信頼を獲得する (印象の変化) Lv.3 新しい意思決定者
として活躍する (実際の成果の変化) 今日、持ち帰っていただきたいもの:引き継ぎの「成功」法 -
Lv.1 前任者から 役割を引き継ぐ (肩書の変化) Lv.2 前任者と周囲からの 信頼を獲得する (印象の変化) Lv.3 新しい意思決定者
として活躍する (実際の成果の変化) 引き継ぎの成功 = 「活躍」 今日、持ち帰っていただきたいもの:引き継ぎの「成功」法 -
Lv.1 前任者から 役割を引き継ぐ (肩書の変化) Lv.2 前任者と周囲からの 信頼を獲得する (印象の変化) Lv.3 新しい意思決定者
として活躍する (実際の成果の変化) 引き継ぎの成功 = 「活躍」 単なる肩書の変化ではなく 「信頼の獲得」を経て 「活躍」 に至るまでの実践的な方法論 今日、持ち帰っていただきたいもの:引き継ぎの「成功」法 -
[役割の例] ・CPO/VPoP ・プロダクト責任者 ・マネージャー/リーダー ・PdM ︙ 引き継ぎに必要な信頼構築 後任 (あなた) 前任者
役割の引き継ぎ 前任者 との信頼構築 -
引き継ぎに必要な信頼構築 後任 (あなた) 前任者 あなたの チーム 他の リーダー 他の チーム
他の リーダー 他の チーム [役割の例] ・CPO/VPoP ・プロダクト責任者 ・マネージャー/リーダー ・PdM ︙ 例) エンジニア 例) ビジネス 役割の引き継ぎ -
引き継ぎに必要な信頼構築 後任 (あなた) 前任者 あなたの チーム 他の リーダー 他の チーム
他の リーダー 他の チーム [役割の例] ・CPO/VPoP ・プロダクト責任者 ・マネージャー/リーダー ・PdM ︙ 例) エンジニア 例) ビジネス 役割の引き継ぎ 周囲 との信頼構築 -
とはいえ:「引き継ぎ」を取り巻く苦悩 前任者のままの方が よかったと周囲に 思われているのでは 毎日やることが 多くて疲れる 今Q中に引き継ぎ ってスケジュール的 に無理そう 新しく担当する
プロダクト・顧客・ 事業が分からない 困りごとを 話せる相手がいない 前任者が やっていたようには うまくできない 担ったことがない 役割をやれるか不安 キャリアのために このチャンスで 成功を収めたい 自分はちゃんと やれているのか 自信がない -
目次 • [前提] 今日、持ち帰っていただきたいもの ◦ 引き継ぎの「成功」 ◦ 引き継ぎに必要な信頼構築 • [Part1]
引き継ぎを成功させる3つのポイント ◦ Tips:1on1への処方箋 ◦ Tips:ドミノ倒し的な信頼獲得 • [Part2] 前任者に聞く 「私への引き継ぎ、どうでした?」 ◦ どんな人に役割を引き継ぎたいと思っていた? ◦ ゴールイメージとして いつの時点でどうなっていてほしかった? ◦ 役割を引き継ぎしてよかったことは? • [まとめ] -
引き継ぎを成功させる3つのポイント ① 現状のSync ② 過去の理解 ③ 未来の方針 以降、この3つのポイントについて ・どういうことか? ・ここが欠けるとどうなる?
・実際に何をすべきか? ・具体的な取り組み例 の順に解説していく -
① 現状のSync:どういうことか? 「思考の前提条件」を前任者と揃える 前任者の見ている景色を知る • 前任者の思い • 少し先の未来として見えているもの • 直近の課題として困っていること
• 過去の経緯として把握すべきこと →「わからないこと」を全て解消する どういうことか? 欠けるとどうなる? 何をすべき? 具体例 -
① 現状のSync:どういうことか? 「思考の前提条件」を前任者と揃える 前任者の見ている景色を知る コアの考え方をすり合わせる • 前任者の思い • 少し先の未来として見えているもの •
直近の課題として困っていること • 過去の経緯として把握すべきこと →「わからないこと」を全て解消する • 前任者が「自分と同じものを見たら、同じよう な判断をしてくれるだろう」とあなたを信頼で きるように • 前任者が「この人になら船の漕ぎ手を任せられ そう」と感じられるように • タイプは違っていても良いが、コアの部分はす り合わせる どういうことか? 欠けるとどうなる? 何をすべき? 具体例 -
① 現状のSync:これが欠けるとどうなるか? 1/2 次のステップに進むための土台が作られない 課題を特定できない 次のステップで道を踏み外す • 課題を特定せず、WHYを明らかにせず、いき なりHOWに入ってしまうプロダクトマネー ジャーって...
• 「過去」を探索して捉えようとする時に、膨大 な情報の中で筋を外してしまう • 「未来の方針」を作っても、現状の課題に即さ ないため会社にとって意味のあるものにならな い どういうことか? 欠けるとどうなる? 何をすべき? 具体例 -
① 現状のSync:これが欠けるとどうなるか? 2/2 「前任者の気持ち」が引き継がれない 組織図の変化に 気持ちがついてこない • 前任者があなたに任せ切ってくれない ◦ 形式的に「役職」「権限」を引き継いで
いても、現実の実態として口出しが発生 してしまう • 前任者の口出し = 神の一声 ◦ 周囲に対して「まだこの人には任せてい ないんだな・信頼していないんだな」と いう印象・メッセージが伝わる どういうことか? 欠けるとどうなる? 何をすべき? 具体例 -
① 現状のSync:これが欠けるとどうなるか? 2/2 「前任者の気持ち」が引き継がれない 組織図の変化に 気持ちがついてこない 新しい意思決定者としての 成長経験が積めない • 前任者があなたに任せ切ってくれない
◦ 形式的に「役職」「権限」を引き継いで いても、現実の実態として口出しが発生 してしまう • 前任者の口出し = 神の一声 ◦ 周囲に対して「まだこの人には任せてい ないんだな・信頼していないんだな」と いう印象・メッセージが伝わる • 周囲からの情報、質問、キメの依頼が依然とし て前任者に集まってしまう ◦ 新しい意思決定者として「意思決定」を 引き継ぐ機会を失い続けることになる • 結果として、意思決定者としての経験値が積め ず、引き継ぎが進まない、という負のスパイラ ルに陥る どういうことか? 欠けるとどうなる? 何をすべき? 具体例 -
① 現状のSync:何をすべきか? 前任者と1対1の対話 • とにかく対話、対話、対話 • 1on1をする ◦ MTGやDMでは不十分 どういうことか?
欠けるとどうなる? 何をすべき? 具体例 -
① 現状のSync:何をすべきか? 前任者と1対1の対話 同じものを見て、 考えたことを共有し合う • とにかく対話、対話、対話 • 1on1をする ◦
MTGやDMでは不十分 • 互いの着眼点や思考のクセについて、共通点と 相違点を認識し合う • 同じインプットをして、アウトプットの差分を 確かめる ◦ 例)競合のリリース・決算を読み解く ◦ 例)メンバーからの質問に対応する ◦ 例)顧客からの要望に返答する どういうことか? 欠けるとどうなる? 何をすべき? 具体例 -
① 現状のSync:STORESでの具体例 • 対話メモは35万文字 • 話題がなくなる、なんてことはありえない ◦ スタートアップは毎日状況が変わる ◦ 話題がないのではなく、準備がないだけ
8ヶ月間 毎日1時間の1on1 どういうことか? 欠けるとどうなる? 何をすべき? 具体例 -
① 現状のSync:STORESでの具体例 • 対話メモは35万文字 • 話題がなくなる、なんてことはありえない ◦ スタートアップは毎日状況が変わる ◦ 話題がないのではなく、準備がないだけ
• 60分1本勝負 ◦ 前半30分で1冊の本を高速で読む ◦ 後半30分で内容について議論 • 限られた時間の中でどの情報に着目するか、ど こに関心を持つか、が分かると、相手の知識、 これまでの経験のバックグラウンド、思考のク セが分かる • 60分で終了するので時間もかからない • 積読の解消にもなる 8ヶ月間 毎日1時間の1on1 ペア読書 どういうことか? 欠けるとどうなる? 何をすべき? 具体例 -
引き継ぎTips:1on1への処方箋 前任者を含めたMTGで 頻繁に話しているし DMでも相談できるので 1on1までは実施してない MTGでは不十分。1on1をしよう。 • MTGで「あなたのパフォーマンスについて」が アジェンダになることはない •
前任者とあなたが、「あなたへの引き継ぎ」に ついて明確に話す場 = 1on1 が必要 [第1段階] そもそも やってない -
引き継ぎTips:1on1への処方箋 前任者を含めたMTGで 頻繁に話しているし DMでも相談できるので 1on1までは実施してない 前任者も自分も忙しく 差し込みも多いので 1on1はSkipになりがち MTGでは不十分。1on1をしよう。 •
MTGで「あなたのパフォーマンスについて」が アジェンダになることはない • 前任者とあなたが、「あなたへの引き継ぎ」に ついて明確に話す場 = 1on1 が必要 [第1段階] そもそも やってない [第2段階] やってるが SKIPしがち -
引き継ぎTips:1on1への処方箋 前任者を含めたMTGで 頻繁に話しているし DMでも相談できるので 1on1までは実施してない 前任者も自分も忙しく 差し込みも多いので 1on1はSkipになりがち MTGでは不十分。1on1をしよう。 •
MTGで「あなたのパフォーマンスについて」が アジェンダになることはない • 前任者とあなたが、「あなたへの引き継ぎ」に ついて明確に話す場 = 1on1 が必要 SKIPしてはならない。鉄の意志で実施しよう。 • 1on1のスキップは「相手のことを大事にして いない」というメッセージになってしまう • 引き継ぎを成功させるための大事な工程 [第1段階] そもそも やってない [第2段階] やってるが SKIPしがち -
引き継ぎTips:1on1への処方箋 前任者を含めたMTGで 頻繁に話しているし DMでも相談できるので 1on1までは実施してない 前任者も自分も忙しく 差し込みも多いので 1on1はSkipになりがち 定期的に1on1を 実施しているうちに
話題がなくなってくる MTGでは不十分。1on1をしよう。 • MTGで「あなたのパフォーマンスについて」が アジェンダになることはない • 前任者とあなたが、「あなたへの引き継ぎ」に ついて明確に話す場 = 1on1 が必要 SKIPしてはならない。鉄の意志で実施しよう。 • 1on1のスキップは「相手のことを大事にして いない」というメッセージになってしまう • 引き継ぎを成功させるための大事な工程 [第1段階] そもそも やってない [第2段階] やってるが SKIPしがち [第3段階] やってるうちに 話題がなくなる -
引き継ぎTips:1on1への処方箋 前任者を含めたMTGで 頻繁に話しているし DMでも相談できるので 1on1までは実施してない 前任者も自分も忙しく 差し込みも多いので 1on1はSkipになりがち 定期的に1on1を 実施しているうちに
話題がなくなってくる MTGでは不十分。1on1をしよう。 • MTGで「あなたのパフォーマンスについて」が アジェンダになることはない • 前任者とあなたが、「あなたへの引き継ぎ」に ついて明確に話す場 = 1on1 が必要 SKIPしてはならない。鉄の意志で実施しよう。 • 1on1のスキップは「相手のことを大事にして いない」というメッセージになってしまう • 引き継ぎを成功させるための大事な工程 話題がなくなることはない。準備が不足している。 • 情報の不足 ◦ 見てない/聞いてない/調べてない • 思考の不足 • 情熱の不足 ◦ 関係性構築のための「真剣な雑談」 [第1段階] そもそも やってない [第2段階] やってるが SKIPしがち [第3段階] やってるうちに 話題がなくなる -
② 過去の理解:どういうことか? 「過去の積み重ね」を理解して、リスペクト どんな「現状」も 「過去の積み重ね」 • ついさっき一瞬で誰かが作ったものではない • 誰かが悪意を持って構築してきたわけではない •
あらゆる都合が折り重なって現在に至っている どういうことか? 欠けるとどうなる? 何をすべき? 具体例 -
② 過去の理解:どういうことか? 「過去の積み重ね」を理解して、リスペクト どんな「現状」も 「過去の積み重ね」 今いる人へのリスペクト • ついさっき一瞬で誰かが作ったものではない • 誰かが悪意を持って構築してきたわけではない
• あらゆる都合が折り重なって現在に至っている • 目の前にプロダクトが存在するのは、過去にプ ロダクトと組織を作ってきた人たちがいるから • 今いる人たちは序盤戦を戦ってきた戦士たち どういうことか? 欠けるとどうなる? 何をすべき? 具体例 -
② 過去の理解:これが欠けるとどうなるか? 組織における「心の問題」を突破できない 「負債」扱いしてしまう • 目に映る全てが「負債」に見えてしまう • その気持ちは言葉や態度となって出てきてしま う •
それは、今いる人たちの過去の取り組みを全否 定することになる どういうことか? 欠けるとどうなる? 何をすべき? 具体例 -
② 過去の理解:これが欠けるとどうなるか? 組織における「心の問題」を突破できない 「負債」扱いしてしまう 周囲を巻き込めない • 目に映る全てが「負債」に見えてしまう • その気持ちは言葉や態度となって出てきてしま う
• それは、今いる人たちの過去の取り組みを全否 定することになる • 自分に対するリスペクトを欠いている人につい ていきたいと思うか? • そんな人に、独自のカラーをいきなり出されて も、周囲はそれに染まりたくない どういうことか? 欠けるとどうなる? 何をすべき? 具体例 -
② 過去の理解:何をすべきか? 積み重ねを知る まず自分を疑う • 「現在」に至るまでの経緯を把握する • プロダクト、ユーザー、経営、組織、ビジネス について。知るべきことはたくさんある。 •
あなたが考えつくようなことは、過去に誰かが 考えている • 疑問点が出てきたら、まずは過去の経緯・討論 ログ・他社の状況を探索する どういうことか? 欠けるとどうなる? 何をすべき? 具体例 -
② 過去の理解:STORESでの具体例 • ユーザーからサポートへの問い合わせ、ビジネ スチームからの開発要望リストを全部見る • 1つずつ、仕様を理解して、競合を調べて、過 去の経緯や検討ログを探索する • その上で自分なりの考察をまとめて、周囲に
シェアして、フィードバックをもらう 過去の経緯や開発難易度など、より深い 情報が集まる • (むちゃくちゃ疲れるし時間がかかる) チケット100本ノック どういうことか? 欠けるとどうなる? 何をすべき? 具体例 -
② 過去の理解:STORESでの具体例 • ユーザーからサポートへの問い合わせ、ビジネ スチームからの開発要望リストを全部見る • 1つずつ、仕様を理解して、競合を調べて、過 去の経緯や検討ログを探索する • その上で自分なりの考察をまとめて、周囲に
シェアして、フィードバックをもらう 過去の経緯や開発難易度など、より深い 情報が集まる • (むちゃくちゃ疲れるし時間がかかる) • 一定時間自分でリサーチしたら、社内で有識者 を探して直接聞く ◦ 社内情報を1人で探索しているだけではわ からないことが多い ◦ 「そもそも誰が何を知っているのか」が わからない問題 • チャットだと逆に時間がかかるので、30分時間 をもらって一気に聞く • 聞いた情報は整理・ドキュメント化してシェア だいたい、他の人も実はわかってない チケット100本ノック 人に聞く どういうことか? 欠けるとどうなる? 何をすべき? 具体例 -
③ 未来の方針:どういうことか? 新しい意思決定者として、成果を出すための方針 あくまで土台は 現状のSyncと、過去の理解 • 新しい責任者として、自分のカラーを出した い、裁量を活かしたいという気持ちはわかる • が、必要なのはあなたのエゴではなく、課題の
解決 • そのためにはまず、前任者と現状課題をSync し、過去の理解をして、今いる人たちへのリス ペクトを土台として備える どういうことか? 欠けるとどうなる? 何をすべき? 具体例 -
③ 未来の方針:どういうことか? 新しい意思決定者として、成果を出すための方針 あくまで土台は 現状のSyncと、過去の理解 土台の上に、 自分の意思と意志を乗せる • 新しい責任者として、自分のカラーを出した い、裁量を活かしたいという気持ちはわかる
• が、必要なのはあなたのエゴではなく、課題の 解決 • そのためにはまず、前任者と現状課題をSync し、過去の理解をして、今いる人たちへのリス ペクトを土台として備える • 整えた土台の上に自分のカラーを乗せる • 自分の経験や強みを活かして自分のスタイルで ◦ ロジック、デザイン、技術、ユーザー理 解度、情熱、... • 「で、結局どうする?」に答える • 周囲の気持ちを巻き込んでいけるように • これによって成果を出すことが「活躍」であ り、「引き継ぎの成功」 どういうことか? 欠けるとどうなる? 何をすべき? 具体例 -
③ 未来の方針:これが欠けるとどうなるか? 状況が変わらない 社内の努力は ユーザーには関係ない • ここまで到達するだけでも、社内では相当な努 力や取り組みが必要 • しかし、引き継ぎによる「社内での頑張り」は
ユーザーに1ミリも関係ない ◦ 社内で議論しているだけでは、プロダク トも事業も前に進んでいない • まだ引き継ぎは成功していない どういうことか? 欠けるとどうなる? 何をすべき? 具体例 -
③ 未来の方針:これが欠けるとどうなるか? 状況が変わらない 社内の努力は ユーザーには関係ない とはいえ、ここまでくれば なんとかなる! • ここまで到達するだけでも、社内では相当な努 力や取り組みが必要
• しかし、引き継ぎによる「社内での頑張り」は ユーザーに1ミリも関係ない ◦ 社内で議論しているだけでは、プロダク トも事業も前に進んでいない • まだ引き継ぎは成功していない • 「現状課題」と「過去経緯」を理解して土台を 固めているから、筋を外したものにはならない • 多少、方針の精度が低くても、周囲の有識者た ちがフォローしてくれるはず ◦ それだけの信頼関係を作れているはず • ユーザー体験・事業・組織が実際に上向くま で、やり続けよう どういうことか? 欠けるとどうなる? 何をすべき? 具体例 -
③ 未来の方針:何をすべきか? 一枚絵を描く • 過去の経緯を踏まえて、現状課題を整理して、 その解決方針が分かるもの ◦ みんなが参照して見れるもの • ロードマップには複数の軸でリズムを作る
◦ 例)負債回収 / 運用 / 不確実な投資 ◦ 例)ボトムアップ要望/トップダウン方針 ◦ 小さくてもいいから機能を出す どういうことか? 欠けるとどうなる? 何をすべき? 具体例 -
③ 未来の方針:何をすべきか? 一枚絵を描く あなたの感情ではなく 会社の成功を • 過去の経緯を踏まえて、現状課題を整理して、 その解決方針が分かるもの ◦ みんなが参照して見れるもの
• ロードマップには複数の軸でリズムを作る ◦ 例)負債回収 / 運用 / 不確実な投資 ◦ 例)ボトムアップ要望/トップダウン方針 ◦ 小さくてもいいから機能を出す • 自説や教科書的な方法論にこだわらず、柔軟に ◦ オレオレ手法ではなく、いま目の前にあ るこの会社における課題を解決するため に最適なアプローチを考える • 全員に良い顔をしようとしない ◦ 誰にも嫌われたくないのは自然な感情 ◦ が、非現実的なプランは結果的に嘘をつ くことになってしまう。失望させる。 ◦ 長期的には社内で信頼を維持できない どういうことか? 欠けるとどうなる? 何をすべき? 具体例 -
③ 未来の方針:STORESでの具体例(策定した方針) • コロナ禍による爆発的なユー ザー増によって数年分の未来 が先に来てしまった • ユーザー数の増加、各ユー ザーにおけるGMV成長に対 する「プロダクトの耐久力」
を上げる • 増大するリスクへの対策 • マーケ投資でさらに入ってき てしまう前に、穴を塞ぐ [短期] バケツの穴を塞ぐ どういうことか? 欠けるとどうなる? 何をすべき? 具体例 -
③ 未来の方針:STORESでの具体例(策定した方針) • コロナ禍による爆発的なユー ザー増によって数年分の未来 が先に来てしまった • ユーザー数の増加、各ユー ザーにおけるGMV成長に対 する「プロダクトの耐久力」
を上げる • 増大するリスクへの対策 • マーケ投資でさらに入ってき てしまう前に、穴を塞ぐ • 個別要望は後回しにする • 普通に考えて標準的に必要な 機能を埋める [短期] バケツの穴を塞ぐ [中期] 標準機能を具備 どういうことか? 欠けるとどうなる? 何をすべき? 具体例 -
③ 未来の方針:STORESでの具体例(策定した方針) • コロナ禍による爆発的なユー ザー増によって数年分の未来 が先に来てしまった • ユーザー数の増加、各ユー ザーにおけるGMV成長に対 する「プロダクトの耐久力」
を上げる • 増大するリスクへの対策 • マーケ投資でさらに入ってき てしまう前に、穴を塞ぐ • 個別要望は後回しにする • 普通に考えて標準的に必要な 機能を埋める [短期] バケツの穴を塞ぐ [中期] 標準機能を具備 • 既存プロダクト開発よりも、 新規プロダクト開発にリソー スを寄せる • 既存プロダクトで、社内リ ソースだけでなく外部のリ ソースを活用できるような仕 組みを作る(外部公開API) [長期] マルチプロダクト どういうことか? 欠けるとどうなる? 何をすべき? 具体例 -
③ 未来の方針:STORESでの具体例(結果) • ユーザーの「負担軽減」に フォーカスした開発 • 不正決済金額が激減 [短期] バケツの穴を塞ぐ ※
数値は出せないのでイメージ どういうことか? 欠けるとどうなる? 何をすべき? 具体例 -
③ 未来の方針:STORESでの具体例(結果) • ユーザーの「負担軽減」に フォーカスした開発 • 不正決済金額が激減 • 「配送日指定」「アイテム動 画」「品番管理」リリース
[短期] バケツの穴を塞ぐ [中期] 標準機能を具備 ※ 数値は出せないのでイメージ どういうことか? 欠けるとどうなる? 何をすべき? 具体例 -
③ 未来の方針:STORESでの具体例(結果) • ユーザーの「負担軽減」に フォーカスした開発 • 不正決済金額が激減 • 「配送日指定」「アイテム動 画」「品番管理」リリース
[短期] バケツの穴を塞ぐ [中期] 標準機能を具備 • 「STORES レジ」リリース • 「外部公開API」リリース [長期] マルチプロダクト ※ 数値は出せないのでイメージ どういうことか? 欠けるとどうなる? 何をすべき? 具体例 -
引き継ぎTips②:ドミノ倒し的な信頼獲得 後任 (あなた) 前任者 あなたの チーム 他の リーダー 他の チーム
他の リーダー 他の チーム 例) エンジニア 例) ビジネス -
引き継ぎTips②:ドミノ倒し的な信頼獲得 後任 (あなた) 前任者 あなたの チーム 他の リーダー 他の チーム
他の リーダー 他の チーム 例) エンジニア 例) ビジネス 信頼関係 前任者とのSyncで 信頼関係を構築 -
後任 (あなた) 前任者 あなたの チーム 他の リーダー 他の チーム 他の
リーダー 他の チーム 例) エンジニア 例) ビジネス 信頼関係 自信・迫力・説得力 が出てくる 自信 迫力 説得力 引き継ぎTips②:ドミノ倒し的な信頼獲得 -
後任 (あなた) 前任者 あなたの チーム 他の リーダー 他の チーム 他の
リーダー 他の チーム 例) エンジニア 例) ビジネス 信頼関係 自信 迫力 説得力 引き継ぎTips②:ドミノ倒し的な信頼獲得 -
後任 (あなた) 前任者 あなたの チーム 他の リーダー 他の チーム 他の
リーダー 他の チーム 例) エンジニア 例) ビジネス 信頼関係 「前任者と信頼関係が 構築されている状況」 と「説得力」に対して 周囲が信頼感を持つ 信頼感 信 頼 感 自信 迫力 説得力 引き継ぎTips②:ドミノ倒し的な信頼獲得 -
後任 (あなた) 前任者 あなたの チーム 他の リーダー 他の チーム 他の
リーダー 他の チーム 例) エンジニア 例) ビジネス 信頼感 信 頼 感 引き継ぎTips②:ドミノ倒し的な信頼獲得 -
後任 (あなた) 前任者 あなたの チーム 他の リーダー 他の チーム 他の
リーダー 他の チーム 例) エンジニア 例) ビジネス 信頼感 信頼感 信頼感 信 頼 感 引き継ぎTips②:ドミノ倒し的な信頼獲得 -
後任 (あなた) 前任者 あなたの チーム 他の リーダー 他の チーム 他の
リーダー 他の チーム 例) エンジニア 例) ビジネス 信頼感 信頼感 信頼感 信 頼 感 引き継ぎTips②:ドミノ倒し的な信頼獲得 「ステークホルダー たちが信頼を寄せて いる状況」に対して 組織全体が信頼感を 持つ -
目次 • [前提] 今日、持ち帰っていただきたいもの ◦ 引き継ぎの「成功」 ◦ 引き継ぎに必要な信頼構築 • [Part1]
引き継ぎを成功させる3つのポイント ◦ Tips:1on1への処方箋 ◦ Tips:ドミノ倒し的な信頼獲得 • [Part2] 前任者に聞く 「私への引き継ぎ、どうでした?」 ◦ どんな人に役割を引き継ぎたいと思っていた? ◦ ゴールイメージとして いつの時点でどうなっていてほしかった? ◦ 役割を引き継ぎしてよかったことは? • [まとめ] -
引き継ぎに立ち向かうマインド 前任者と同じ じゃなくていい 引き継ぎは 時間がかかる ・前任者と似ていると、周囲から比べられてしまう ・前任者と似ていない方が「新しい強みを持った人」として受け入れられやすい → 「前任者のように」できている必要はない。自信を持って自分なりの方法で。 ・そもそも意思決定者の担うミッションは短期的なものではない
・当然、目に見える成果が出るのには時間がかかる ・1ヶ月とか3ヶ月とかでは到底無理 → 半年、1年というスパンで自分なりの成果を出せれば良い -
引き継ぎに立ち向かうマインド 前任者と同じ じゃなくていい 引き継ぎは 時間がかかる 引き継ぎは すばらしい ・前任者と似ていると、周囲から比べられてしまう ・前任者と似ていない方が「新しい強みを持った人」として受け入れられやすい →
「前任者のように」できている必要はない。自信を持って自分なりの方法で。 ・そもそも意思決定者の担うミッションは短期的なものではない ・当然、目に見える成果が出るのには時間がかかる ・1ヶ月とか3ヶ月とかでは到底無理 → 半年・1年というスパンで自分なりの成果を出せれば良い ・「引き継ぎ」は単なる「人員のスイッチ」ではない ・会社にとって、新しい視点が加わる。前任者に依存せず物事が進められる。 ・個人にとって、価値ある成長機会。新しいキャリアが切り拓かれる。 → 会社とキャリアに「新しい地層」を積み重ねる行為 -
目次 • [前提] 今日、持ち帰っていただきたいもの ◦ 引き継ぎの「成功」 ◦ 引き継ぎに必要な信頼構築 • [Part1]
引き継ぎを成功させる3つのポイント ◦ Tips:1on1への処方箋 ◦ Tips:ドミノ倒し的な信頼獲得 • [Part2] 前任者に聞く 「私への引き継ぎ、どうでした?」 ◦ どんな人に役割を引き継ぎたいと思っていた? ◦ ゴールイメージとして いつの時点でどうなっていてほしかった? ◦ 役割を引き継ぎしてよかったことは? • [まとめ] -
引き継ぎを「成功」させる方法 「成功」とは 「信頼獲得」を経た「活躍」 引き継ぎを成功させる 方法論 3つのステップ ① 現状のSync • 前任者と前提条件を揃える
② 過去の理解 • 経緯の把握とリスペクト ③ 未来の方針 • 土台の上に成果を作る -
引き継ぎを「成功」させる方法 「成功」とは 「信頼獲得」を経た「活躍」 引き継ぎを成功させる 方法論 3つのステップ ① 現状のSync • 前任者と前提条件を揃える
② 過去の理解 • 経緯の把握とリスペクト ③ 未来の方針 • 土台の上に成果を作る 2つのTIPS [1] 1on1で対話、対話、対話 • 必ずやる。SKIPしない。話題はある。 [2] 信頼獲得はドミノ倒し式に • 前任者 → ステークホルダー → 全体 の順 -
引き継ぎを「成功」させる方法 「成功」とは 「信頼獲得」を経た「活躍」 引き継ぎを成功させる 方法論 引き継ぎに立ち向かう マインド 3つのステップ ① 現状のSync
• 前任者と前提条件を揃える ② 過去の理解 • 経緯の把握とリスペクト ③ 未来の方針 • 土台の上に成果を作る 2つのTIPS [1] 1on1で対話、対話、対話 • 必ずやる。SKIPしない。話題はある。 [2] 信頼獲得はドミノ倒し式に • 前任者 → ステークホルダー → 全体 の順 「前任者のように」できなくてもいい • むしろ似てない方が比べられなくて有利 • 自信を持って自分の強みを活かす -
引き継ぎを「成功」させる方法 「成功」とは 「信頼獲得」を経た「活躍」 引き継ぎを成功させる 方法論 引き継ぎに立ち向かう マインド 3つのステップ ① 現状のSync
• 前任者と前提条件を揃える ② 過去の理解 • 経緯の把握とリスペクト ③ 未来の方針 • 土台の上に成果を作る 2つのTIPS [1] 1on1で対話、対話、対話 • 必ずやる。SKIPしない。話題はある。 [2] 信頼獲得はドミノ倒し式に • 前任者 → ステークホルダー → 全体 の順 「前任者のように」できなくてもいい • むしろ似てない方が比べられなくて有利 • 自信を持って自分の強みを活かす 時間がかかってもいい • 意思決定者の仕事は時間軸が長いのだから当然 • 半年・1年というスパンで自分なりの結果が出 れば良い -
引き継ぎを「成功」させる方法 「成功」とは 「信頼獲得」を経た「活躍」 引き継ぎを成功させる 方法論 引き継ぎに立ち向かう マインド 3つのステップ ① 現状のSync
• 前任者と前提条件を揃える ② 過去の理解 • 経緯の把握とリスペクト ③ 未来の方針 • 土台の上に成果を作る 2つのTIPS [1] 1on1で対話、対話、対話 • 必ずやる。SKIPしない。話題はある。 [2] 信頼獲得はドミノ倒し式に • 前任者 → ステークホルダー → 全体 の順 「前任者のように」できなくてもいい • むしろ似てない方が比べられなくて有利 • 自信を持って自分の強みを活かす 時間がかかってもいい • 意思決定者の仕事は時間軸が長いのだから当然 • 半年・1年というスパンで自分なりの結果が出 れば良い 会社とキャリアに新しい地層を積み重ねる行為 • 会社に新しい視点が加わる • あなたのキャリアが切り拓かれる、お金で買え ない成長機会 -
Appendix① 35万字の1on1 具体的な手法 何をそんなに話すの? • 8ヶ月間、毎日1時間(だいたい夕方) • アジェンダは共通docsを用意して、双方が持ち 寄る ◦
相談、質問、悩み、共有、雑談 • 最初の3ヶ月(2020年1月~3月)は対面 ◦ 会議室 ◦ コーヒーに行く ◦ 散歩 → 同じ物理空間にいると「場の記憶」が残る • コロナ発生以降はリモート ◦ 必ずカメラはON • その日に起こったこと・見たこと + それについ て考えたこと ◦ インプットに対するアウトプット • プロダクト・組織・事業に対して思うこと ◦ ふわーっとしたことでもなんでも ◦ 固まっていない生煮えのうちに話してし まうのが大事 • 前任者にとっても新しい悩みがある ◦ 役割を後任に引き継いだということは、 前任者自身も新しいチャレンジをしてい るということ -
Appendix② 「似てない」後任に引き継ぐ難しさ 似ている方がラク 似てないと大変 • 採用しやすい • 安心する • 話が通じやすい
→ 普通は後任に「自分と似ている人」を選びがち • 前任者にとって、簡単な決断ではなかった ◦ 「全く似ていない人を採用するのは勇気 が必要だった」 ◦ 「過去の反省から学んだ」 • Syncにコストがかかる ◦ 互いの着眼点や思考のクセを捉えるのに 時間がかかる • コアの考え方に共通点が必要 ◦ それをSyncの中で見つけ出す ◦ 例)プロダクト開発で一番大事にするこ とは何か? → このハードルを越えた先にメリットが生じる