Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
RBSのメモリ使用量改善への道
Search
pocke
July 27, 2024
Technology
73
1
Share
RBSのメモリ使用量改善への道
pocke
July 27, 2024
More Decks by pocke
See All by pocke
プログラミングで遊ぶ
pocke
0
120
Witchcraft for Memory
pocke
1
6.2k
The path to memory reduction in RBS
pocke
0
67
Community-driven RBS repository
pocke
2
1.6k
Active Record Query Quiz
pocke
1
1.6k
Let's write RBS!
pocke
1
5.3k
RBS and Rails, Present and Future
pocke
1
1.4k
The newsletter of RBS updates
pocke
1
3.5k
kwargs warning → Sentry
pocke
0
390
Other Decks in Technology
See All in Technology
Claude Code / Codex / Kiro に AWS 権限を 渡すとき、何を設計すべきか
k_adachi_01
3
440
Tachikawa.any 運営挨拶
daitasu
0
140
データモデリング通り #5オンライン勉強会: AIに『ビジネスの文脈』を教え込むデータモデリング
datayokocho
0
220
ブラウザの投機的読み込みと投機ルールAPIを理解し、Webサービスのパフォーマンスを最適化する
shuta13
3
300
サンプリングは「作る」のか「使う」のか? 分散トレースのコストと運用を両立する実践的戦略 / Why you need the tail sampling and why you don't want it
ymotongpoo
3
150
[Scram Fest Niigata2026]Quality as Code〜AIにQAの思考を再現させる試み〜
masamiyajiri
1
300
React 19×Rustツール 進化の「ズレ」を設計で埋める
remrem0090
1
110
AIの揺らぎに“コシ”を与える階層化品質設計
ickx
0
270
『生成AI時代のクレデンシャルとパーミッション設計 — Claude Code を起点に』の執筆企画
takuros
3
2.3k
エンタープライズの厳格な制約を開発者に意識させない:クラウドネイティブ開発基盤設計/cloudnative-kaigi-golden-path
mhrtech
0
370
Purview 勉強会報告 Microsoft Purview 入門しようとしてみた
masakichixo
1
210
生成AIはソフトウェア開発の革命か、ソフトウェア工学の宿題再提出なのか -ソフトウェア品質特性の追加提案-
kyonmm
PRO
2
870
Featured
See All Featured
What’s in a name? Adding method to the madness
productmarketing
PRO
24
4k
Effective software design: The role of men in debugging patriarchy in IT @ Voxxed Days AMS
baasie
0
340
The Psychology of Web Performance [Beyond Tellerrand 2023]
tammyeverts
49
3.4k
Breaking role norms: Why Content Design is so much more than writing copy - Taylor Woolridge
uxyall
0
280
コードの90%をAIが書く世界で何が待っているのか / What awaits us in a world where 90% of the code is written by AI
rkaga
61
43k
Evolving SEO for Evolving Search Engines
ryanjones
0
190
エンジニアに許された特別な時間の終わり
watany
106
240k
Design and Strategy: How to Deal with People Who Don’t "Get" Design
morganepeng
133
19k
Build The Right Thing And Hit Your Dates
maggiecrowley
39
3.1k
Exploring the Power of Turbo Streams & Action Cable | RailsConf2023
kevinliebholz
37
6.4k
HTML-Aware ERB: The Path to Reactive Rendering @ RubyCon 2026, Rimini, Italy
marcoroth
1
33
Done Done
chrislema
186
16k
Transcript
RBSのメモリ使用量改善 への道 岡山Ruby, Ruby on Rails勉強会 #23
誰 • Pocke • Ruby committer • RBSのメンテナ • 2020年から岡山に住んでいます
Agenda メインのトピックが2つ • ファイル数が多い時に、Steepの実行速度を改善した話 • Ruby向けのメモリプロファイラを作っている話
なぜメモリ使用量の改善が必要なのか
なぜメモリ使用量の改善が必要なのか • Steepはメモリをたくさん使う ◦ LSP Serverとしてプロセスが常駐する ◦ 1プロセスあたり 1.5GB ▪
* LSPが立ち上がっているプロジェクト数 ▪ * CPUの数(並列化するため) • Steepを広く使ってもらうにはメモリ使用量改善が必要
Steepの実行速度を改善した話
Steepの実行速度を改善した話 • Steepのメモリ使用量の改善に取り組んでいたら、その 副産物として実行速度の改善ができた ◦ メモリ使用量の改善はまだ…… • これはこれで面白かったので、紹介します • (来週この内容でブログ記事を公開するよ)
メモリのプロファイリング • SamSaffron/memory_profilerを使う • すべてのメモリの確保と、確保したまま残っているメモ リを表示してくれる
memory_profiler の結果
memory_profiler の結果 set.rbがめちゃくちゃメモリを使っている!
わかった問題 • set.rb がメモリをたくさん確保している ◦ 全体のメモリ確保の70%ぐらいがここで確保されている • これを直せれば問題が解決できるかも!
わかっていないこと • set.rb のコードがどこから呼ばれているのかが分から ない • これがわからないとSteepのどこを直したらよいのかが 分からない
Rubyの雑パッチを書いた https://gist.github.com/pocke/7499e5799856393 b930684ebb905d41c
雑パッチ • MemoryProfilerは ObjectSpace.allocation_sourcefile などを使っ ている • このメソッドが位置情報を取得するところにパッチする ◦ 取得した位置情報がset.rbならば、バックトレースを1つ遡る
雑パッチ
再度memory_profilerを実行
再度memory_profilerを実行 Steepのどこがメモリを確保しているのかわかった!
None
None
None
実行速度の問題が解決された💪 https://github.com/soutaro/steep/pull/1184 でもメモリ使用率はまだ未解決…
新しいメモリプロファイラ
今までの反省点 • メモリ使用量を改善するつもりが、実行速度の改善に なってしまっていた • memory_profilerで正しく問題を捉えられていなかっ た
今までの反省点(2) • memory_profilerで見ていた指標は「すべてのメモリ 確保」 • 一方でメモリ使用量の削減のために知りたいのは「メモ リ使用量がピークの時にメモリを使っているオブジェク ト」 • ここでずれがあった
◦ たくさん確保されてはすぐ消えるオブジェクトがノイズとなっていた
これに対するアプローチ • 長生きしたオブジェクトに絞って、メモリのプロファイ リングをできるとよいのでは • つまり、GCを生き残ったオブジェクトに注目する
メモリプロファイラを作った https://github.com/pocke/majo • GCを1回でも生き残ったオブジェクトだけを集めて集計す るプロファイラ • 一応まともに使えるので、v1.0.0をリリース済み
使ってみた感想 • 出る情報はmemory_profilerと近い ◦ しかし「長生きしたオブジェクト」しか結果に含まれないので、ノイズ がないことがわかるのが大きい ◦ 案外どれが長生きでどれが短命なのかは自明ではない • CSV出力が意外とかなり便利
◦ もしくはスプレッドシートが便利とも言える • memory_profilerに比べると若干高速 ◦ 「全オブジェクト」を対象にするmemory_profilerはかなり遅い ◦ 一方で短命オブジェクトを無視できるMajoは若干マシ
余談(1) memory_profilerのretainedを見るんじゃだめだった の? • retainedを見るにはオブジェクトを生かしておく必要が あり、memory_profilerを差し込む場所を考えるのが むずかしい… • 「メモリ使用量がピークの時」にmemory_profilerを 止めないといけない
余談(2) • https://github.com/ruby/ruby/pull/10598 ◦ RubyのMajor GCだけを止めて、Minor GCのみを動かす機能追加のPR • 最初実現方法を考えている時に、このPRも試せないかな と眺めていた
• 結果としては使わなかったけれど、PRでバグ報告をした りしていい経験になった