Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
わかる、伝わる記事が書ける執筆・編集ガイドライン
Search
株式会社才流(サイル)
August 17, 2022
Marketing & SEO
1
8k
わかる、伝わる記事が書ける執筆・編集ガイドライン
オウンドメディアの執筆・編集担当者の方、コンテンツ制作に取り組むマーケターの方はぜひご活用ください。
株式会社才流(サイル)
August 17, 2022
Tweet
Share
More Decks by 株式会社才流(サイル)
See All by 株式会社才流(サイル)
PMFの実態調査レポート(一部抜粋)
sairu_inc
1
220
メールマガジンのベストプラクティス
sairu_inc
1
4.7k
BtoBサイトのフォームページ作成・改善のポイント
sairu_inc
4
5.9k
『日本経済新聞』読者 インタビューサマリー
sairu_inc
0
2.1k
220329_セミナー講演資料
sairu_inc
1
1.7k
「日本の人事部」利用ユーザーインタビューサマリー
sairu_inc
0
2.2k
営業資料の基本構成
sairu_inc
1
18k
会社概要説明資料.pdf
sairu_inc
3
13k
ウェビナー講演時に使えるスライド資料テンプレート
sairu_inc
1
19k
Other Decks in Marketing & SEO
See All in Marketing & SEO
What_Happens_to_Your_Website_After_You_Go_Viral_Final.pdf
jovancevic
0
170
Encraft ライブ配信ハンドブック
kworkdev
PRO
0
160
Power up your brand with content strategy @ All Leads 2024
hannahlrbrady
0
190
Brighton_SEO_Developing_a_killer_content_strategy_-_don_t_forget_the_humans_-_download.pdf
richardgeorge
0
160
LINEでAI占い師に相談できる “AI占いくん”の開発/改善の過程
inoue2002
0
260
AI-Powered Search from SMX Advanced Berlin
ipullrank
4
1.3k
RでPSM分析
bob3bob3
0
170
Top 10 Consent mode mistakes to Avoid
phildpearce
PRO
1
440
The Keys to Optimize your Travel Content to Maximize SEO Success #TBEXPuertoRico #TBEX
aleyda
0
210
How to talk to stakeholders about algorithm updates in 2024
aimeejones12
1
470
Server optimisation for SEO
carlossanchezdonate
1
760
SEO + SEA | SEO Benelux juni 2024 | SEO Spot
seospot
0
310
Featured
See All Featured
ピンチをチャンスに:未来をつくるプロダクトロードマップ #pmconf2020
aki_iinuma
107
49k
Faster Mobile Websites
deanohume
304
30k
Creating an realtime collaboration tool: Agile Flush - .NET Oxford
marcduiker
25
1.8k
5 minutes of I Can Smell Your CMS
philhawksworth
202
19k
Java REST API Framework Comparison - PWX 2021
mraible
PRO
28
7.9k
The Language of Interfaces
destraynor
154
24k
The Pragmatic Product Professional
lauravandoore
31
6.3k
Building Better People: How to give real-time feedback that sticks.
wjessup
363
19k
Designing on Purpose - Digital PM Summit 2013
jponch
115
6.9k
Agile that works and the tools we love
rasmusluckow
327
21k
個人開発の失敗を避けるイケてる考え方 / tips for indie hackers
panda_program
92
16k
JavaScript: Past, Present, and Future - NDC Porto 2020
reverentgeek
47
5k
Transcript
執筆・編集ガイドライン
執筆・編集ガイドライン • ⾒出しや改⾏をバランスよく⽤いて読みやすく • 「想定読者の役に⽴つ有益な情報であること」を重視する • 差別表現は不可。特定の企業や⼈を⾮難しない • 「ナンバーワン」「唯⼀」「完全」「最⾼」「最適」などの表記に関しては、注意を払う 記載する場合は、根拠データの記載、出典元を明記する
前提 執筆にあたっては、参照する優先順位は以下とする 1. 本ガイドライン 2. (記者ハンドブックなど参照媒体があれば記載する) ガイドラインの参照順位
執筆・編集ガイドライン • ですます調 • 「⾒れる」などの「ら」抜き⾔葉、「してる」などの「い」抜き⾔葉は原則使⽤しない • 英数字は半⾓。記号は原則全⾓(!、?など) • 「!」「?」で⽂が終わる場合は、次の⽂との間に半⾓スペースをいれる •
①やⅡ、㈱、半⾓カナなどの機種依存⽂字、環境依存⽂字は使⽤しない (機種依存⽂字チェッカー:https://form.submitmail.jp/tools/check/ ) • 資格名、学校名、会社名、団体名は略さず、正確に記載する。ただし、初出の箇所で(以下、 ◦◦◦)と記載すれば、その後本⽂内を略名で記載するのは可 • 商品名、地名、⼈名、カタカナ語などの名称は、正しい表記を使⽤する • 商品名、造語などは、商標権などの権利を主張される場合があるため、必ず確認する • 商品名や資格名の登録商標などは、必要に応じてRマーク ® 表記をする ⽂章の書式
執筆・編集ガイドライン • ⽂章の内容上、根拠データの記載が必要な場合は、各種公的・公共団体の公式サイト、新聞記事サイ ト、雑誌・出版記事サイト、学術論⽂、官公庁資料から例⽰、出典元を明記する - ウィキペディア、当事者およびそれに関連するサイト(信頼性、公平性、第三者性を⽋く)は 例⽰資料として不適 - 根拠が必要とされる⽂章では、根拠資料、データの⽤意を⾏う (許可が必要な場合は、許可を得てから掲載する)
• 出典元が信⽤にたる情報源かどうかを精査する • 出典元が「無断引⽤・掲載禁⽌」としている場合は必ず許可を得てから引⽤・掲載する • 図表、グラフなどの出典の記載は以下のように使い分ける - 「出典」:資料から全部もしくは⼀部をそのまま掲載する場合 - 「〜を基に作成」「〜より」:資料を加⼯して⽤いる場合 (例)出典:「◦◦アンケート結果」(◦◦株式会社)を基に作成 - 「引⽤」:⽂章の引⽤の場合 出典記載について
執筆・編集ガイドライン くくり⽅ その他 種類 意図 使⽤例 「」 発⾔、引⽤部分、強調 ・「◦◦が⼤変」と悩みをお持ちの⽅ ・65%が「急に対応できなかった」と回答
『』 論⽂・書籍などの作品名 強調 ・『事例で学ぶ BtoBマーケティングの戦略と実践』から引⽤した ・「BtoBマーケティングは『信頼関係の構築』が⼤切です」 (「」内で使う場合、タイトルで強調する場合のみに使⽤) () 補⾜、説明 RPA(Robotic Process Automation)とは 太字 • 原則、太字だけ読めばわかる状態がよい • 「」含めて太字にする • 太字を多⽤すると可読性が悪くなることと、もっとも伝えたいことがわからなくなることから、 1段落に1つまでに抑える 記号 • 会話⽂「」の末尾に句点はなし。「〜でした」 - NG例:「〜でした。」
⽂章⼒チェックシート レベル1 ⽂章基礎⼒ 「可読性を満たす基礎⼒があるか」 構成要素 項⽬ 判定ポイント ⽂法 正しい⽂法が使われているか 主語と述語が明確に⽰されているか
形容詞の後に「です」を⽤いる場合、語感に違和感が⽣じていないか 例) NG:多いです OK:多いのです、多いでしょう ⽂体 信頼感を損なう⽂体が使われていないか 「という」「することができる」といった、冗⻑な表現が多く残っていないか 表記 正しい表記ルールが⽤いられているか 表記が揺れていないか 誤字脱字を修正しているか/固有名詞、⼈名に間違いがないか 他 ※ 出典:『才能に頼らない⽂章術』上野 郁江著 より レベル2 ⽂章表現⼒ 「段落ごとの表現⼒があるか」 構成要素 項⽬ 判定ポイント 単語 単語の意味が読者に明確に伝わるか 感覚的であいまいな単語、⼀般的ではない⽤語は説明を加えて⽤いているか (例:サステナビリティ、フィンテック、アジャイル など) ⽂章中に登場する単語が⼀貫した意味で使われているか ⽂ ⽂の意味が読者に明確に伝わるか 「これ」「それ」「この」などの、指⽰代名詞を多⽤していないか 読者を共感させる⽂章表現か 読み⼿を意識した⾔葉を⽤いた、⽂章表現になっているか 相⼿に刺さる、響く⾔葉が使われているか 段落 段落単位で意味が読者に明確に伝わるか 段落をつなげるときや段落の中で、接続詞が多⽤されず、必要最低限となっているか 段落における表現⼒があるか 声に出して読んだときにリズム感があるか ⽂末表現が単調になっていないか 例)〜〜です。〜〜です。〜〜です。 レベル3 ⽂章構成⼒ 「⽂章全体の構成⼒があるか」 構成要素 項⽬ 判定ポイント 全体構成 ⽂章全体の主張が明確な全体構成になって いるか ⽂章全体のロジック(論理構造)が通っており、読者に意味が伝わるか ⽂章の⽬的が達成されているか
SEOを意識したHTMLタグ設定のチェックポイント タイトル(meta titleタグ) □ タイトルの⽂字数は、検索結果表⽰で表⽰が途切れないように短くまとめているか □ キーワードがタイトルに⼊っているか □ ペルソナが思わずクリックしたくなるような、魅⼒的なタイトルになっているか ディスクリプション(meta
descriptionタグ) □ ディスクリプションの⽂字数は、検索結果表⽰で表⽰が途切れないように短くまとめているか □ キーワードがディスクリプション内に⼊っているか □ コンテンツの全体像を理解できる内容になっているか ⾒出し(hタグ) □ ⾒出しタグ(h1〜h3)を使って整理しているか □ 階層構造に整理されていて、⾒出しだけでコンテンツの全体像が理解できるか 画像(alt属性) □ 画像には、alt属性を設定しているか □ 画像のファイルサイズを軽量化したか □ 罫線の図表は画像ではなくテキスト(tableタグ)で記載しているか 箇条書き(listタグ) □ 流し読みされた時でも伝えられるように、listタグでまとめているか □ 画像のファイルサイズを軽量化したか 関連コンテンツへのリンク(aタグ) □ 関連コンテンツへのリンクは設置されているか □ 検索エンジンが理解できるように、アンカーテキストに⽂字を⼊れているか - NG:詳細はこちら - OK:BtoBで記事コンテンツのSEOを成功させる⽅法