コードを書かないエンジニアリング feat. Factorioのステマ

コードを書きたいエンジニアが嫌々 “マネジメント” をする、というバッド・シナリオではなく、エンジニアが数学・量子物理学や行動心理学といった領域に自然に足を踏み出してゆくのと同じように、エンジニアの強みを活かしつつ組織を hack してゆくという方向性もあるという実感を少しでも共有できれば幸いです。

Transcript

1. コー ドを書かない エンジニアリング feat. のステマ Factorio
2. 最近取り組んでいる課題 web サー ビスのテクノロジー よりの側面全体のケア 「 プロダクトの技術的品質に責任を持つ」 「 開発プロセスの継続的改善に責任を持つ」 「 ナレッジの展開及びメンバ育成、 その他」
3. だが、 コー ド書いていない感 GitHubEnterprise の緑色(Contribution) が 薄くなってきている図
4. コー ド書かずに何やっているのか MTG して人とだべって概ね一日が終わる リリー スや障害で燃えると追加稼働
5. 主に MTG したりだべってる事柄 設計レビュー 実装レビュー 設計の指針策定 レビュー 基準策定 リリー ス基準策定 リリー ス可否判定 設計破綻・ 障害対応の状況把握・ 対応方針ぎめ
6. ところで、(WEB サー ビスにおける) エンジニアリングとは ( 私見) 何らかの課題を、 仕組みを構築することで解決すること 例えば Not: 面倒な作業を... ひたすら手作業で頑張る Better: 面倒な作業を... 自動で片付くようにする Not: 保守運用を... 悪い意味でファジー に適当にこなす Better: 保守運用を... インシデントのpush 通知, バグ・ 抜け漏れの自動チェック etc. で確実に回るようにする
7. Factorio とある惑星から脱出する宇宙船を組み立てるゲー ム 鉱石の採掘から宇宙船までの膨大な工程 手動でも理論上可だが、 自動化された工作ラインが必要 ラインが詰まる、 電力が足りない、 天然資源が枯渇す る、 輸送力が限界に達する、 異星人が攻撃してくる... 等
8. プログラミングのもたらすもの プログラムのやっていることは( 理論上) 手動でも可能 ( 人間はチュー リング完全) だが 自動化しないとやってられん ( 時間, 労力, ストレス) ものによっては計算量的に非現実的 そして、 自動化プロセスの構築・ 運用における諸問題を 解決することがエンジニアリング冥利でもある ( 私見) Factorio とよく似ている
9. Factorio における自動化の例 鉄鉱石を電気採掘機で採掘しベルトコンベアに載せる 下流の組立機に投入 得られた歯車をベルトコンベアに載せて下流の組立機 に投入し ( 以下略 発生する問題の例 鉱石枯渇時に随時採掘ラインを増やす必要がある 環境汚染するため異星人に攻撃される原因になる ラインの配置を工夫しておかないと搬送ラインの拡張 が困難になる 自動化プロセスの問題を片付ける プロセス自体どうにかできないか
10. Factorio における自動化の 問題解決アプロー チ 1. 自力対応する : 可能だがプレイヤー がボトルネックになる 2. 問題解決のためのロボットを製造する : ロボで出来ることの限界が 3. マルチプレイで捌く : 互いに足引っ張らずに協力できる人がいれば...
11. プログラミング における自動化の 問題の解決アプロー チ これって、 プログラミングにおける... 1. 自力対応する : ひたすら手を動かしてコー ド書く・ バグ対応する 2. 問題解決のためのロボットを製造する : コンパイラ, Build Bot/CI, 機械学習, AI 研究 などなど... 3. マルチプレイで捌く : エンジニアの育成、 組織づくり、 快適に仕事が回って くれるようその他雑用 このマルチプレイ部分を頑張るのが今やっていること
12. 再帰的エンジニアリング エンジニアリング: 何らかの課題を、 仕組みを構築することで解決すること ( 私見) エンジニアリングする上で発生する課題の 解決の仕組み作りもまたエンジニアリングでは？ 話をする相手が CPU でなく媒体がテキストエディタでも ないが、 エンジニアを調停する仕立てをすることも またエンジニアリングなのではなかろうか
13. ( 再掲) MTG したりだべってる事柄 設計レビュー 実装レビュー 設計の指針策定 レビュー 基準策定 リリー ス基準策定 リリー ス可否判定 設計破綻・ 障害対応の状況把握・ 対応方針ぎめ エンジニアリング上の課題の解決をしようとしている
14. FAQ: 自分で設計したほうが/ コー ド書いたほうが早いのでは？ 個別の事案についてはそう感じうる局面もある。 だがしかし...
15. スケー ラビリティ サー バー1 台前提のシステムを作らないのと同様に... ステー クホルダー や案件需要に対しスケー ルするか ある日事故にあって死んだ時にプロジェクトが止まら ないか (c.f. バス係数) 有給を取りたい時に取れるか また、 色々 な種類のサー バー/NW 機器があるように... 不得意 or やりたくない分野を( 好き好んで) やってくれ る存在がいるか, やりたいことが変わった時に代わっ てくれる存在がいるか やらかした時に検知・ リカバってくれる存在がいるか といったことを考えると、 組織の意味がある
16. いろいろなエンジニア 実装力で需要に片っ端から対応するスター エンジニア Bot/AI に課題を解かせるサイエンティスト エンジニア サー ビス仕様を改善するグロー スハッカー エンジニア エンジニアリングを調停するアー キテクト エンジニア ( 他にもあると思う ) どの種類も世の中には必要なエンジニアではなかろうか それぞれ異なるスペシャリティ 世の中に何らかの価値貢献する点さえ押さえていれば、 おのおのの好きなスタイルで良いのでは
17. 未完 この果てしないエンジニアリング坂を のぼりはじめたばかりなので、 引き続き精進したい