Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
無限ストレージ
Search
Satoru Takeuchi
PRO
July 10, 2021
Technology
16
16k
無限ストレージ
以下イベントの発表資料です
https://kernelvm.connpass.com/event/209105/
Satoru Takeuchi
PRO
July 10, 2021
Tweet
Share
More Decks by Satoru Takeuchi
See All by Satoru Takeuchi
デバイスにアクセスするデバイスファイル
sat
PRO
1
25
ファイルシステムのデータを ブロックデバイスへの操作で変更
sat
PRO
1
17
デバイスドライバ
sat
PRO
0
21
マルチスレッドの実現方法 ~カーネルスレッドとユーザスレッド~
sat
PRO
2
60
共有メモリ
sat
PRO
3
53
マルチスレッドプログラム
sat
PRO
3
40
Linuxのブートプロセス initramfs編
sat
PRO
2
51
Linuxのブートプロセス
sat
PRO
6
160
シェルのジョブ
sat
PRO
1
35
Other Decks in Technology
See All in Technology
正式リリースされた Semantic Kernel の Agent Framework 全部紹介!
okazuki
1
1.1k
データベース04: SQL (1/3) 単純質問 & 集約演算
trycycle
PRO
0
730
さくらのクラウド開発の裏側
metakoma
PRO
1
650
MCP でモノが動くとおもしろい/It is interesting when things move with MCP
bitkey
2
470
newmo の創業を支える Software Architecture と Platform Engineering
110y
5
460
OPENLOGI Company Profile
hr01
0
64k
名単体テスト 禁断の傀儡(モック)
iwamot
PRO
1
150
MySQL InnoDB Data Recovery - The Last Resort
lefred
0
110
ペアーズにおける評価ドリブンな AI Agent 開発のご紹介
fukubaka0825
9
2.5k
CodeRabbitと過ごした1ヶ月 ─ AIコードレビュー導入で実感したチーム開発の進化
mitohato14
1
240
MySQL Indexes and Histograms – How they really speed up your queries
lefred
0
160
続・やっぱり余白が大切だった話
kakehashi
PRO
3
310
Featured
See All Featured
Rails Girls Zürich Keynote
gr2m
94
13k
A designer walks into a library…
pauljervisheath
205
24k
Performance Is Good for Brains [We Love Speed 2024]
tammyeverts
10
790
Large-scale JavaScript Application Architecture
addyosmani
512
110k
Why You Should Never Use an ORM
jnunemaker
PRO
56
9.4k
Thoughts on Productivity
jonyablonski
69
4.6k
Embracing the Ebb and Flow
colly
85
4.7k
Visualization
eitanlees
146
16k
GitHub's CSS Performance
jonrohan
1031
460k
Automating Front-end Workflow
addyosmani
1370
200k
Designing for Performance
lara
608
69k
Gamification - CAS2011
davidbonilla
81
5.3k
Transcript
無限ストレージ Jul. 10th, 2021 Satoru Takeuchi twitter: satoru_takeuchi, EnSatoru 1
ストレージのコストは高い 1. ハードウェアコストは高い 2. ストレージシステムを組むコストも高い 3. 運用コストも高い 2
今日のテーマ 1. ハードウェアコストは高い 2. ストレージシステムを組むコストも高い 3. 運用コストも高い 3
容量が無限のストレージさえあれば… 1. 構築 2. 容量を無限に増やす 3. バイト単価が実質ゼロに 4. うれしい 4
実現方法: Cephを使う • CephはOSSの分散ストレージ • 提供するストレージ ◦ ブロックデバイス(RBD) ◦ ファイルシステム(CephFS)
◦ オブジェクトストレージ (RGW) 5
Cephのアーキテクチャ 6 ストレージプール RBD CephFS RGW node node node node
disk OSD disk OSD disk OSD disk OSD データはOSD間に均等に分散配置される データはOSD間に均等に分散配置される データはOSD間に均等に分散配置される データは全OSDに均等に分散配置される
RBDに注目! 7 ストレージプール RBD node node node node disk OSD
disk OSD disk OSD disk OSD
もしRBDの上にOSDを作れれば… 8 ストレージプール RBD node node node node disk OSD
disk OSD disk OSD disk OSD OSD
もしOSD on RBDのみからクラスタを作れれば… 9 ストレージプール rbd OSD rbd OSD rbd
OSD rbd OSD
無限ストレージができるのでは? 10 ストレージプール rbd OSD rbd OSD rbd OSD rbd
OSD 超自然的パワー 無限のデータ やったね!
つくりかた 1. 物理ディスク上のOSD(以下OSD on diskと記載)からCephクラスタを作る 2. クラスタからRBDを切り出す 3. RBD上にOSD(以下OSD on
RBDと記載)を作ってクラスタに組み込む 4. OSD on diskをクラスタから切り離す 11
環境 • Ubuntu: 18.04.4 • Linuxカーネル: 4.15.0-99 • Ceph: v15.2.12
• Rook(Cephのオーケストレータ): v1.6.7 12
初期状態 13 ストレージプール disk OSD 1node, 1OSD on disk(10GiB)のシンプルな構造 #
ceph -s ... osd: 1 osds: 1 up (since 9m) …usage: 1.0 GiB used, 9.0 GiB / 10 GiB avail
RBDを作る 14 ストレージプール disk OSD RBD
次: RBDの上にOSDを作る 15 ストレージプール disk OSD RBD OSD
成功 16 ストレージプール disk OSD RBD OSD # ceph -s
... osd: 2 osds: 2 up
容量も倍になった! 17 ストレージプール disk OSD RBD OSD # ceph -s
... osd: 2 osds: 2 up ... usage: 2.0 GiB used, 18 GiB / 20 GiB avail
次: OSD on diskをクラスタから切り離す 18 ストレージプール disk OSD RBD OSD
成功! 19 ストレージプール disk OSD RBD OSD # ceph -s
... osd: 1 osds: 1 up ... usage: 1.0 GiB used, 9.0 GiB / 10 GiB avail
…と思ったら死んだ! 20 ストレージプール disk OSD RBD OSD osd: 1 osds:
0 up
原因 21 ストレージプール disk OSD RBD OSD 1. OSD on
RBDのメタデータはOSD on diskに保存されている 2. OSD on diskを削除するとそこにあったデータはロスト 3. OSD on RBDが機能しなくなりDOWN 新OSDのメタデータ
対策: データを冗長化させて徐々に移動させる 22 1. 最初にOSD on diskを二つ作る 2. OSD on
RBDを2つ作る 3. OSD on diskを1つ削除。このOSDにあったデータは他の OSDに移動 4. OSD on diskをもう1つ削除。その後は同上
初期状態その2 23 ストレージプール disk OSD • 1node, 2OSD on disk(それぞれ10GiB)
# ceph -s ... osd: 2 osds: 2 up … usage: 2.0 GiB used,18.0 GiB / 20 GiB avail disk OSD
次: OSD on RBDを2つ作る 24 ストレージプール disk OSD disk OSD
RBD OSD RBD OSD
問題発生: データのリバランスが終わらない 25 ストレージプール disk OSD RBD OSD RBD OSD
disk OSD • 期待値: OSD on disk上のデータの半分が OSD on RBDに移動 • 実際: 全然進まない
原因: 循環I/O 26 ストレージプール disk OSD RBD OSD RBD OSD
disk OSD 1. OSD on disk上のデータをOSD on RBDに移動 2. 移動時のwriteは同期write 3. OSD on RBDへの同期write->OSD on diskへの同期write->OSD on RBDへの(ry
解決方法: 同期writeしないようにCephを改造 27 • open()に付与されたO_SYNC,O_DSYNC,O_DIRECTを削除 • sync系システムコールの呼び出しをすべて削除 ◦ sync(), fsync(),
fdatasync(), sync_file_range()...
改造したCephを使ってもう一回やってみると… 28 ストレージプール disk OSD disk OSD RBD OSD RBD
OSD
やっぱり循環I/O発生! 29 ストレージプール disk OSD RBD OSD RBD OSD disk
OSD • 原因不明 • カーネルのrbdドライバの変更が必要 ? • ここで時間切れ
(推測) 仮に次のステップに行けたとして… 30 ストレージプール RBD OSD RBD OSD
(推測) こうなるか? 31 ストレージプール RBD OSD RBD OSD やったね! 無限I/O
超自然的パワー
(推測) 無限に書き込むと… 32 ストレージプール RBD OSD RBD OSD できるよね? 無限write
(推測) たぶん死ぬ 33 ストレージプール RBD OSD RBD OSD 君にはがっかりだ RBD
無限write カーネルパニック!
(推測) 原因 1. OSD on RBDのデータはアタッチされたノードのメモリ上にのみ存在 2. メモリが足りないとOOM発動 3. プロセスを皆殺しにした後にカーネルパニック
4. ノード上のデータはすべて消える 34
結論 • 超自然的パワーは無かった • 無限ストレージも無かった • ハードウェアコストは高い 35
おわり 36 残念だったな