Upgrade to Pro — share decks privately, control downloads, hide ads and more …

オープンソースとビジネス: 位置情報の世界からみえる流れ / 札幌IT石狩鍋#2

オープンソースとビジネス: 位置情報の世界からみえる流れ / 札幌IT石狩鍋#2

Avatar for Sorami Hisamoto

Sorami Hisamoto

May 23, 2025
Tweet

More Decks by Sorami Hisamoto

Other Decks in Technology

Transcript

  1. https:&'ds.yahoo.co.jp/ 人流データ可視化 Yahoo! JAPAN マインクラフト 札幌市, 高松市, etc. AIST 3DDB

    Client 産総研 www.digiarc.aist.go.jp/team/gsvrt/information/aist-3ddb-client/ https:&'takamatsu-mymachi.jp/ Project PLATEAU 国土交通省 https:&'github.com/Project-PLATEAU/mapengine-survey
  2. コミュニティへの金銭・運営面での貢献 QGIS デスクトップ地理情報システム €3.2万(約520万円)2017~ + 証明書プログラムで€6,600以上 2025, Medium→ Large: €9,000/年

    MapLibre Web地図ライブラリプロジェクト $4万(約580万円)2022~ ※世界初のスポンサー 他にAWS, Meta, Microsoftなど
  3. コミュニティへの金銭・運営面での貢献 ๏ QGIS Country User Group Voting Member ๏ MapLibre

    Voting Member ๏ OSGeo財団 Charter Member ๏ OSGeo日本支部 (OSGeo.JP) 団体会員 ๏ etc., ...
  4. ๏ 地図サービスの会社 ๏ OSSでの多大な貢献 ๏ “ Mapbox GL JS ”

    が、 v2で非OSS化(2020年) ๏ “ MapLibre GL JS ” が、 OSSフォークとして誕生 https:&'www.mapbox.jp/mapbox-gljs 業界の先導者による転換は、大きな衝撃を与えた
  5. https:&'news.ycombinator.com/item?id=25347310 “ [...] I think we should consider whether a

    community without contributors is a community. [...] 貢献者のいないコミュニティが コミュニティなのかどうかを考えるべきだと思います。 Tom MacWright, MapboxࣾͷOSSϙϦγʔΛࣥච ձࣾઃཱલ͔Βͷϝϯόʔ 2009-2017
  6. https:&'news.ycombinator.com/item?id=25347310 “ GL S never had major active contributors outside

    of the company, and there are no self-funded web l experts with lots of time who are ready to maintain a fork. GL Sには、主要な外部からの活発な貢献者はいませんし、 フォークをメンテできる、多くの時間を持つ 自己資金の豊富なWebGLの専門家もいません。 Tom MacWright, MapboxࣾͷOSSϙϦγʔΛࣥච ձࣾઃཱલ͔Βͷϝϯόʔ 2009-2017
  7. https:&'news.ycombinator.com/item?id=25347310 “ OSS, we hoped, was about enablin people and

    unlockin people's ability to collaborate. It turns out that in 2020, it's mostly helpin companies and ettin nothin in return. That's not a dynamic you can build a sustainable business on. OSSは、人々に力を与え、コラボの可能性を解き放つための ものだと期待していました。しかし、2020年の現状では、 OSSは主に企業を支援するだけで、何の見返りも 得られていないことが分かりました。これでは、 持続可能なビジネスを構築できる原動力にはなりません。 Tom MacWright, MapboxࣾͷOSSϙϦγʔΛࣥච ձࣾઃཱલ͔Βͷϝϯόʔ 2009-2017
  8. https:&'news.ycombinator.com/item?id=25347310 “ I wouldn't be workin for Mapbox if it

    actually were a villainous company with an evil plan to "bait and switch" with open source, or undercut all these small competin businesses just out of spite, and it's easy to succumb to these simplistic conspiracies in the heat of the moment, but I do hope these sentiments will be short-lived. もし Mapbox が本当に悪徳企業であるなら、 私はここで働いていないでしょう。 [...] 熱くなったときにはこうした単純な陰謀論に屈するのは簡単 ですが、こうした感情が長く続かないことを願っています。 Volodymyr Agafonkin, MapboxͷΤϯδχΞ 2013-now ͦΕҎલ͔ΒɺLeafletͳͲ਺ʑͷOSSϥΠϒϥϦΛ։ൃ
  9. FOSS Free and Open Source Software SaaS Software as a

    Service 最高のコラボレーション・モデル 最高のビジネス・モデル
  10. Open Coreという方向性 ๏ 中核機能をOSS公開 ๏ 追加機能やサービスを有償提供 ๏ たとえば Tailwind CSS

    ๏ フレームワークはOSS ๏ 加えて、有償のテンプレ等「Tailwind Plus」
  11. Protomaps: Open Coreの試行 ๏ Protomapsのデザイン: 「デプロイを極限までシンプルに」 → SaaSと方向性が合わない ๏ Open

    Coreの試行「Protomaps Store」: ベース地図のデータを、買い切りで販売 → 上手く行った!実際に収益を得られた
  12. Open Core の課題 ๏ 開発リソースの分断: OSS / プロプライエタリ独占・非公開 の各部分 ๏

    “バス係数”: 非公開部分の属人化 - 商用採用の懸念材料 ๏ 公開/非公開部分によるユーザーの混乱、 コントリビューションの阻害 ๏ ライセンスの複雑化、 データ成果物の配布などに特殊な条件が発生
  13. https:&'github.com/sponsors/protomaps ๏ Protomapsが、APIをホストして提供 ๏ 非商用: 無料 ๏ 商用: GitHub Sponsors

    による支払い ๏ オープンソースのコード、プロプライエタリなAPI ๏ いつでも離れて、自分のAPIを構築できる ๏ 金銭的支援が、プロジェクトを持続させる スポンサーに支援されたSaaS
  14. “ ” 近年の商用ソフトウェアは、そのコードの 平均 70%以上がオープンソースソフトウェア(OSS)で構成 されている [BLACK DUCK, 2025] といわれるほど、

    OSS が社会的にも技術的にも不可欠な存在になっている。 ※ BLACK DUCK. (2025). 2025 ΦʔϓϯιʔεɾηΩϡϦςΟ&ϦεΫ෼ੳϨϙʔτ. ϒϥοΫɾμοΫɾιϑτ΢ΣΞ߹ಉձࣾ.
  15. “ ” しかし一方で、OSS プロジェクトへの貢献は、 わずか 5ˋの開発者が 需要側の価値の 95ˋ以上を生み出している [Hoffmann, 2024]

    と言われており、 少数のプレイヤーに偏っているのが現状である。 プレイヤーの多くは大企業が抱えているとみられ、 実質的に OSS エコシステムをコントロールする立場にある。 ※ Manuel Hoffmann, Frank Nagle, and Yanuo Zhou. (2024). The Value of Open Source Software. Harvard Business School Working Paper. ࢀরઌ:https://www.hbs.edu/faculty/Pages/item.aspx?num=65230