Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
VitestのIn-Source Testingが便利
Search
taro
April 23, 2025
Programming
3.5k
11
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
VitestのIn-Source Testingが便利
Mita.ts #5
https://mitats.connpass.com/event/340678/
での登壇資料です。
taro
April 23, 2025
More Decks by taro
See All by taro
ローコードサービスの進化のためのモノレポ移行
taro28
2
620
ローコードSaaSのUXを向上させるためのTypeScript
taro28
2
1.4k
GraphQLをServer Componentsで使いたい
taro28
8
3.3k
Sequenceを理解する
taro28
1
360
propsのバケツリレー対策でGlobal_Stateを使うその前に
taro28
12
5.1k
状態ってなに?🙃
taro28
2
650
ReactのSuspenseを使った非同期処理のエラーハンドリング
taro28
9
7.5k
一口目から美味しいReactのスルメ本🦑
taro28
3
1.6k
T-falってすごい【社内LT】
taro28
1
410
Other Decks in Programming
See All in Programming
wkhtmltopdfの次どうするか問題2026
willnet
2
1.8k
手動確認はもう限界 〜XCUITestでCustom URL Schemeの遷移を起動種別ごとに自動テストする〜 / Testing Custom URL Schemes with XCUITest
otouto
0
390
FreeBSDでZabbixを動かす
kenkino
0
350
Rでドレミ/Do-Re-Mi_with_R
florets1
0
120
AWS CDKのカスタムリソースでContinuum(旧Security Agent)を実装した話 | Implementing Continuum (formerly Security Agent) via AWS CDK Custom Resource
akihisaikeda
2
130
RAG の “R” を Swift で覗いてみる 〜「意味から探す」検索の仕組み〜
nao_randd
0
120
Augmenting AI with the Power of Jakarta EE
ivargrimstad
0
520
C#の現在地 進化の歴史と、AI時代の.NET Everywhere
neuecc
5
4.9k
Augmenting AI with the Power of Jakarta EE
ivargrimstad
0
450
ジョジョの世界をXRで再現する
mofurune
0
110
モバイル交通系ICへのチャージ実例から考える、クロスプラットフォーム開発におけるiOS実機テスト設計とCI運用
yusuga
1
580
速習iPhone Duo対応
yuukiw00w
2
960
Featured
See All Featured
Facilitating Awesome Meetings
lara
57
7.2k
Ten Tips & Tricks for a 🌱 transition
stuffmc
1
250
Balancing Empowerment & Direction
lara
6
1.3k
Chrome DevTools: State of the Union 2024 - Debugging React & Beyond
addyosmani
10
1.4k
Darren the Foodie - Storyboard
khoart
PRO
4
4k
Stop Working from a Prison Cell
hatefulcrawdad
274
21k
Build The Right Thing And Hit Your Dates
maggiecrowley
39
3.5k
Marketing Yourself as an Engineer | Alaka | Gurzu
gurzu
0
320
Avoiding the “Bad Training, Faster” Trap in the Age of AI
tmiket
0
260
GraphQLの誤解/rethinking-graphql
sonatard
75
12k
How to Think Like a Performance Engineer
csswizardry
28
2.9k
How to make the Groovebox
asonas
2
2.5k
Transcript
VitestのIn-Source Testingが便利 2025-04-23 Mita.ts #5 taro(@taroro_tarotaro)
自己紹介 taro(@taroro_tarotaro) ベースマキナのソフトウェアエンジニア TypeScript, Go, GraphQL, etc.
目次 VitestのIn-Source Testingとは 嬉しいポイント テストのためのexportが不要になる プライベート関数にテストが書ける AIとの相性が良い まとめ
VitestのIn-Source Testingとは その名の通り、実装と同じファイルにテストが書けるやつ export function add(...args: number[]) { return args.reduce((a,
b) => a + b, 0); } // ソースコード内にテストが書ける if (import.meta.vitest) { it("add", () => { expect(add()).toBe(0); expect(add(1)).toBe(1); expect(add(1, 2, 3)).toBe(6); }); } https://vitest.dev/guide/in-source
VitestのIn-Source Testingとは わりと普通に動く 各種vitestの関数 Snapshotテスト モック
嬉しいポイント
テストのためのexportが不要になる テストのために関数をexportしてコメントを書く… // export for test export const swap =
<T>(data: T[], i: number, j: number) => { // data のi 番目とj 番目を入れ替える処理 // ... }; import { swap } from "./swap"; describe("swap", () => { it("basic", () => { expect(swap(["a", "b", "c"], 0, 1)).toEqual(["b", "a", "c"]); }); it("out of range", () => { // ...
テストのためのexportが不要になる テストのためのexportが不要! const swap = <T>(data: T[], i: number, j:
number) => { // data のi 番目とj 番目を入れ替える処理 // ... }; if (import.meta.vitest) { it("swap: basic", () => { expect(swap(["a", "b", "c"], 0, 1)).toEqual(["b", "a", "c"]); }); it("swap: out of range", () => { // ... } const useSwap = (initialData: Props) => {
テストのためのexportが不要になる テストのために定数をexport… // export for test export const userStatus =
{ // ... } as const; export const checkUserStatus = (user: User): UserStatus => { if (user.lastLoggedIn === null) { return userStatus.NEW; } if (user.lastLoggedIn > 30) { return userStatus.ACTIVE; } return userStatus.INACTIVE; };
テストのためのexportが不要になる テストのための定数や型などのexportが不要になる! const userStatus = { // ... } as
const; export const checkUserStatus = (user: User): UserStatus => { // ... }; if (import.meta.vitest) { describe("checkUserStatus", () => { test.each([ // テスト内で定数が使える! { lastLoggedIn: null, expected: userStatus.NEW }, // ...
プライベートな関数にテストが書ける const swap = <T>(data: T[], i: number, j: number)
=> { // data のi 番目とj 番目を入れ替える処理 }; const useSwap = (initialData: Props) => { // swap 関数を使って、データを入れ替える }; export const Swapper: FC<Props> = (initialData) => { const { data, swapData } = useSwap(initialData); // ... }; exportしている関数やコンポーネントに、まとめて全てのケースのテストを書く… describe("Swapper", () => { // ...
プライベートな関数にテストが書ける プライベートな関数に細かくテストを書ける! const swap = <T>(data: T[], i: number, j:
number) => { // data のi 番目とj 番目を入れ替える処理 // ... }; if (import.meta.vitest) { it("swap: basic", () => { expect(swap(["a", "b", "c"], 0, 1)).toEqual(["b", "a", "c"]); }); it("swap: out of range", () => { // ... } const useSwap = (initialData: Props) => {
プライベートな関数にテストが書ける 条件分岐で色んな関数を呼ぶ関数に全てのケースのテストを書く… export const dataConverter = (data: Data) => {
switch (data.type) { case "type1": return convertType1(data); case "type2": return convertType2(data); // ... } }; describe("dataConverter", () => { // 全てのtype のテストをdataConverter に対して書く… // ... });
プライベートな関数にテストが書ける プライベートな関数に細かくテストを書ける! const convertType1 = (data: Data) => { //
... if (import.meta.vitest) { it("convertType1", () => { // ... }); } // ... // この関数のテストは薄くできる! export const dataConverter = (data: Data) => { switch (data.type) { case "type1": return convertType1(data); // ...
AIとの相性が良い(気がする) AI Agentを使っていると、特に指示しなくてもテストに気づくことが多い(気がする) テストの内容も情報源として、実装をしてくれる(気がする) テストの修正を指示しなくていい(気がする)
AIとの相性が良い(気がする) AI Agentを使っていると、特に指示しなくてもテストに気づくことが多い(気がする) テストの内容も情報源として、実装をしてくれる(気がする) テストの修正を指示しなくていい(気がする) AIが理解しやすいってことは人間も理解しやすいはず…!
まとめ テストのためのexportが不要になる プライベートな関数にテストが書ける AIとの相性が良い(気がする)
ぜひIn-Source Testing使って みてください!