フラウィウス朝の成立 －回帰と新生

ローマクラブでの発表資料（2007/12/6）

※古代ローマ史

Transcript

1. フラウィウス朝の成立 回帰と新生
2. フラウィウス朝とは？ 問題設定 ▪ フラウィウス朝の成立は、「伝統への回帰」か？ or 「新たな時代の幕開け」か？ ▪ 回帰 →フラウィウス朝の政策の多くは、ユリウス・クラウディ ウス朝時代の諸政策の踏襲もしくは復活である。 ▪ 新生 →「新エリート層」の創出を通じて、中央政界の再活性 化を促すと共に、後の五賢帝時代を生み出す大き な原動力となる。
3. 今回のテーマ ▪ ウェスパシアヌスの「伝統への回帰」=「反ネロ」と言う 政治姿勢に注目し、彼が、何故、こうした姿勢を取ら ねばならなかったのかについて俯瞰する。 ▪ この時期に製作されたと考えられている歴史的悲劇 「オクタウィア」を題材に取り上げ、この悲劇に散りば められた「反ネロ」⇔「親オクタウィア」と言うテーゼを 確認しつつ、この悲劇がウェスパシアヌスにとって如 何なる意義を有し得たのかについて推測を試みる。
4. 悲劇「オクタウィア」 悲劇「オクタウィア」を巡る謎 ▪ いつ、誰が、何故、製作したのか？ ▪ いつ？ ネロ帝代？ or それ以降？ ▪ 誰が？ セネカ？ or それ以外？ ▪ 何故？ 反権力？ or 政治的プロパガンダ?
5. 悲劇「オクタウィア」 悲劇「オクタウィア」とは ▪ 悲劇（crepidata）としての歴史劇（togata） ▪ ６２年、ポッパエアとの再婚を願ったネロによる妃オ クタウィアの追放及び処刑に至る顛末を題材にして いる。 ▪ セネカ悲劇と並び、悲劇としてはテクストがほぼ完全 に現存する希少性の高い作品
6. 登場人物 ▪ オクタウィア ▪ オクタウィアの乳母 ▪ セネカ ▪ ネロ ▪ 親衛隊長 ▪ アグリッピナの亡霊 ▪ ポッパエア ▪ ポッパエアの乳母 ▪ 知らせの者 ▪ 合唱隊（ローマ市民） Claudia Octavia https:/.../user/leach/www/c414/juliclau.html
7. 製作時期（I） ▪ ネロ帝期か？ or それ以降か？ ネロ帝期とする場合の問題点 １．ネロを直接的に批判 ２．亡霊アグリッピナによるネロの死の予言が、実際の ネロの死に際と酷似。 （[Senca], Octavia 619-622, cf. Suet. Nero 47- 49) ▪ 以上の２点よりネロ帝期に製作されたと考えるの には困難さが伴う。
8. 製作時期（II-1） ▪ いつ、製作されたのか？ ウェスパシアヌス帝期の可能性 １．作品の基調をなす、反ネロ⇔親オクタウィア、親ブ リタンニクス、親セネカ的立場 ２．クラウディウスの息子ブリタンニクスとウェスパシア ヌスの息子ティトゥスとの間の親密な友好関係 （Suet.Titus 2)
9. 製作時期（II-2) ３．ウェスパシアヌスの反ネロ、親クラウディウス的な 政治姿勢。 ▪ 「皇帝ウェスパシアヌス・カエサル・アウグストゥス は、都市の為に自己の支出により、神クラウディ ウスにより建設され、その後、９年間にも渡って無 視され破壊されたままとなっていたクルティア水道 橋、カエルレア水道橋を修復した。」 （ILS 218 = CIL VI 1257)
10. 製作時期（II-3) ▪ 劇作家の思惑とウェスパシアヌスの政治姿勢との間 には、ある程度の一致が見受けられる。 ▪ ウェスパシアヌスの政治的プロパガンダとして、この 悲劇が利用された可能性も視野に入れておく必要 がある。
11. 「反ネロ」としてのウェスパシアヌスの 政治的立場に関する疑問点 ▪ 何故、ウェスパシアヌスは「反ネロ」、「親クラウディ ウス」的な政治姿勢を取らねばならなかったのか？ ▪ ウェスパシアヌス自身は、必ずしもネロに対して個 人的な敵意を抱いていたとは限らない。 →優遇されていた、とまでは行かなくとも相応に重要 なポストを任されていた。（＊寧ろ、ウェスパシアヌス の方がネロ拠りの姿勢を見せていた？） ▪ 個人的な感情から、と言うより、ウェスパシアヌスを 取り巻く政治的・社会的状況に原因があるのでは？
12. ウェスパシアヌス帝 （Titus Flavius Vespasianus, A.D.9-79) www.uni- muenster.de/Rektorat/museum/am-022.htm www.livius.org/va-vh/vespasian/vespasian.html 写実主義的な皇帝の肖像 理想化された皇帝の肖像
13. ウェスパシアヌスの皇帝即位の過程 （I-1) 誕生（A.D.9) ▪ 徴税請負人であった父サビヌスと、兄弟を元老院 議員に持つ母ポラとの間に、ローマ北東のファクリ ナエで生まれる。 ▪ ウェスパシアヌス兄弟は、共に家系で初めての元 老院議員となった為、ローマ・エリート層の中では 新参者である。
14. ウェスパシアヌスの皇帝即位の過程 （I-2) 昇官順序（cursus honorum） ティベリウス帝代 ▪ トラキア軍団副官 ▪ 財務官 カリグラ帝代 ▪ 造営官 ▪ 法務官（A.D.39）
15. ウェスパシアヌスの皇帝即位の過程 （I-2) クラウディウス帝代 ▪ ゲルマニア軍団長（凱旋将軍顕彰を得る） ▪ 執政官（A.D.51) ネロ帝代 ▪ アフリカ属州総督（A.D.63） ▪ ユダヤ属州総督（A.D.67） →この時、ユダヤ戦争を指揮
16. ウェスパシアヌスの皇帝即位の過程 （I-2) ウェスパシアヌスの中央政界に占める位置 ▪ とりわけ行政面では決して華々しい成果を挙げてい ない。 ▪ 皇帝達（＊特にネロ）にとって、出自の面からも政治 的影響力の面からも、彼は自らのライバルになり得 るような存在とは見做され得なかった。 →政治的には「無害」 →軍事的に重要な東方の軍団指揮権を委ねられる。
17. ウェスパシアヌスの皇帝即位の過程 （I-3) ▪ 四帝乱立（A.D.68-69） ▪ 本来、皇帝になることを望むべくもないウェスパシア ヌスが、皇帝位へと上り詰める主原因ともなった混 乱期。 ▪ 約２年間と言う短期間に、４人の皇帝が相次いで即 位し、内、３人は自殺もしくは処刑された。 ▪ 「平和ですら血腥い時代」（Tac. Hist. I. 2）
18. ウェスパシアヌスの皇帝即位の過程 （I-3) ガルバ帝（B.C.13-A.D.69） ▪ タラコネンシス属州総督 （スペイン） ▪ 即位時には７０歳 ▪ 共和政期に遡る名門の出身 www.antorcha.net/.../historia/suetonio/7.html
19. ウェスパシアヌスの皇帝即位の過程 （I-3) オト帝（A.D.32-69） ▪ ルシタニア属州総督 （スペイン） ▪ ガルバの側近 →後継者争いを巡り裏切 る。 ▪ 親衛隊を味方につける。 www.livius.org/le-lh/legio/xiii_gemina.html
20. ウェスパシアヌスの皇帝即位の過程 （I-3) ウィテッリウス帝（A.D.12?- 69） ▪ ゲルマニア軍団司令官 ▪ ゲルマニア軍団を率いて帝 位簒奪を目論む。 www.answers.com/topic/vitellius
21. ウェスパシアヌスの皇帝即位の過程 （I-3) 四帝乱立へと至る分岐点 ▪ 元老院の思惑 →名門出身のガルバを皇帝に擁立することで、政治的混 乱を避けると共に「伝統」を標榜。 ▪ オトの裏切り →ガルバが名門出身のピソを後継者に任じたことで、側近 のオトが親衛隊と共に反乱を起こす。 ▪ 皇帝になる為の条件 →出自ではなく軍事力で皇帝になり得るのだと気付く。
22. ウェスパシアヌスの皇帝即位の過程 （I-3) ウェスパシアヌス帝即位の歴史的意義 ▪ ユリウス・クラウディウス朝と血縁関係を有さない者が、 軍団の後押しを得ることで、皇帝となることが出来る。 「・・・元首はローマ以外の土地でも作られると言う帝政の 秘鑰が暴露された・・・」（Tac. Hist. 1.4) →しかし、現実的に政治を行うには、常に中央政界を意識 しておかねばならない。 ▪ 軍事力を背景とした独裁体制ではなく、元老院との共和 の道を模索
23. ウェスパシアヌスの皇帝即位の過程 （I-3) ウェスパシアヌスの負い目 ▪ 出自の問題 ： エリート層の中では新参者 ▪ 血縁の問題 ： 従来の皇帝家の一員ではない ▪ 政治を円滑に運営してゆく為には、元老院議員を中心 としたエリート層からも支持を取り付け、彼等と友好な 関係性を築く必要があった。 ▪ 皇帝としての正統性を、前王朝の後を継いだ「伝統へ の回帰」と言う政治姿勢を見せることで、示してゆかね ばならなかった。
24. 皇帝ウェスパシアヌスの正統性（I） ▪ 「ウェスパシアヌス帝に関する 法律」 （Lex de Imperio Vespasiani） ▪ A.D.69,１２月に可決された法 案の一部を青銅版に刻んだも の。 （1.15 x 1.63m） →ウェスパシアヌスの皇帝として の正統性のあり方を探る上で 非常に重要な碑文史料。
25. 皇帝ウェスパシアヌスの正統性（I） ▪ 抜訳（＊「ウェスパシアヌス帝に関する法律」） 「・・・そして、彼の決定は何であれ、共和国の利益、それ に神事・人事・公事・私事の尊厳に合致するであろう。彼 はそのように行動する権利と力を持つであろう。神と なったアウグストゥス帝、ティベリウス・ユリウス・カエサ ル・アウグストゥス帝、ティベリウス・クラウディウス・カエ サル・アウグストゥス・ゲルマニクス帝が保持したような 権利と力を・・・」 （CIL VI, 930 = ILS 244） ▪ 「ネロの否定」、「伝統への回帰」、「元老院との共和」 →ウェスパシアヌスは元老院と上記の３つの点を確認しつ つ、自己の皇帝としての正統性を法的に定めた。
26. 悲劇「オクタウィア」とフラウィウス朝 ▪ 悲劇「オクタウィア」は政治的言説に満ち満ちている。 ▪ セネカとネロとの対話（[Seneca] Oct. 440-592） →あり得るべき皇帝像とは？ 軍事的独裁者 or 政治的指導者 恐怖による統治 or 民衆の支持による統治
27. 悲劇「オクタウィア」とフラウィウス朝 ▪ 「セネカとネロの対話」と「ウェスパシアヌスの政治姿 勢」との関連性 ▪ 軍事的指導者としてのウェスパシアヌス →皇帝に上り詰める過程で発揮された指導力 ▪ 皇帝としてのウェスパシアヌス →軍事力を背景とした圧制ではなく、「元老院との共 和」への方向転換 ▪ 「セネカとネロの対話」の件は、皇帝としての政治姿 勢のあり方を示すプロパガンダ
28. 悲劇「オクタウィア」とフラウィウス朝 皇帝によるプロパガンダ －元老院との「共和」－ www.romancoins.info/countermark-Richard-Baker...
29. 悲劇「オクタウィア」とフラウィウス朝 ▪ 反ネロ、親オクタウィア（親ブリタンニクス） ▪ クラウディウス帝の正統なる後継者とは？ →劇中に繰り返されるオクタウィアの弟への郷愁 ▪ 「弟の占めるべき支配権」（[Seneca] Oct. 113） →正統なる後継者はネロではなく、ブリタンニクスであることを 訴える。 ▪ ブリタンニクスの名を繰り返し呼ぶことで、否応なく彼と深い 友情で結ばれていたティトゥスを想起させる。 →「わたくしに残された唯一の希望」( [Seneca] Oct. 68）
30. 悲劇「オクタウィア」とフラウィウス朝 ▪ 何故、ブリタンニクスの名が何度も登場するのか？ ▪ 悲劇と現実とのパラレルな関係性 クラウディウス and ウェスパシアヌス ブリタンニクス and ティトゥス ▪ 後継者を巡るクラウディウスの失策 「あの方は、わが息子よりも種違いの義理の子をひ いきにできたお方です。」（[Seneca] Oct. 139-140) 「ここから起こった悪行の数々」（[Seneca] Oct. 143)
31. 悲劇「オクタウィア」とフラウィウス朝 正統なる後継者の構図 クラウディウス ブリタンニクス ウェスパシアヌス ティトゥス 悲劇の中の正統な系譜 フラウィウス朝の系譜 友情 帝権移譲
32. 悲劇「オクタウィア」とフラウィウス朝 ▪ 何故、ブリタンニクスの名が何度も登場するのか？ 目的 ▪ ネロは正統なる皇帝ではなかった →その為に帝国が混乱に陥ったことをアピール ▪ 暗にティトゥスのことを示唆 ▪ 従って、その父ウェスパシアヌスは正統なる皇帝で あることを暗喩として語る
33. 悲劇「オクタウィア」とフラウィウス朝 ▪ 悲劇的な結末と混乱への序章 「ローマは市民の血を嬉々として受け入れているので すから。」（[Seneca], Oct. 983） ▪ オクタウィアは流刑地へ運ばれ、そこで処刑されて しまう。その件を悲哀を篭めつつ叙情的に歌い上げ る合唱隊の幕引きの台詞。 ▪ 横暴さを増すネロの治世、そして彼の死後の混乱期 を予兆した締めくくりとなっている。
34. 今回の講義の総括 ウェスパシアヌスとイメージ戦略 ▪ 軍事的指導者から善き皇帝への転換 ▪ 前王朝の正統なる後継者であることのアピール 「反ネロ」と言う意図的な政治戦略 ▪ 「反ネロ」を政治的プロパガンダとして大々的に用い ることで、自らの政治姿勢を明確化する。 →その意味で、ネロもまた、犠牲者である。
35. アグリッピナの叫び わたしが小さいおまえをこの世の光に出して育てる前に、 いっそ、野獣がわたしのお腹を裂いてくれればよかったのに。 そうすれば、おまえは罪を犯すこともなく、感覚もなく、無邪気なまま わたしのものとして死んでゆけたのに。わたしにぴったりと寄り添って、 永遠に、冥界の静かな席で、 祖父や父上、名高き方々を眺めておれたものを。 （[Seneca], Oct. 636-641) ▪ ネロの悲劇的な最期を予兆するかのようなこの亡霊アグリッピナ の悲痛な叫びは、悲劇「オクタウィア」にあって、ネロに対する哀れ みをも感じさせられずにはいられない。
36. 終わり
37. rome.mrdonn.org/emperors.html