Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
バクラク最古参プロダクトで重ねた技術投資を振り返る
Search
Sponsored
·
SiteGround - Reliable hosting with speed, security, and support you can count on.
→
ypresto
March 17, 2026
Technology
230
0
Share
バクラク最古参プロダクトで重ねた技術投資を振り返る
Retrospective Decision - LayerX Web Frontend Night
https://layerx.connpass.com/event/383492/
ypresto
March 17, 2026
More Decks by ypresto
See All by ypresto
Why React!?? Next.jsそしてReactを改めてイチから選ぶ
ypresto
12
5.1k
ts-morph実践:型を利用するcodemodのテクニック
ypresto
1
1.1k
状態と共に暮らす:ステートフルへの挑戦
ypresto
3
2.5k
Next.jsとNuxtが混在? iframeでなんとかする!
ypresto
3
4.3k
Cancel Next.js Page Navigation: Full Throttle
ypresto
1
4.6k
Next.js のページ遷移を全力で止める
ypresto
15
12k
TypeScriptの型とパフォーマンス (TSKaigi 2024)
ypresto
24
9.6k
アクセシビリティとE2Eテスト
ypresto
0
170
VS Codeのプロセスモデルとデバッグ方法 - パフォーマンスと安定性を支えるアーキテクチャ
ypresto
1
610
Other Decks in Technology
See All in Technology
Cortex Code君、今日から内製化支援担当ね。
coco_se
0
140
Network Firewall Proxyで 自前プロキシを消し去ることができるのか
gusandayo
0
160
不確実性と戦いながら見積もりを作成するプロセス/mitsumori-process
hirodragon112
1
170
互換性のある(らしい)DBへの移行など考えるにあたってたいへんざっくり
sejima
PRO
0
520
Oracle Cloud Infrastructure:2026年3月度サービス・アップデート
oracle4engineer
PRO
0
320
FASTでAIエージェントを作りまくろう!
yukiogawa
4
190
「活動」は激変する。「ベース」は変わらない ~ 4つの軸で捉える_AI時代ソフトウェア開発マネジメント
sentokun
0
140
Babylon.js Japan Activities (2026/4)
limes2018
0
140
来期の評価で変えようと思っていること 〜AI時代に変わること・変わらないこと〜
estie
0
130
Even G2 クイックスタートガイド(日本語版)
vrshinobi1
0
190
GitHub Actions侵害 — 相次ぐ事例を振り返り、次なる脅威に備える
flatt_security
12
7.3k
Move Fast and Break Things: 10 in 20
ramimac
0
110
Featured
See All Featured
Neural Spatial Audio Processing for Sound Field Analysis and Control
skoyamalab
0
240
sira's awesome portfolio website redesign presentation
elsirapls
0
200
Making Projects Easy
brettharned
120
6.6k
Paper Plane
katiecoart
PRO
1
48k
Building a A Zero-Code AI SEO Workflow
portentint
PRO
0
420
The Cult of Friendly URLs
andyhume
79
6.8k
Making the Leap to Tech Lead
cromwellryan
135
9.8k
Sam Torres - BigQuery for SEOs
techseoconnect
PRO
0
230
Fireside Chat
paigeccino
42
3.9k
Dealing with People You Can't Stand - Big Design 2015
cassininazir
367
27k
How Software Deployment tools have changed in the past 20 years
geshan
0
33k
The Cost Of JavaScript in 2023
addyosmani
55
9.8k
Transcript
バクラク最古参プロダクトで重ねた技術投資を振り返る 2026/03/17:Web Frontend Night — Retrospective Decision ypresto (@yuya_presto)
ypresto © LayerX Inc. LayerX バクラク事業部 (2024-01〜) プロダクト開発部 債権債務チーム Software
Engineer "フロントエンド" をよりよくしてます 2
© LayerX Inc. 3
フロントエンドVision © LayerX Inc. 4
「バクラク債務管理」= バクラクシリーズ最古参のプロダクト © LayerX Inc. 5
債務管理というプロダクトの課題 © LayerX Inc. 開発の結果としての重複 請求書、経費精算、カード明細、売掛... × 会計ソフトに合わせた仕訳のレイアウト × 仕訳の様々な条件分岐
= 多数の微妙に異なる実装 実装コストとエンバグの増大 型の不整合、テスト不足、不必要な手続き的操作 6
What we did © LayerX Inc. 7
UIテストの導入 © LayerX Inc. Why: FE起因のクリティカルなエンバグを減らしたい Decision: Playwrightによる UIテスト を導入し、"ハッピーパス"
を網羅する How QAチームの基盤の再利用 (Page Object等) チームへのPlaywrightのハンズオン QAメンバーが用意したテストケースの仕分けと実装 8
UIテストやってどうだったか 反省 © LayerX Inc. Outcome: シフトレフトの達成 テストの実装コスト (B.C.: Before
Claude) QA用repoと実装repoの独立による弊害 CIの独立、テストコードに対する要件の違い 根付かせるためには組織や文化まで巻き込む 9
仕訳ドメインの抽出 © LayerX Inc. Why: 重複実装によるコストを減らしたい 財務・会計ドメインのルールは本質的に堅い (仕訳というデータ構造、補完ロジック、UI) 請求書、経費精算、カード明細、売掛、あらゆるお金の出入りは 仕訳
という表現に落ちる Decision: リプレイスまで持ち越さず、データ構造とドメインロジックの整理から着手 How 仕訳に関わるデータ構造・ドメインロジック・UI部品の抽出と単体テスト Storybookの導入によるデザインのパターン網羅 数1000行あるコンポーネントの分解 10
https://speakerdeck.com/ypresto/living-with-state © LayerX Inc. 11
仕訳ドメインの抽出やってどうだったか 反省 © LayerX Inc. Outcome: 仕訳部分の拡張コストの削減、他チームでの開発コスト削減 抽象化は「いつ」やるのかはとても難しい 早すぎても遅すぎてもダメ 未来が完全に読めるなら先にできる
本質的に同一にしたいもの、同一の構造であるものは、 それでも見極めておいた方が良い 12
Agentic 式年遷宮 © LayerX Inc. Decision: Coding Agentを使って、Vue->Reactへのリプレイスを行う Why 1:
de facto、基盤から外れることによるコスト 社内コンポーネントライブラリ、テスト基盤、ライブラリ更新、といった基盤投資 レガシーコードのコピペ増幅による品質の低下 Why 2: プロダクトの理想にブレーキを掛けない 「投資されないことによるコスト」は、変更を続ける限り発生 13
Agentic 式年遷宮 How © LayerX Inc. 開発の停止をせず、Vue→Reactへ追加の変更も自動変換する Skill化して、チーム内外へ横展開 チームメンバーへ意思表示、 外堀を埋めて
PdMにお願いしてロードマップに載せていただいた 14
Agentic 式年遷宮やってどうだったか 反省 © LayerX Inc. Outcome: Coding Agentによるリプレイスの実証、Skill化による横展開 パイロットテスト時点で見積もった期間よりも延長
Coding Agent "完璧" よりも 80点が得意 デザインやタイミングといった、FEに関わることがらが苦手 品質保証の方法が難しい Agent-eraのテストとQAのあり方は、まだ議論中 不確実だからこそ、早めに巻き込む UI is dead? 「未知の未知」なこともある 15
道のりの振り返り © LayerX Inc. UIテストの導入 → リファクタリング対象の外側へのテスト追加 仕訳ドメインの抽出 → 移行コストの削減
Agentic 式年遷宮 → プロダクトの理想が技術負債でNo Goにならないように すべての技術的な意思決定は途中経過 React移行は見据えていたが、それも オプション の1つ 16
技術的な意思決定 #とは 未来に向けたソフトウェアのデザイン © LayerX Inc. 17
技術的な意思決定 #とは © LayerX Inc. ビジネスの不確実性 x 技術上の制約・トレードオフ の管理 例:今、木を切るか、斧を研ぐか
"Tidy First?" by Kent Beck 将来のオプション (開発の選択肢) を増やすならばTidyする 攻めるときは意志を持って説得を いつ、なぜ、攻めるか 18
要はバランス © LayerX Inc. 19
技術的な意思決定、課題解決はなくならない © LayerX Inc. 大きめのリファクタリングの判断などの意思決定は人間 Coding Agent-eraでもバランスの判断は人間 軸を持って判断していこう プロダクトの技術的な意思決定は、すべて繋がっている 20
すべての技術的な意思決定は途中経過。 判断基準を持ち、積み重ねよう。 © LayerX Inc. 21