Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
バクラク最古参プロダクトで重ねた技術投資を振り返る
Search
ypresto
March 17, 2026
Technology
270
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
バクラク最古参プロダクトで重ねた技術投資を振り返る
Retrospective Decision - LayerX Web Frontend Night
https://layerx.connpass.com/event/383492/
ypresto
March 17, 2026
More Decks by ypresto
See All by ypresto
TypeScriptはどのようにどこまで推論できるのか ─ とにかく as は禁止で
ypresto
3
1.1k
Why React!?? Next.jsそしてReactを改めてイチから選ぶ
ypresto
12
5.2k
ts-morph実践:型を利用するcodemodのテクニック
ypresto
1
1.3k
状態と共に暮らす:ステートフルへの挑戦
ypresto
3
2.8k
Next.jsとNuxtが混在? iframeでなんとかする!
ypresto
3
4.5k
Cancel Next.js Page Navigation: Full Throttle
ypresto
1
4.8k
Next.js のページ遷移を全力で止める
ypresto
15
12k
TypeScriptの型とパフォーマンス (TSKaigi 2024)
ypresto
24
9.8k
アクセシビリティとE2Eテスト
ypresto
0
190
Other Decks in Technology
See All in Technology
取引先から届く 「セキュリティチェックシート」の読み解き方
kamadamakoto
0
130
制約理論(ToC)入門 2026版
recruitengineers
PRO
6
2k
20260608_Codexの可能性_ノンプログラマー向け_大城追記
doradora09
PRO
0
780
MIRU 2026 チュートリアル
keisuke198619
0
860
AIは実装を速くする。では、私たちは何を今作るべきか?-立場を越えてリリースに向き合ったチーム開発の実践 / 20260801 Hiromi Nakaya and Naoki Takahashi
shift_evolve
PRO
3
450
研究開発部の紹介 / Sansan R&D Profile
sansan33
PRO
4
24k
【CEDEC2026】ゲームシナリオライターを支援するAIツール開発の実践 ― 設計とプロンプトの工夫 ―
cygames
PRO
1
770
PLATEAU で バーチャル花火大会
tatsuya1970
0
110
【CEDEC2026】グラフィックスエンジニアのためのニューラルシェーディング入門
cygames
PRO
0
120
AIエージェントを前提としたプラットフォーム エンジニアリング:GKEで作るAgent-Ready Golden Path
legalontechnologies
PRO
2
210
20260801_スクフェス大阪
kgnkhkr
2
1.2k
Redmine 7.0 新機能・機能強化解説(OSC2026京都ダイジェスト版)
vividtone
1
210
Featured
See All Featured
Why Your Marketing Sucks and What You Can Do About It - Sophie Logan
marketingsoph
0
360
Kristin Tynski - Automating Marketing Tasks With AI
techseoconnect
PRO
0
440
CSS Pre-Processors: Stylus, Less & Sass
bermonpainter
360
30k
Bootstrapping a Software Product
garrettdimon
PRO
307
120k
How To Speak Unicorn (iThemes Webinar)
marktimemedia
1
520
A Modern Web Designer's Workflow
chriscoyier
698
190k
Agile Leadership in an Agile Organization
kimpetersen
PRO
0
200
Reality Check: Gamification 10 Years Later
codingconduct
0
2.2k
Helping Users Find Their Own Way: Creating Modern Search Experiences
danielanewman
31
3.3k
Being A Developer After 40
akosma
91
590k
The B2B funnel & how to create a winning content strategy
katarinadahlin
PRO
1
460
Primal Persuasion: How to Engage the Brain for Learning That Lasts
tmiket
0
400
Transcript
バクラク最古参プロダクトで重ねた技術投資を振り返る 2026/03/17:Web Frontend Night — Retrospective Decision ypresto (@yuya_presto)
ypresto © LayerX Inc. LayerX バクラク事業部 (2024-01〜) プロダクト開発部 債権債務チーム Software
Engineer "フロントエンド" をよりよくしてます 2
© LayerX Inc. 3
フロントエンドVision © LayerX Inc. 4
「バクラク債務管理」= バクラクシリーズ最古参のプロダクト © LayerX Inc. 5
債務管理というプロダクトの課題 © LayerX Inc. 開発の結果としての重複 請求書、経費精算、カード明細、売掛... × 会計ソフトに合わせた仕訳のレイアウト × 仕訳の様々な条件分岐
= 多数の微妙に異なる実装 実装コストとエンバグの増大 型の不整合、テスト不足、不必要な手続き的操作 6
What we did © LayerX Inc. 7
UIテストの導入 © LayerX Inc. Why: FE起因のクリティカルなエンバグを減らしたい Decision: Playwrightによる UIテスト を導入し、"ハッピーパス"
を網羅する How QAチームの基盤の再利用 (Page Object等) チームへのPlaywrightのハンズオン QAメンバーが用意したテストケースの仕分けと実装 8
UIテストやってどうだったか 反省 © LayerX Inc. Outcome: シフトレフトの達成 テストの実装コスト (B.C.: Before
Claude) QA用repoと実装repoの独立による弊害 CIの独立、テストコードに対する要件の違い 根付かせるためには組織や文化まで巻き込む 9
仕訳ドメインの抽出 © LayerX Inc. Why: 重複実装によるコストを減らしたい 財務・会計ドメインのルールは本質的に堅い (仕訳というデータ構造、補完ロジック、UI) 請求書、経費精算、カード明細、売掛、あらゆるお金の出入りは 仕訳
という表現に落ちる Decision: リプレイスまで持ち越さず、データ構造とドメインロジックの整理から着手 How 仕訳に関わるデータ構造・ドメインロジック・UI部品の抽出と単体テスト Storybookの導入によるデザインのパターン網羅 数1000行あるコンポーネントの分解 10
https://speakerdeck.com/ypresto/living-with-state © LayerX Inc. 11
仕訳ドメインの抽出やってどうだったか 反省 © LayerX Inc. Outcome: 仕訳部分の拡張コストの削減、他チームでの開発コスト削減 抽象化は「いつ」やるのかはとても難しい 早すぎても遅すぎてもダメ 未来が完全に読めるなら先にできる
本質的に同一にしたいもの、同一の構造であるものは、 それでも見極めておいた方が良い 12
Agentic 式年遷宮 © LayerX Inc. Decision: Coding Agentを使って、Vue->Reactへのリプレイスを行う Why 1:
de facto、基盤から外れることによるコスト 社内コンポーネントライブラリ、テスト基盤、ライブラリ更新、といった基盤投資 レガシーコードのコピペ増幅による品質の低下 Why 2: プロダクトの理想にブレーキを掛けない 「投資されないことによるコスト」は、変更を続ける限り発生 13
Agentic 式年遷宮 How © LayerX Inc. 開発の停止をせず、Vue→Reactへ追加の変更も自動変換する Skill化して、チーム内外へ横展開 チームメンバーへ意思表示、 外堀を埋めて
PdMにお願いしてロードマップに載せていただいた 14
Agentic 式年遷宮やってどうだったか 反省 © LayerX Inc. Outcome: Coding Agentによるリプレイスの実証、Skill化による横展開 パイロットテスト時点で見積もった期間よりも延長
Coding Agent "完璧" よりも 80点が得意 デザインやタイミングといった、FEに関わることがらが苦手 品質保証の方法が難しい Agent-eraのテストとQAのあり方は、まだ議論中 不確実だからこそ、早めに巻き込む UI is dead? 「未知の未知」なこともある 15
道のりの振り返り © LayerX Inc. UIテストの導入 → リファクタリング対象の外側へのテスト追加 仕訳ドメインの抽出 → 移行コストの削減
Agentic 式年遷宮 → プロダクトの理想が技術負債でNo Goにならないように すべての技術的な意思決定は途中経過 React移行は見据えていたが、それも オプション の1つ 16
技術的な意思決定 #とは 未来に向けたソフトウェアのデザイン © LayerX Inc. 17
技術的な意思決定 #とは © LayerX Inc. ビジネスの不確実性 x 技術上の制約・トレードオフ の管理 例:今、木を切るか、斧を研ぐか
"Tidy First?" by Kent Beck 将来のオプション (開発の選択肢) を増やすならばTidyする 攻めるときは意志を持って説得を いつ、なぜ、攻めるか 18
要はバランス © LayerX Inc. 19
技術的な意思決定、課題解決はなくならない © LayerX Inc. 大きめのリファクタリングの判断などの意思決定は人間 Coding Agent-eraでもバランスの判断は人間 軸を持って判断していこう プロダクトの技術的な意思決定は、すべて繋がっている 20
すべての技術的な意思決定は途中経過。 判断基準を持ち、積み重ねよう。 © LayerX Inc. 21