Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
手動テストの運用を GASで自動化した話 / gas-manage-test-operation
Search
Yuhei FUJITA
December 06, 2022
Programming
760
1
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
手動テストの運用を GASで自動化した話 / gas-manage-test-operation
Yuhei FUJITA
December 06, 2022
More Decks by Yuhei FUJITA
See All by Yuhei FUJITA
闇鍋VS Codeをプロファイル機能できれいにする / yami-nabe-vscode
yuhei_fujita
7
1.8k
GitHubとVitePressによる 開発ドキュメント運用 / escape-document-death
yuhei_fujita
3
540
進化したWeb技術でPWAをネイティブアプリに近づける / frontend-conf-2023
yuhei_fujita
6
4.9k
ChatGPTの機能を フル活用してChatGPTを 理想の彼女Botにする / nyanju-1st
yuhei_fujita
4
5.3k
GitHub ActionsとDeployGateで始めるAndroidアプリのCICD
yuhei_fujita
2
1.6k
開発ドキュメントの管理・閲覧に VitePress を使ってみて感じた良かった点と注意点 / document-with-vitepress
yuhei_fujita
1
1.7k
PWAで共有機能を実装する / pwa-web-share-api
yuhei_fujita
1
910
Other Decks in Programming
See All in Programming
Building a Meta Ray-Ban display app
akkeylab
0
140
複数の Claude Code が"放置"されてしまう問題をCLI ダッシュボードを自作して解決した話
sumihiro3
1
680
VibeCodingからAgenticWorkflowへ
starfish719
0
450
仕様書を書く前にハーネスを作る - Agent Native開発は「探索を速く、判定を固く」
gotalab555
4
1.6k
今さら聞けない .NET CLI
htkym
0
190
いまどきの Codex で開発する visionOS アプリの開発スタイルについて
karad
0
140
Apache Hive: そしてCloud Native Lakehouseへ
okumin
1
230
AI時代に設計が 最大の生産性レバーになる 意図駆動開発とデータを消さない設計|Don't Delete Your Data or Your Intent — Design as the Deepest Lever in the AI Era
tomohisa
1
850
AI Readyの正体はデータマネジメントだ メダリオン2.0の最前線
freee
PRO
0
230
運用ダッシュボードの設計を誰も教えてくれないのだけどみなさんどうしてるんですか? - チームに監視するという文化を根付かせるための第一歩を踏みたい -
satoshi256kbyte
1
120
PHP初心者セッション2026 〜生成AIでは見えない裏側を知る:今だからLAMPを通して仕組みを学ぶ〜
kashioka
0
920
Laravelで学ぶ Webアプリケーションチューニング入門/web_application_tuning_101
hanhan1978
4
1.8k
Featured
See All Featured
Information Architects: The Missing Link in Design Systems
soysaucechin
0
1.1k
Color Theory Basics | Prateek | Gurzu
gurzu
0
410
Effective software design: The role of men in debugging patriarchy in IT @ Voxxed Days AMS
baasie
0
470
DBのスキルで生き残る技術 - AI時代におけるテーブル設計の勘所
soudai
PRO
68
56k
Scaling GitHub
holman
464
140k
AI in Enterprises - Java and Open Source to the Rescue
ivargrimstad
0
1.4k
Fight the Zombie Pattern Library - RWD Summit 2016
marcelosomers
234
17k
The innovator’s Mindset - Leading Through an Era of Exponential Change - McGill University 2025
jdejongh
PRO
1
240
How To Speak Unicorn (iThemes Webinar)
marktimemedia
1
520
How to Think Like a Performance Engineer
csswizardry
28
2.7k
Crafting Experiences
bethany
1
250
Site-Speed That Sticks
csswizardry
13
1.4k
Transcript
手動テストの運用を GASで自動化した話 Yuhei FUJITA
自己紹介 • 名前:Yuhei FUJITA(藤田 悠平) • 所属:アララ株式会社 • Twitter:@Yuhei_FUJITA •
GitHub:@YuheiFUJITA • GASとの出会い:最初に触ったプログラミング • 活動:コミュニティやカンファレンスの運営
VS Code Conference Japan 2022 - 2023 開催 • 開催日:2023/01/21
• 場所:Microsoft Base 代官山 • 参加方法:オンライン or 現地 🎉CfP募集中🎉 (締切は今日) https://vscode.connpass.com/event/263206/
今回の舞台はテスト仕様書 何でもできる便利なやつ
スプレッドシートを使った 手動テストの運用
テンプレートを複製して テスト項目入力用の スプレッドシート(※1)を作成 開発メンバーに テストの実施内容を入力してもらう 手動テストの実施メンバーを 3〜4人選出する 実施メンバーの人数分の チケットを発行し スプレッドシート(※1)を複製する
実施メンバーがテスト結果を スプレッドシートに入力する 入力結果を1項目ずつ 手動で集計していく (数項目〜数百項目 * 人数分) NGとなったテスト項目を洗い出す 修正が必要なテスト項目に対して 手動で修正チケットを発行していく (数件〜数十件)
テンプレートを複製して テスト項目入力用の スプレッドシート(※1)を作成 開発メンバーに テストの実施内容を入力してもらう 手動テストの実施メンバーを 3〜4人選出する 実施メンバーの人数分の チケットを発行し スプレッドシート(※1)を複製する
実施メンバーがテスト結果を スプレッドシートに入力する 入力結果を1項目ずつ 手動で集計していく (数項目〜数百項目 * 人数分) NGとなったテスト項目を洗い出す 修正が必要なテスト項目に対して 手動で修正チケットを発行していく (数件〜数十件)
テンプレートを複製して テスト項目入力用の スプレッドシート(※1)を作成 開発メンバーに テストの実施内容を入力してもらう 手動テストの実施メンバーを 3〜4人選出する 実施メンバーの人数分の チケットを発行し スプレッドシート(※1)を複製する
実施メンバーがテスト結果を スプレッドシートに入力する 入力結果を1項目ずつ 手動で集計していく (数項目〜数百項目 * 人数分) NGとなったテスト項目を洗い出す 修正が必要なテスト項目に対して 手動で修正チケットを発行していく (数件〜数十件) 1分 5分 半日〜1日 1時間〜半日
やってらんねぇ
何でもできる便利なやつ GASで自動化して手抜きしよう
システム化における要素 【管理シート】 実施情報の保存場所 【テンプレート】 複製元のテンプレート 【テスト項目シート】 テンプレートから複製 【テスト項目シート】 テスト実施結果入力用 【集計シート】
テスト結果の集計用 【保存フォルダ】 一連のファイルの保存先 【GAS】 管理シートに紐付け 【Backlog】 チケット管理ツール
None
自動化で利用したもの • Google Apps Script(GAS) ◦ コンテナバインドスクリプト • clasp ◦
ローカルで開発するため • Docker ◦ clasp実行環境用、無くてもいい • VS Code ◦ 開発環境統一のため • TypeScript ◦ 保守性を維持するため • Backlog API ◦ Backlogの情報取得とチケット発行で利用
claspはGASをローカルで開発するためのCLI https://github.com/google/clasp
GASで自動化していく
Backlog情報の取得 管理シート 1. 実行 ユーザー プロジェクト 2. 取得 3. 取得した情報を保存
※1API KEYはPropertiesServiceのUserPropertiesに保存 ※2入力はSpreadsheetApp.getUi().prompt()から
テンプレートを複製して テスト項目入力用の スプレッドシート(※1)を作成 開発メンバーに テストの実施内容を入力してもらう 手動テストの実施メンバーを 3〜4人選出する 実施メンバーの人数分の チケットを発行し スプレッドシート(※1)を複製する
実施メンバーがテスト結果を スプレッドシートに入力する 入力結果を1項目ずつ 手動で集計していく (数項目〜数百項目 * 人数分) NGとなったテスト項目を洗い出す 修正が必要なテスト項目に対して 手動で修正チケットを発行していく (数件〜数十件)
テスト項目入力用シートの作成 管理シート テンプレート テスト項目 3. 複製する 保存用 フォルダ 1. 実行
2. 作成 4. 保存する
テンプレートを複製して テスト項目入力用の スプレッドシート(※1)を作成 開発メンバーに テストの実施内容を入力してもらう 手動テストの実施メンバーを 3〜4人選出する 実施メンバーの人数分の チケットを発行し スプレッドシート(※1)を複製する
実施メンバーがテスト結果を スプレッドシートに入力する 入力結果を1項目ずつ 手動で集計していく (数項目〜数百項目 * 人数分) NGとなったテスト項目を洗い出す 修正が必要なテスト項目に対して 手動で修正チケットを発行していく (数件〜数十件)
テスト結果入力用シートの作成 管理シート テスト項目 複製 * 人数分 3. 人数分を複製する 保存用 フォルダ
1. 実行 4. 保存する チケット 5. テスト実施用チケットを発行する
テンプレートを複製して テスト項目入力用の スプレッドシート(※1)を作成 開発メンバーに テストの実施内容を入力してもらう 手動テストの実施メンバーを 3〜4人選出する 実施メンバーの人数分の チケットを発行し スプレッドシート(※1)を複製する
実施メンバーがテスト結果を スプレッドシートに入力する 入力結果を1項目ずつ 手動で集計していく (数項目〜数百項目 * 人数分) NGとなったテスト項目を洗い出す 修正が必要なテスト項目に対して 手動で修正チケットを発行していく (数件〜数十件)
テスト結果入力用シートの作成 管理シート テスト結果 集計結果 3. 人数分の テスト結果を集計する 保存用 フォルダ 1.
実行 4. 保存する
テンプレートを複製して テスト項目入力用の スプレッドシート(※1)を作成 開発メンバーに テストの実施内容を入力してもらう 手動テストの実施メンバーを 3〜4人選出する 実施メンバーの人数分の チケットを発行し スプレッドシート(※1)を複製する
実施メンバーがテスト結果を スプレッドシートに入力する 入力結果を1項目ずつ 手動で集計していく (数項目〜数百項目 * 人数分) NGとなったテスト項目を洗い出す 修正が必要なテスト項目に対して 手動で修正チケットを発行していく (数件〜数十件)
修正用チケットの発行 管理シート 集計結果 (要修正項目) 1. 実行 チケット 2. 修正が必要なテスト結果を取得 3.
修正内容を記載したチケットを発行
実際どれだけ時間短縮できたか?
テンプレートを複製して テスト項目入力用の スプレッドシート(※1)を作成 開発メンバーに テストの実施内容を入力してもらう 手動テストの実施メンバーを 3〜4人選出する 実施メンバーの人数分の チケットを発行し スプレッドシート(※1)を複製する
実施メンバーがテスト結果を スプレッドシートに入力する 入力結果を1項目ずつ 手動で集計していく (数項目〜数百項目 * 人数分) NGとなったテスト項目を洗い出す 修正が必要なテスト項目に対して 手動で修正チケットを発行していく (数件〜数十件) 1分 5分 半日〜1日 1時間〜半日
テンプレートを複製して テスト項目入力用の スプレッドシート(※1)を作成 開発メンバーに テストの実施内容を入力してもらう 手動テストの実施メンバーを 3〜4人選出する 実施メンバーの人数分の チケットを発行し スプレッドシート(※1)を複製する
実施メンバーがテスト結果を スプレッドシートに入力する 入力結果を1項目ずつ 手動で集計していく (数項目〜数百項目 * 人数分) NGとなったテスト項目を洗い出す 修正が必要なテスト項目に対して 手動で修正チケットを発行していく (数件〜数十件) 30秒 秒 秒 秒
秒。
得られたもの • 時間 ◦ とにかく早い • 手動による見落としの排除 ◦ 手動だとどうしても見落としが生まれる •
簡略化 ◦ とにかく手順がワンクリックで完結する
GASしか勝たん