Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
手動テストの運用を GASで自動化した話 / gas-manage-test-operation
Search
Sponsored
·
SiteGround - Reliable hosting with speed, security, and support you can count on.
→
Yuhei FUJITA
December 06, 2022
Programming
1
690
手動テストの運用を GASで自動化した話 / gas-manage-test-operation
Yuhei FUJITA
December 06, 2022
Tweet
Share
More Decks by Yuhei FUJITA
See All by Yuhei FUJITA
闇鍋VS Codeをプロファイル機能できれいにする / yami-nabe-vscode
yuhei_fujita
7
1.6k
GitHubとVitePressによる 開発ドキュメント運用 / escape-document-death
yuhei_fujita
3
490
進化したWeb技術でPWAをネイティブアプリに近づける / frontend-conf-2023
yuhei_fujita
6
4.8k
ChatGPTの機能を フル活用してChatGPTを 理想の彼女Botにする / nyanju-1st
yuhei_fujita
4
5k
GitHub ActionsとDeployGateで始めるAndroidアプリのCICD
yuhei_fujita
2
1.3k
開発ドキュメントの管理・閲覧に VitePress を使ってみて感じた良かった点と注意点 / document-with-vitepress
yuhei_fujita
1
1.5k
PWAで共有機能を実装する / pwa-web-share-api
yuhei_fujita
1
840
Other Decks in Programming
See All in Programming
AgentCoreとHuman in the Loop
har1101
5
230
疑似コードによるプロンプト記述、どのくらい正確に実行される?
kokuyouwind
0
380
開発者から情シスまで - 多様なユーザー層に届けるAPI提供戦略 / Postman API Night Okinawa 2026 Winter
tasshi
0
200
15年続くIoTサービスのSREエンジニアが挑む分散トレーシング導入
melonps
2
180
Apache Iceberg V3 and migration to V3
tomtanaka
0
150
コマンドとリード間の連携に対する脅威分析フレームワーク
pandayumi
1
450
16年目のピクシブ百科事典を支える最新の技術基盤 / The Modern Tech Stack Powering Pixiv Encyclopedia in its 16th Year
ahuglajbclajep
5
990
【卒業研究】会話ログ分析によるユーザーごとの関心に応じた話題提案手法
momok47
0
190
生成AIを使ったコードレビューで定性的に品質カバー
chiilog
1
250
ThorVG Viewer In VS Code
nors
0
770
Grafana:建立系統全知視角的捷徑
blueswen
0
330
Lambda のコードストレージ容量に気をつけましょう
tattwan718
0
110
Featured
See All Featured
What the history of the web can teach us about the future of AI
inesmontani
PRO
1
430
[Rails World 2023 - Day 1 Closing Keynote] - The Magic of Rails
eileencodes
38
2.7k
StorybookのUI Testing Handbookを読んだ
zakiyama
31
6.6k
A Modern Web Designer's Workflow
chriscoyier
698
190k
Heart Work Chapter 1 - Part 1
lfama
PRO
5
35k
GitHub's CSS Performance
jonrohan
1032
470k
Evolving SEO for Evolving Search Engines
ryanjones
0
120
Fashionably flexible responsive web design (full day workshop)
malarkey
408
66k
Leveraging LLMs for student feedback in introductory data science courses - posit::conf(2025)
minecr
0
140
Information Architects: The Missing Link in Design Systems
soysaucechin
0
770
The Myth of the Modular Monolith - Day 2 Keynote - Rails World 2024
eileencodes
26
3.3k
The innovator’s Mindset - Leading Through an Era of Exponential Change - McGill University 2025
jdejongh
PRO
1
88
Transcript
手動テストの運用を GASで自動化した話 Yuhei FUJITA
自己紹介 • 名前:Yuhei FUJITA(藤田 悠平) • 所属:アララ株式会社 • Twitter:@Yuhei_FUJITA •
GitHub:@YuheiFUJITA • GASとの出会い:最初に触ったプログラミング • 活動:コミュニティやカンファレンスの運営
VS Code Conference Japan 2022 - 2023 開催 • 開催日:2023/01/21
• 場所:Microsoft Base 代官山 • 参加方法:オンライン or 現地 🎉CfP募集中🎉 (締切は今日) https://vscode.connpass.com/event/263206/
今回の舞台はテスト仕様書 何でもできる便利なやつ
スプレッドシートを使った 手動テストの運用
テンプレートを複製して テスト項目入力用の スプレッドシート(※1)を作成 開発メンバーに テストの実施内容を入力してもらう 手動テストの実施メンバーを 3〜4人選出する 実施メンバーの人数分の チケットを発行し スプレッドシート(※1)を複製する
実施メンバーがテスト結果を スプレッドシートに入力する 入力結果を1項目ずつ 手動で集計していく (数項目〜数百項目 * 人数分) NGとなったテスト項目を洗い出す 修正が必要なテスト項目に対して 手動で修正チケットを発行していく (数件〜数十件)
テンプレートを複製して テスト項目入力用の スプレッドシート(※1)を作成 開発メンバーに テストの実施内容を入力してもらう 手動テストの実施メンバーを 3〜4人選出する 実施メンバーの人数分の チケットを発行し スプレッドシート(※1)を複製する
実施メンバーがテスト結果を スプレッドシートに入力する 入力結果を1項目ずつ 手動で集計していく (数項目〜数百項目 * 人数分) NGとなったテスト項目を洗い出す 修正が必要なテスト項目に対して 手動で修正チケットを発行していく (数件〜数十件)
テンプレートを複製して テスト項目入力用の スプレッドシート(※1)を作成 開発メンバーに テストの実施内容を入力してもらう 手動テストの実施メンバーを 3〜4人選出する 実施メンバーの人数分の チケットを発行し スプレッドシート(※1)を複製する
実施メンバーがテスト結果を スプレッドシートに入力する 入力結果を1項目ずつ 手動で集計していく (数項目〜数百項目 * 人数分) NGとなったテスト項目を洗い出す 修正が必要なテスト項目に対して 手動で修正チケットを発行していく (数件〜数十件) 1分 5分 半日〜1日 1時間〜半日
やってらんねぇ
何でもできる便利なやつ GASで自動化して手抜きしよう
システム化における要素 【管理シート】 実施情報の保存場所 【テンプレート】 複製元のテンプレート 【テスト項目シート】 テンプレートから複製 【テスト項目シート】 テスト実施結果入力用 【集計シート】
テスト結果の集計用 【保存フォルダ】 一連のファイルの保存先 【GAS】 管理シートに紐付け 【Backlog】 チケット管理ツール
None
自動化で利用したもの • Google Apps Script(GAS) ◦ コンテナバインドスクリプト • clasp ◦
ローカルで開発するため • Docker ◦ clasp実行環境用、無くてもいい • VS Code ◦ 開発環境統一のため • TypeScript ◦ 保守性を維持するため • Backlog API ◦ Backlogの情報取得とチケット発行で利用
claspはGASをローカルで開発するためのCLI https://github.com/google/clasp
GASで自動化していく
Backlog情報の取得 管理シート 1. 実行 ユーザー プロジェクト 2. 取得 3. 取得した情報を保存
※1API KEYはPropertiesServiceのUserPropertiesに保存 ※2入力はSpreadsheetApp.getUi().prompt()から
テンプレートを複製して テスト項目入力用の スプレッドシート(※1)を作成 開発メンバーに テストの実施内容を入力してもらう 手動テストの実施メンバーを 3〜4人選出する 実施メンバーの人数分の チケットを発行し スプレッドシート(※1)を複製する
実施メンバーがテスト結果を スプレッドシートに入力する 入力結果を1項目ずつ 手動で集計していく (数項目〜数百項目 * 人数分) NGとなったテスト項目を洗い出す 修正が必要なテスト項目に対して 手動で修正チケットを発行していく (数件〜数十件)
テスト項目入力用シートの作成 管理シート テンプレート テスト項目 3. 複製する 保存用 フォルダ 1. 実行
2. 作成 4. 保存する
テンプレートを複製して テスト項目入力用の スプレッドシート(※1)を作成 開発メンバーに テストの実施内容を入力してもらう 手動テストの実施メンバーを 3〜4人選出する 実施メンバーの人数分の チケットを発行し スプレッドシート(※1)を複製する
実施メンバーがテスト結果を スプレッドシートに入力する 入力結果を1項目ずつ 手動で集計していく (数項目〜数百項目 * 人数分) NGとなったテスト項目を洗い出す 修正が必要なテスト項目に対して 手動で修正チケットを発行していく (数件〜数十件)
テスト結果入力用シートの作成 管理シート テスト項目 複製 * 人数分 3. 人数分を複製する 保存用 フォルダ
1. 実行 4. 保存する チケット 5. テスト実施用チケットを発行する
テンプレートを複製して テスト項目入力用の スプレッドシート(※1)を作成 開発メンバーに テストの実施内容を入力してもらう 手動テストの実施メンバーを 3〜4人選出する 実施メンバーの人数分の チケットを発行し スプレッドシート(※1)を複製する
実施メンバーがテスト結果を スプレッドシートに入力する 入力結果を1項目ずつ 手動で集計していく (数項目〜数百項目 * 人数分) NGとなったテスト項目を洗い出す 修正が必要なテスト項目に対して 手動で修正チケットを発行していく (数件〜数十件)
テスト結果入力用シートの作成 管理シート テスト結果 集計結果 3. 人数分の テスト結果を集計する 保存用 フォルダ 1.
実行 4. 保存する
テンプレートを複製して テスト項目入力用の スプレッドシート(※1)を作成 開発メンバーに テストの実施内容を入力してもらう 手動テストの実施メンバーを 3〜4人選出する 実施メンバーの人数分の チケットを発行し スプレッドシート(※1)を複製する
実施メンバーがテスト結果を スプレッドシートに入力する 入力結果を1項目ずつ 手動で集計していく (数項目〜数百項目 * 人数分) NGとなったテスト項目を洗い出す 修正が必要なテスト項目に対して 手動で修正チケットを発行していく (数件〜数十件)
修正用チケットの発行 管理シート 集計結果 (要修正項目) 1. 実行 チケット 2. 修正が必要なテスト結果を取得 3.
修正内容を記載したチケットを発行
実際どれだけ時間短縮できたか?
テンプレートを複製して テスト項目入力用の スプレッドシート(※1)を作成 開発メンバーに テストの実施内容を入力してもらう 手動テストの実施メンバーを 3〜4人選出する 実施メンバーの人数分の チケットを発行し スプレッドシート(※1)を複製する
実施メンバーがテスト結果を スプレッドシートに入力する 入力結果を1項目ずつ 手動で集計していく (数項目〜数百項目 * 人数分) NGとなったテスト項目を洗い出す 修正が必要なテスト項目に対して 手動で修正チケットを発行していく (数件〜数十件) 1分 5分 半日〜1日 1時間〜半日
テンプレートを複製して テスト項目入力用の スプレッドシート(※1)を作成 開発メンバーに テストの実施内容を入力してもらう 手動テストの実施メンバーを 3〜4人選出する 実施メンバーの人数分の チケットを発行し スプレッドシート(※1)を複製する
実施メンバーがテスト結果を スプレッドシートに入力する 入力結果を1項目ずつ 手動で集計していく (数項目〜数百項目 * 人数分) NGとなったテスト項目を洗い出す 修正が必要なテスト項目に対して 手動で修正チケットを発行していく (数件〜数十件) 30秒 秒 秒 秒
秒。
得られたもの • 時間 ◦ とにかく早い • 手動による見落としの排除 ◦ 手動だとどうしても見落としが生まれる •
簡略化 ◦ とにかく手順がワンクリックで完結する
GASしか勝たん