Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
管理者向けGitHub Enterpriseの運用Tips紹介: 人にもAIにも優しいプラット...
Search
Sponsored
·
Your Podcast. Everywhere. Effortlessly.
Share. Educate. Inspire. Entertain. You do you. We'll handle the rest.
→
yuriemori
March 02, 2026
Technology
460
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
管理者向けGitHub Enterpriseの運用Tips紹介: 人にもAIにも優しいプラットフォームづくり
.NETラボ 勉強会 2026年2月でお話しした内容です
yuriemori
March 02, 2026
More Decks by yuriemori
See All by yuriemori
GitHub CopilotのFinOps- AI CreditのObservabilityと価値を生むためのエージェント設計
yuriemori
0
300
DevOps, SRE & Platform Engineering- A Journey Toward the Ideal Development Environment
yuriemori
0
130
GitHub Copilot のこれまでとこれから: From Copilot to Collaborative Agents
yuriemori
1
490
プロンプトエンジニアリングを超えて:自由と統制のあいだでつくる Platform × Context Engineering
yuriemori
0
440
GitHub Advanced Security × Defender for Cloudで開発とSecOpsのサイロを超える: コードとクラウドをつなぐ、開発プラットフォームのセキュリティ
yuriemori
1
250
Agentic AI 時代の DevOps セキュリティ 2.0- GitHub Advanced Security × Defender for Cloud による Platform Protection
yuriemori
1
220
プロンプトエンジニアリングを超えて:自由と統制のあいだでつくる Platform × Context Engineering
yuriemori
1
1.1k
生成AI時代のセキュアコーディングとDevSecOps
yuriemori
0
450
JuniorからSeniorまで: DevOpsエンジニアの成長ロードマップ
yuriemori
2
880
Other Decks in Technology
See All in Technology
AI時代のアウトプット――変わったこと、変わらないこと / Devsumi 2026 Kansai #devsumi
jnchito
0
580
カーネルまで探検して理解するふたつの自動計装
sumiyae
0
320
AI駆動開発を組織で促すために
lycorptech_jp
PRO
3
4.3k
アクセスキー流出時の対応で再認識した攻撃側と防御側の非対称性について
kazzpapa3
0
320
Digital Credentials API × OpenID4VP ブラウザ完結型本人確認の実装知見(OAuth/OIDC Numa (Immersion) Workshop 2026)
oidfj
PRO
0
270
All About Sansan – for New Global Engineers
sansan33
PRO
1
1.5k
名刺メーカーDevグループ 紹介資料
sansan33
PRO
0
1.2k
みてねにおけるAI-DLC導入活動とAIドリブン開発の現在地/JAWS-UG AI-DLC #2
isaoshimizu
2
200
【5分でわかる】セーフィー エンジニア向け会社紹介
safie_recruit
0
54k
研究開発部の紹介 / Sansan R&D Profile
sansan33
PRO
4
24k
わたしが知り合いゼロの勉強会に 行けるようになるまで
r5ni4
2
800
Kiro Crew で始める マルチエージェント開発
miu_crescent
PRO
0
190
Featured
See All Featured
Fight the Zombie Pattern Library - RWD Summit 2016
marcelosomers
234
17k
Efficient Content Optimization with Google Search Console & Apps Script
katarinadahlin
PRO
1
810
AI: The stuff that nobody shows you
jnunemaker
PRO
9
940
Bootstrapping a Software Product
garrettdimon
PRO
306
120k
End of SEO as We Know It (SMX Advanced Version)
ipullrank
3
4.4k
Breaking role norms: Why Content Design is so much more than writing copy - Taylor Woolridge
uxyall
1
380
Code Review Best Practice
trishagee
74
20k
Design and Strategy: How to Deal with People Who Don’t "Get" Design
morganepeng
133
19k
Thoughts on Productivity
jonyablonski
76
5.3k
Building the Perfect Custom Keyboard
takai
2
850
Building Applications with DynamoDB
mza
96
7.2k
ピンチをチャンスに:未来をつくるプロダクトロードマップ #pmconf2020
aki_iinuma
128
56k
Transcript
管理者向けGitHub Enterpriseの運用Tips紹介: 人に もAIにも優しいプラットフォームづくり yuriemori .NET lab 1 / 20
お品書き GitHub Well Architected Frameworkに学ぶガバナンスのプラクティス GitHub EnterpriseのあるあるQ&A GitHub EnterpriseでのAgent/AIの管理 .NET
lab 2 / 20
Yurie Mori(森 友梨映) Job: Software Solution Engineer@Microsoft Japan Skills/Interests: GitHub/Azure DevOps/Defender
for Cloud/Azure PaaS DevOps/DevSecOps/IaC/Platform Engineering .NET lab 3 / 20
Please follow me X(旧Twitter)とLinkedInで発信しています。ぜひフォローしてください! .NET lab 4 / 20
GitHub Well Architectedに学ぶガバナンスのプラク ティス .NET lab 5 / 20
アンチパターン(抜粋) 不必要なOrganizationの分割 → 管理の煩雑化、ガバナンスの不整合、ナレッジのサイロ化に繋がる ブランチ戦略を定義しない 承認なしで変更がマージされる .NET lab 6 /
20
ベストプラクティス(抜粋) ガバナンスの違いごとにOrganizationを分ける rulesetを活用してブランチ,リポジトリに対してルールを適用する ガバナンスに関する方針やポリシーはバージョン管理できる形でドキュメント化 する レイヤごとに適切な権限を設定する .NET lab 7 /
20
GitHub EnterpriseのあるあるQ&A .NET lab 8 / 20
Organizationは単一?複数?どちらにすべき?(1/2) Organizationを分けた方がいいかどうかは組織内でリポジトリ/ユーザーに対して 適用したいガバナンスを特定のグループで分ける必要があるかどうかに依存す る。 Organizationでのレイヤーでは配下のリポジトリ、ユーザーに対する権限を制御 することができるので、ユーザーのグループやリポジトリ群に対して同じガバナ ンスを適用するのであれば、Organizationを分けてるメリットはあまりない。 (ま ったく同じ設定のOrganizationが複数存在することになるため) .NET
lab 9 / 20
Organizationは単一?複数?どちらにすべき?(2/2) Organizationを分けるメリットは、例えば部署ごとにOrganizationを分けること で、部署ごとに異なるガバナンスを適用できることや、部署ごとに管理者を設定 できることなどがある。 なので、適用させたいガバナンスの違いごとにOrganizationを分けるのが望まし い。 部署ごとなど、単純にユーザーを論理的にグルーピングするのであれば、 Organizationを分けるのではなくTeamを活用するのが望ましい。 昔はOrganizationは複数作らないほうがいいというプラクティスも紹介されてい たけども、現在ではその記述はなくなっている。
参考:組織のベストプラクティス .NET lab 10 / 20
Organizationで特定のユーザーグループごとに権限 を制御したい Teamを活用することで特定のユーザーを論理的にグルーピングして、特定のリポ ジトリに対する権限を定義したり、Team単位でCopilotのライセンス付与や権限 の制御ができる。 入れ子にすることもできる(が、階層が深くなると管理が大変になるので注意) 。 Team A userA-1
userA-2 user... Repository A-1 write Repository A-2 write Repository A-3 write Team B userB-1 userB-2 user... Repository B-1 write Repository B-2 write Repository B-3 write .NET lab 11 / 20
GitHub Enterprise - IdP連携を解除するとどうなる? Setpユーザー以外はユーザーは休眠ユーザーとして残る(PeopleのSuspendedで確認できる) 。 休眠中のユーザーはGitHub Enterpriseにログインできない。 IdP連携を再度有効化すれば、休眠ユーザーは復活する。 .NET
lab 12 / 20
EMUの環境を使っている。連携しているIdPの変更は できる? 最初はEntra IDで連携していたけど、途中でOktaなどの他のIdPに変更することはできるのか? Yes。 → 参考:新しい ID プロバイダーまたはテナントへの Enterprise
の移行 移行の際に既存のIdPの連携を切るときは、IdPの連携を停止するとSetupユーザー以外のすべてのユーザーが休眠ユーザーとな りアクセスできなくなるので、連携IdPを切る前にSetupユーザーが作業ができるように(=IdPに依存する認証なしでGitHub Enterpriseにアクセスできるように)しておく。 再びIdPと連携する際、usernameは移行元・移行先で一致するようにする必要がある。 最も安全なのはusernameに全く同じ値を設定していることだけど、正規化されてもこの値が移行先/移行元で完全に変わる場合 (
[email protected]
→
[email protected]
,
[email protected]
→
[email protected]
のように)は新しい Enterpriseアカウントのプロビジョニングが必要となる。 .NET lab 13 / 20
複数のEnterpriseを運用する際の注意点 .NET lab 14 / 20
Enterpriseはいくつまで作れる? 4つまで。同じGitHubアカウントでEnterprise ownerになっている環境が4つある 状態でEnterpriseを作成しようとすると、上限に達しているというメッセージが出 てくる この「4つ」はNon-EMUの環境もEMUの環境も両方含めた数。 .NET lab 15 /
20
EMUとNon-EMU, データレジデンシー版の併存はで きる? 現在提供されているのは、個人GitHubアカウントで利用を開始するGitHub Enteprise Cloudと、Entra IDなどのIdPでユーザーアカウントをプロビジョニング するEnterprise Managed Users(EMU)版、さらにEMUの場合、日本国内にデ
ータをホスティングするデータレジデンシー版の3つのオプションがある。 これらの環境の併存はできる。だが、IdPの連携において、同一Entraのテナント 内で、OIDC認証によるSSOの設定は1つのGitHub Enteprise環境でのみ可能。 .NET lab 16 / 20
GitHub Enterprise CloudとIdP連携 GitHub Enterprise Cloud - Microsoft Entra IDの連携:
Non-EMU(個人アカウント許容): SAML認証のみ対応 EMU(企業用アカウントで運用) :OIDC, SAML認証に対応 Enable OIDCのボタンを押してEntraに認証することでEntra IDにOIDC連携用のエ ンタープライズアプリケーションが登録される。 .NET lab 17 / 20
OIDC連携ができるのは1つのEnterprise環境のみ OIDC連携設定時に登録されるエンタープライズアプリケーションは、同一Entra テナント内の1つのみ。 そのため、すでにOIDC連携が完了しているGitHub Enterpriseがある状態で、2つ 目のEMUの環境を作ってOIDCの連携をしようとすると、すでにエンタープライズ アプリケーションがあるのでエラーになってしまう。 .NET lab 18
/ 20
SAML認証は複数の設定が可能 SAML認証の場合は、SAML連携用のエンタープライズアプリケーションを複数同 一テナント内に作ることができるため、併存させることは可能。 OIDC連携をしているGitHub Enterprise + SAML連携をしているGitHub Enterprise→ SAML連携をしているGitHub Enterprise
+ SAML連携をしているGitHub Enterprise→ OIDC連携をしているGitHub Enterprise + OIDC連携をしているGitHub Enterprise→ .NET lab 19 / 20
SAML認証で併存させる場合の注意点 SAML連携用のエンタープライズアプリケーションはそれぞれ別なので、どの GitHub Enterpriseはどのエンタープライズアプリケーションと連携しているのか を管理する必要がある。 .NET lab 20 / 20