Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
GitOps環境におけるremote_clusterでの開発
Search
yuzujoe
June 14, 2020
Programming
580
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
GitOps環境におけるremote_clusterでの開発
yuzujoe
June 14, 2020
More Decks by yuzujoe
See All by yuzujoe
Building_AI_Agent_Observability_with_OpenTelemetry.pdf
yuzujoe
0
32
Building AI Agent Observability with OpenTelemetry
yuzujoe
0
17
Building AI Agent Observability with OpenTelemetry EN
yuzujoe
0
36
AI Agentの正常と正しいを分けて観測する / Observe the normality and correctness of the AI Agent separately
yuzujoe
0
180
テクニカルプロジェクトマネージャーとSREが協働して構築する信頼性 / reliability-tpm-sre-collaboration
yuzujoe
0
3.3k
AI Agent をどう観測するか - AI Workforce における OpenTelemetry 計装の実践 / How to Observe AI Agents: Implementing OpenTelemetry for the AI Workforce
yuzujoe
3
1.3k
AI Agent Agentic Workflow の可観測性 / Observability of AI Agent Agentic Workflow
yuzujoe
10
2.8k
2人のチームでどうやって開発者をkubernetes開発に巻き込んでいくか
yuzujoe
2
540
Other Decks in Programming
See All in Programming
AIが無かった頃の素敵な出会いの話
codmoninc
1
280
TSX の <Hoge<Fuga>> という構文に驚いた話 / tsx-type-argument-syntax
kanaru0928
0
130
使用 Meilisearch 建立新聞搜尋工具
johnroyer
0
190
Lean は証明の正しさを確認するためだけのツールって思ってませんか?
inoueasei
1
120
今さら聞けない .NET CLI
htkym
0
150
What's New in Android 2026
veronikapj
0
230
そこに3びきプロダクトがいるじゃろう——生成AI時代における“価値が届かない理由”の構造
kosuket
0
250
FDEが実現するAI駆動経営の現在地
gonta
2
240
Prismを使った型安全な暗号化_関数型まつり2026
_fhhmm
0
150
「寝てても仕事が進む」Claude Codeで組む第二の脳
tomoyafujita2016
0
190
信頼性について考えてみる(SRE NEXT 2026 miniLT)
hayama17
0
230
AWS CDK を「作」ってみた 〜フルスクラッチで見えた CDK の裏側〜 / aws-cdk-from-scratch
gotok365
3
2.6k
Featured
See All Featured
New Earth Scene 8
popppiees
3
2.4k
DevOps and Value Stream Thinking: Enabling flow, efficiency and business value
helenjbeal
1
270
Art, The Web, and Tiny UX
lynnandtonic
304
22k
16th Malabo Montpellier Forum Presentation
akademiya2063
PRO
0
300
The Psychology of Web Performance [Beyond Tellerrand 2023]
tammyeverts
49
3.5k
Connecting the Dots Between Site Speed, User Experience & Your Business [WebExpo 2025]
tammyeverts
11
980
Money Talks: Using Revenue to Get Sh*t Done
nikkihalliwell
0
430
RailsConf & Balkan Ruby 2019: The Past, Present, and Future of Rails at GitHub
eileencodes
141
35k
DBのスキルで生き残る技術 - AI時代におけるテーブル設計の勘所
soudai
PRO
67
56k
The Limits of Empathy - UXLibs8
cassininazir
1
560
Darren the Foodie - Storyboard
khoart
PRO
3
3.5k
Intergalactic Javascript Robots from Outer Space
tanoku
273
27k
Transcript
GitOps環境におけるremote clusterでの開発 大平 譲 / Ohira Yuzuru joe (@joe_yuzupi) bellface株式会社
Agenda ・GitOpsの導入 ・remote開発環境(feature環境と呼びます) ・telepresenceを用いたremote開発
dev prod CIOps
prod dev GitOps
feature環境 feature-hoge docker build ~~ docker push ~~.ecr.~~ kubectl create
namespace ~~~~ ~~~~ ~~~~ feature-hoge feature-huga feature-test deploy-a deploy-b deploy-b deploy-b deploy-a deploy-a feature−hoge.bellface.~~
・開発者がローカルに環境を用意することなく remoteのclusterで動作検証できる ・それぞれブランチ毎の環境なので他の開発者の変更を気にする必要がない ・PRの際にレビュワーもそのまま見れるので便利 メリット
・pushの度に全てのアプリのimageがECRに積み上がるのでそれをなるべく防ぎたかった - 変更のないものも新しくimageを作成していた ・モノレポのCIOpsからGitOpsにしてリポジトリも分けた - 今までのような環境作成・検証はできない 問題・課題
・リモートのクラスタにローカルから接続できる ・クラスタのDeploymentとローカルのdocker imageを置き換えることができる - 自分のローカルでの変更の確認を remoteのクラスタで行える ・置き換えの際に環境変数や Secretなどをクラスタに設定してあるものを使える 参照 telepresence.io
Telepresence
環境の作成は今まで通りにcircleciに任せる。 circleciのマジックコメントで環境を作成できるようにする git commit -m “[depoy] ~~” circleci上でmanifestをclone kustomizeで構成管理しているのでkustomize editでnamespaceの書き換えしてdeploy
作成した環境に対してtelepresenceを使用してデバックしていく telepresence --namespace feature-hoge --swap-deployment fuga-deployment How to
feature-hoge kubectl create namespace ~~~~ ~~~~ ~~~~ kustomize ~~ |
kubectl ~~ feature-hoge feature-huga feature-test service-a service-b service-b service-b service-a service-a feature−hoge.bellface.~~ telepresence --swap-deployment
よかった点 ・pushしないと変更内容を検証できない点が telepresenceで容易にデバックできるようになった → バグなどの検証にも役にたった ・ECRにimageをpushしなくなったので管理するレジストリが減った。 ・telepresence自体の起動コマンドが冗長だったがメンバーの協力でスクリプト化でコマンド1発で ローカルのdocker buildからtelepresenceの実行まで行えたので楽になった
つまづいたところや課題点 ・EKS on Fargateを使用していたがfargate-profileの制約との相性が悪かった managed node groupで作成する方向に切り替えた ・本来のnamespaceの使い方ではない+microserviceに進んでてこのままだと きついので他の方法に切り替えたい microserviceではないけどkubernetes運用しているチームにはおすすめ
・kubernetes自体の経験がないと抵抗でtelepresence自体を使ってもらえていないので使って もらえるような活動をしたい
ありがとうございました。