Upgrade to Pro — share decks privately, control downloads, hide ads and more …

AIに安心して任せるためにTypeScriptで一意な型を作ろう

 AIに安心して任せるためにTypeScriptで一意な型を作ろう

LayerX bet ai day 7days LTのday 4「あえてのNot AI」の発表資料です

Avatar for Yuki Yata

Yuki Yata

July 27, 2025
Tweet

More Decks by Yuki Yata

Other Decks in Programming

Transcript

  1. © LayerX Inc. 技術組織としての分岐点 ガードレールを作る • AIが変換を間違えても気付ける様にすればいい ◦ 修正箇所も明確 ◦

    安⼼してリリースできる • じゃあカスタムlintとか作る? ◦ エラーが出る様になれば安⼼ じゃあどうする? AIに安⼼して任せるためにTypeScriptで⼀意な型を作ろう
  2. © LayerX Inc. 技術組織としての分岐点 • どのオブジェクト問題 ◦ “AMY”←これどのオブジェクトの”AMY”?PersonType.AMY?SongType.Amy? • 野良かも問題

    ◦ “AMY”←これ野良の⽂字列リテラル?それともGraphQL由来のプロパティ? 少なくとも⾃分ではこのアプローチは無理だった😢 カスタムlintじゃ無理そう AIに安⼼して任せるためにTypeScriptで⼀意な型を作ろう
  3. © LayerX Inc. 技術組織としての分岐点 • どのオブジェクト問題:型エラーで気付ける! ◦ 例:PersonType.Amyとすべき”AMY”をSongType.Amyに変換してしまう • 野良かも問題:型エラーで気付ける!

    ◦ 例:GraphQLと関係ない”AMY”をSongType.Amyに変換してしまう 全ての文字列に一意な型を付ければいいんじゃない? AIに安⼼して任せるためにTypeScriptで⼀意な型を作ろう
  4. © LayerX Inc. 技術組織としての分岐点 • graphql.tsの中からas constを⾛査して、全ての⽂字列に型アサーションする ◦ • 型はstringと{

    __${オブジェクト名}_${値}__: unknown }の直⾏型 ◦ できるだけ嘘が少ないbranded typeを使う様にした ◦ 変数名と値の組み合わせが⼀意なことは保証されるのでsymbolを使うのはサボりました ◦ ⽂字列リテラル型ではなくstring型にした理由は省略 ts-morphで型付けやってみた AIに安⼼して任せるためにTypeScriptで⼀意な型を作ろう
  5. © LayerX Inc. 技術組織としての分岐点 • 変換の精度はかなり⾼くなったし、ミスしていても気付ける様になった • でも時間がかかりすぎて無理だった ◦ 10分かけて3ファイルくらいしか処理できない

    ◦ 2,30件くらい処理した段階で「完了です!」とか⾔ってくる ◦ Claude Codeにやらせたのが間違いだったかもしれないが、他のAIだと従量課 ⾦になってしまう 結果 AIに安⼼して任せるためにTypeScriptで⼀意な型を作ろう
  6. © LayerX Inc. 技術組織としての分岐点 • 変換部分をAIにやらせるのは悪くないアプローチだったと思う ◦ AIの「よしなに⼒」が活かせる場⾯ ◦ ts-morphだと成功判定は型エラーを⾒るしかないが、

    ↓のコードだと4⾏に渡って型エラーが出るので2つ同時に修正されな いと成功判定にならない 考察 AIに安⼼して任せるためにTypeScriptで⼀意な型を作ろう
  7. © LayerX Inc. 技術組織としての分岐点 • roo codeなどの厳密にサブタスクを切るAI Agentにやらせてみる • 全てをNot

    AIで進めるのであれば、⼀旦決めつけで全て変換してみて最後 に評価する様な⽅法を取ってみると良いかも 改善点 AIに安⼼して任せるためにTypeScriptで⼀意な型を作ろう