Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
[PHPerKaigi 2021 (LT)] 新社会人のコード品質カイゼン記録
Search
don
March 31, 2021
Programming
1
1.3k
[PHPerKaigi 2021 (LT)] 新社会人のコード品質カイゼン記録
don
March 31, 2021
Tweet
Share
More Decks by don
See All by don
レガシーシステムへのPHPStan導入から半年での効果と課題
bosshawk
0
1.9k
レガシーシステムへのPHPStan導入から半年での課題と効果
bosshawk
1
1.8k
息の長いサービスの PHP8バージョンアップで見えた 課題と解決法 / Problems and solutions found when upgrading long-term services to PHP8
bosshawk
0
2.7k
レガシーシステムにおけるPHP8バージョンアップのアプリ対応記録
bosshawk
0
2k
[おすすめの技術書 LT会 - vol.2] 体系的に学ぶ安全なWebアプリケーションの作り方
bosshawk
0
20k
Other Decks in Programming
See All in Programming
HTMLの品質ってなんだっけ? “HTMLクライテリア”の設計と実践
unachang113
4
2.9k
そのAPI、誰のため? Androidライブラリ設計における利用者目線の実践テクニック
mkeeda
2
1.8k
請來的 AI Agent 同事們在寫程式時,怎麼用 pytest 去除各種幻想與盲點
keitheis
0
120
意外と簡単!?フロントエンドでパスキー認証を実現する WebAuthn
teamlab
PRO
2
770
実用的なGOCACHEPROG実装をするために / golang.tokyo #40
mazrean
1
290
go test -json そして testing.T.Attr / Kyoto.go #63
utgwkk
3
310
詳解!defer panic recover のしくみ / Understanding defer, panic, and recover
convto
0
250
ファインディ株式会社におけるMCP活用とサービス開発
starfish719
0
1.9k
より安全で効率的な Go コードへ: Protocol Buffers Opaque API の導入
shwatanap
2
360
Azure SRE Agentで運用は楽になるのか?
kkamegawa
0
2.4k
Testing Trophyは叫ばない
toms74209200
0
890
How Android Uses Data Structures Behind The Scenes
l2hyunwoo
0
480
Featured
See All Featured
Testing 201, or: Great Expectations
jmmastey
45
7.7k
Put a Button on it: Removing Barriers to Going Fast.
kastner
60
4k
Docker and Python
trallard
46
3.6k
Automating Front-end Workflow
addyosmani
1370
200k
The Language of Interfaces
destraynor
161
25k
Done Done
chrislema
185
16k
Building Better People: How to give real-time feedback that sticks.
wjessup
368
19k
Large-scale JavaScript Application Architecture
addyosmani
513
110k
Intergalactic Javascript Robots from Outer Space
tanoku
272
27k
Building Applications with DynamoDB
mza
96
6.6k
It's Worth the Effort
3n
187
28k
Optimising Largest Contentful Paint
csswizardry
37
3.4k
Transcript
#phperkaigi ©2020 RAKUS Co., Ltd. ©2020 RAKUS Co., Ltd. 新社会人のコード
品質カイゼン記録 頓花貴俊
#phperkaigi ©2020 RAKUS Co., Ltd. 自己紹介 名前:頓花貴俊 (どんが たかとし) 会社:株式会社ラクス
社歴:二年 プログラム遍歴: ・大学時代:C言語、Fortran ・入社後:PHP, Java
#phperkaigi ©2020 RAKUS Co., Ltd. 入社研修終えての最初の数ヶ月 軽微な修正、小規模な実装では 特にコードレビューで大きな問題は なかった
#phperkaigi ©2020 RAKUS Co., Ltd. ですが・・・
#phperkaigi ©2020 RAKUS Co., Ltd. 初めての規模の大きな実装 コードレビューの指摘:約100件 開発期間 全体:3人月 担当:2人月
指摘は 約8割が保守性に関する指摘
#phperkaigi ©2020 RAKUS Co., Ltd. うわっ・・・私のコード品質、 低すぎ・・・?
#phperkaigi ©2020 RAKUS Co., Ltd. 主な指摘 ・不要コード、デバッグコードの削除忘れ ・SQLで必要のないカラムの取得 ・意味が理解しづらいメソッド名、変数名、コメント ・タイポ
その他には...
#phperkaigi ©2020 RAKUS Co., Ltd. 保守性に関する指摘 ー 例1 ー 指摘:
条件が分かりずらい 修正後 修正前
#phperkaigi ©2020 RAKUS Co., Ltd. 保守性に関する指摘 ー 例2 ー 指摘:
・何をしているか読み取れない ・DOM構成が変わったときに 対応しずらい 修正後 修正前
#phperkaigi ©2020 RAKUS Co., Ltd. 指摘が出ないように 対策を考える
#phperkaigi ©2020 RAKUS Co., Ltd. 対策 ・コミット前に実装したコード全体を見直す ・前回の指摘から セルフチェックリストを作り 実装前と後にチェックする
チェックリスト
#phperkaigi ©2020 RAKUS Co., Ltd. セルフチェックを実施した結果 コードレビューの指摘 30件 開発期間 全体:1.5人月
担当:0.5人月 あまり減っていない… → なぜ…? 自分だけではわからない…
#phperkaigi ©2020 RAKUS Co., Ltd. 悩みを相談した結果 先輩とペアプロを実施することに
#phperkaigi ©2020 RAKUS Co., Ltd. ペアプロを実施した結果 コードレビューの指摘 10件 開発期間 全体:3人月
担当:1.5人月 → 大きく減少!!! ぺアプロの良かったところ ・実装しつつ質問できる ・他の人の視点を知ることができた
#phperkaigi ©2020 RAKUS Co., Ltd. 1人では気づけず、ペアプロで気づいたこと ・既存コードやそのコピペなどへのコメントの追加 ・TODOコメントなどを使って気になったところにメモをする ・具体的な処理を書く前にメソッドやコメントのみを書いて、 意図が分かりやすくなっているかチェックする
#phperkaigi ©2020 RAKUS Co., Ltd. 改善を振り返って ・入社するまでコードレビューを受けることがなかったので自身 のコード品質が良くないことに気づいてなかった。 ・自分だけでなんとかしようとしたけど失敗した。 ・ペアプロを行うことで
他の人の視点を取り入れることができ、 視点を広げることができた
#phperkaigi ©2020 RAKUS Co., Ltd. 改善後も品質向上のために実施していること ・実装時には、既存コードにコメントを追加しコード全体を 把握する ・デイリーのミーティング時に実装難易度が高い所を相談し、 モブプロ的に実装を進める
#phperkaigi ©2020 RAKUS Co., Ltd. 自分で解決できないときは 皆さんもペアプロやってみましょう!!