Blue/Greenデプロイの導入による 運用フローの改善

https://cybozu.connpass.com/event/311067/
Engineering Productivity Meetup #2 in 大阪 での発表資料

Transcript

1. Blue/Greenデプロイの導入による 運用フローの改善 Engineering Productivity Meetup #2 2024-04-09 @Cybous, Inc in Osaka
2. daichi（だいち） Company: Job: SWE ( 2022 ~ ) : @da1chi24
3. • Blue/Green デプロイとは • 導入に至った背景・課題 • 導入プロセス • 導入した効果 • 今後の展望 話すこと
4. • 本番環境に既存のバージョン (Blue)と並行して新しいバー ジョン(Green)を準備し、テスト を行った後、トラフィックを新しい バージョンに切り替えるデプロイ 方式 • Blueのタスクが残存している条 件下では瞬時に前のバージョンに 切り戻すことができる Blue/Green デプロイとは ECSを運用する際のイメージ
5. • ローリングアップデートとは、 既存の環境で稼働しているコンテナを順次新しいバージョンに置き 換える方式（ECSのデフォルト） • circuit breaker や CloudWatch Alarm など異常を検知し て、自動で切り戻す方法もあるが、開発者の判断で切り戻す必要が ある場面も多い • 前のバージョンに戻したい場合は、切り戻し前のタスクのリビジョン を再度デプロイする 以前は ECS + ローリングアップデートを採用
6. 1. デプロイする前に現在のタスクのリビジョンをメモする 2. CI でデプロイジョブを発火させる 3. リビジョンが全て切り替わったことを確認する 4. 新しいバージョンで動作確認やQA検証を行う 5. （切り戻す場合）リリース前のリビジョンで再度リリースする 切り戻しを想定したリリース手順
7. • 開発者がデプロイする際にリビジョンを把握するという余計な 作業が発生する ◦ 1リリースで3分消費、週1リリースだと1年で 150 分のロス • 切り戻しのデプロイ作業やデプロイ自体の時間がかかる • 切り戻し作業の手順が多い ◦ 切り戻したいサービスから、前のリビジョンを選択して、サービ スをデプロイするという手順が必要 ◦ 逼迫している状況ではミスにも繋がる 運用上の課題
8. • 緊急時にどの開発者でも簡潔な手順で素早く切り戻す ことができる ◦ 切り戻したい状況では何かしらインシデントが発生している ので、逼迫していてもできるぐらい簡単な手順が好ましい • 通常のリリースで切り戻す手順を意識する必要がない ◦ 問題なくリリースされることの方が圧倒的に多いので、 常に切り戻しを想定した手順を入れるのは非効率 求めていたリリース手順
9. 導入プロセス
10. • ECS サービス定義のデプロイコントローラーを変更 ◦ ローリングアップデートからCodeDeployに変更 • Blue/Green 用のターゲットグループの作成 • CodeDeploy のリソースの作成 • CI の設定 • ドキュメントの整備 Blue/Green デプロイの導入プロセス
11. • サービス作成時に設定したデプロイコントローラーは途 中で変更できない • そのため CodeDeploy を選択した ECSを新たに作 成し、元のサービスから CodeDeploy用のサービス自 体を切り替える必要があった ◦ 初期に想定していたよりも大規模工事 ECS のデプロイコントローラーを変更できない
12. 加重ルーティングで少しずつトラフィックを流す
13. 導入した効果
14. • 緊急時にどの開発者でも簡潔な手順で素早く切り戻す ことができる ◦ 切り戻したい状況では何かしらインシデントが発生している ので、逼迫していてもできるぐらいの簡単な手順が好ましい • 通常のリリースで切り戻す手順を意識する必要がない ◦ 問題なくリリースされることの方が圧倒的に多いので、 常に切り戻しを想定した手順を入れるのは非効率 求めていたリリース手順（再掲）
15. • どの開発者でも簡潔な 手順で素早く切り戻すこ とができる • 通常のリリース時には 切り戻す手順を意識する 必要がない ワンクリックで容易に切り戻しができる
16. 1. デプロイジョブを発火させる 2. CI ログの CodeDeploy のURLから実行結果を確認する 3. タスクの Replacement 100% になっていることを確認する 4. 新しいバージョンで動作確認やQA検証を行う 5. （切り戻す場合）CodeDeployの実行結果から切り戻す Blue/Green デプロイ導入後の運用フロー 切り戻しを想定してリビジョンを把握する手間が削減された
17. • Blueタスクが終了した場合は切り戻しができない ◦ 残存期間を長すぎるとコストの増加など別の問題が発生 • 直前のバージョンの切り戻しにしか対応していない ◦ 2つ前のバージョンに戻すとかはできない • アプリケーション単体に閉じている場合でしか切り戻し が有効にならない ◦ RDS などの別サービスに関連している場合は効果がない CodeDeployの制約
18. • Blue/Green デプロイの導入で切り戻しが容易になり、デプロイ 時の安心材料が増えた • デプロイ時の開発者の負担が軽減された • デプロイまでのステップをいかに短くするかにボトルネックが シフトしたので注力していきたい ◦ テスト・ビルド時間の短縮 ◦ デプロイフローの整備 ◦ タスク着手から PR が Approveされるまでのリードタイム まとめ・今後の展望
19. Appendix
20. • CodeDeployの Blue/Green デプロイにおいて、 Blue（前のバージョン）のタスクを terminate するまでの時間 • 長くするメリット ◦ 残存期間が長くするほど、瞬時に切り戻す時間を長くできる ◦ 切り戻しの判断を遅らせることができる • デメリット ◦ BlueとGreenにタスクが残ることでコストが増える ◦ デプロイ完了までの時間が長くなる termination_wait_time_in_minutes をどうするか