Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
alecthomas/kong はいいぞ
Search
FUJIWARA Shunichiro
July 28, 2025
Technology
2
370
alecthomas/kong はいいぞ
GopherのためのCLIツール開発』最新事情 LT 発表資料
https://findy.connpass.com/event/362163/
FUJIWARA Shunichiro
July 28, 2025
Tweet
Share
More Decks by FUJIWARA Shunichiro
See All by FUJIWARA Shunichiro
ecspressoの設計思想に至る道 / sekkeinight2025
fujiwara3
12
1.9k
さくらのIaaS基盤のモニタリングとOpenTelemetry/OSC Hokkaido 2025
fujiwara3
3
560
監視のこれまでとこれから/sakura monitoring seminar 2025
fujiwara3
11
4.8k
k6による負荷試験 入門から日常的な実践まで/Re:TechTalk #01
fujiwara3
2
99
困難を「一般解」で解く
fujiwara3
10
3.7k
「隙間家具OSS」に至る道/Fujiwara Tech Conference 2025
fujiwara3
7
12k
alecthomas/kong はいいぞ / kamakura.go#7
fujiwara3
1
1.1k
ISUCONに強くなるかもしれない日々の過ごしかた/Findy ISUCON 2024-11-14
fujiwara3
11
1.4k
「最高のチューニング」をしないために / hack@delta 24.10
fujiwara3
21
4.5k
Other Decks in Technology
See All in Technology
Jitera Company Deck / JP
jitera
0
180
MCPと認可まわりの話 / mcp_and_authorization
convto
2
240
増え続ける脆弱性に立ち向かう: 事前対策と優先度づけによる 持続可能な脆弱性管理 / Confronting the Rise of Vulnerabilities: Sustainable Management Through Proactive Measures and Prioritization
nttcom
1
200
怖くない!GritQLでBiomeプラグインを作ろうよ
pal4de
1
130
「AI駆動開発」のボトルネック『言語化』を効率化するには
taniiicom
1
190
AI エンジニアの立場からみた、AI コーディング時代の開発の品質向上の取り組みと妄想
soh9834
8
510
The Madness of Multiple Gemini CLIs Developing Simultaneously with Jujutsu
gunta
1
2.6k
DATA+AI SummitとSnowflake Summit: ユーザから見た共通点と相違点 / DATA+AI Summit and Snowflake Summit
nttcom
0
250
LLM開発を支えるエヌビディアの生成AIエコシステム
acceleratedmu3n
0
170
公開初日に個人環境で試した Gemini CLI 体験記など / Gemini CLI実験レポート
you
PRO
3
440
経験がないことを言い訳にしない、 AI時代の他領域への染み出し方
parayama0625
0
220
今日からあなたもGeminiを好きになる
subaruhello
1
620
Featured
See All Featured
4 Signs Your Business is Dying
shpigford
184
22k
10 Git Anti Patterns You Should be Aware of
lemiorhan
PRO
656
60k
No one is an island. Learnings from fostering a developers community.
thoeni
21
3.4k
Building a Modern Day E-commerce SEO Strategy
aleyda
42
7.4k
Refactoring Trust on Your Teams (GOTO; Chicago 2020)
rmw
34
3.1k
Art, The Web, and Tiny UX
lynnandtonic
301
21k
Docker and Python
trallard
45
3.5k
A Modern Web Designer's Workflow
chriscoyier
695
190k
Measuring & Analyzing Core Web Vitals
bluesmoon
7
530
Mobile First: as difficult as doing things right
swwweet
223
9.7k
The Art of Delivering Value - GDevCon NA Keynote
reverentgeek
15
1.6k
Exploring the Power of Turbo Streams & Action Cable | RailsConf2023
kevinliebholz
34
5.9k
Transcript
alecthomas/kong はいいぞ 2025.07.28 『GopherのためのCLIツール開発』最新事情 LT @fujiwara
自己紹介 @fujiwara (X, GitHub, Bluesky) 2025-02〜 さくらインターネット ISUCON 優勝4回 /
運営5回 github.com/kayac/ecspresso github.com/fujiwara/lambroll
CLI flag parser、何を使ってますか? Claude にお勧めを聞いてみたらこんな感じ flag (標準) spf13/pflag spf13/cobra urfave/cli
alecthomas/kong 今日は alecthomas/kong をお勧めする話をします
https://github.com/alecthomas/kong
package main import "github.com/alecthomas/kong" var CLI struct { Rm struct
{ Force bool `help:"Force removal."` Recursive bool `help:"Recursively remove files."` Paths []string `arg:"" name:"path" help:"Paths to remove." type:"path"` } `cmd:"" help:"Remove files."` Ls struct { Paths []string `arg:"" optional:"" name:"path" help:"Paths to list." type:"path"` } `cmd:"" help:"List paths."` } func main() { ctx := kong.Parse(&CLI) switch ctx.Command() { case "rm <path>": case "ls": default: panic(ctx.Command()) } }
サブコマンドと引数を構造体に定義 var CLI struct { Rm struct { Force bool
`help:"Force removal."` Recursive bool `help:"Recursively remove files."` Paths []string `arg:"" name:"path" help:"Paths to remove." type:"path"` } `cmd:"" help:"Remove files."` Ls struct { Paths []string `arg:"" optional:"" name:"path" help:"Paths to list." type:"path"` } `cmd:"" help:"List paths."` } rm コマンドには --force , --recursive 、 paths (複数可)が引数 command rm --force --recursive foo bar ls コマンドには paths (複数可)が引数 command ls foo bar baz
定義した構造体を kong.Parse に渡して解析 func main() { ctx := kong.Parse(&CLI) //
このctxはcontext.Context**ではない**ので注意 switch ctx.Command() { case "rm <path>": case "ls": default: panic(ctx.Command()) } } 基本はこれだけ コマンドラインから渡された引数( os.Args )を解析して構造体に入れてくれる その後のコードは好きに書いていい
kong のいいところ 宣言的。サブコマンドまで含めて一目でオプションが把握できる map ( Foo map[string]int → --foo="x=1;y=2;z=3" )
slice ( Foo []string → --foo=x --foo=y ) struct tag でいろいろ設定できる required:"" (必須) default:"value" (デフォルト値の設定) short:"x" (短縮形 -x を生成) negatable:"" (bool型の否定形を生成 --wait → --no-wait ) enum:"a,b,c" (a,b,cいずれかの値を要求) env:"FOO" (環境変数FOOを読む) などなど 型に合わせて適切な引数のパースをしてくれる int , bool , time.Duration , time.Time (format指定可)など
kong の一番好きなところ コードの書き方を強要されない CLIフレームワークではなく単なるパーサーとして使える
応用例 例えば Lambda 関数を Go で書く場合、設定値は環境変数から読む func main() { lambda.Start(handler)
} func handler(ctx context.Context) error { // ダメな例 s3Bucket := os.Getenv("BUCKET") if s3Bucket == "" { return errors.New("BUCKET is required") } // ... } 環境変数がないときにエラーになるのは「関数の実行時」 デプロイ直後には発覚しない、めったに通らないところにこれが埋まっていると…?
環境変数を読むのは kong に任せる var CLI struct { Bucket string `env:"BUCKET"
required:"" help:"S3 BUCKET"` LogLevel string `env:"LOG_LEVEL" default:"info" help:"Log level"` } func main() { ctx := kong.Parse(&CLI) // ここで CLI に値が入っている // 必須がなければエラー、デフォルト値も埋まっている lambda.Start(handler) } func handler(ctx context.Context) error { // ここでは CLI の値を使うだけ } こうしておけば、関数の初期化時に確実にエラーになる デフォルト値も設定できる
まとめ alecthomas/kong はパーサー特化、便利なのでお勧めです 最近の fujiwara-ware はだいたい kong を使っています (ecspresso, lambroll
は alecthomas/kingpin から移行)