Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
スライス容量拡張量がどのように決まるのか追った / 180709 LT
Search
kaznishi
July 09, 2018
Programming
190
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
スライス容量拡張量がどのように決まるのか追った / 180709 LT
kaznishi
July 09, 2018
More Decks by kaznishi
See All by kaznishi
Finally_I_can_kichijojipm32
kaznishi
0
720
バッチ処理と冪等性 / 20191218_merpay_techtalk
kaznishi
3
5.7k
Bounds Check Eliminationについて調べてみた / 1218-lt
kaznishi
0
600
Hello, Prometheus!! Goで作るexporter自作入門 / 180727 LT
kaznishi
6
3.9k
Goのスライス容量拡張量がどのように決まるのか追った / 180713 LT
kaznishi
3
3.8k
Other Decks in Programming
See All in Programming
GemmaをJevのように使ってみる / Use Gemma like Jev
kishida
5
710
仕様駆動開発による爆速プロダクト開発 / Bakusoku Spec Driven Development
kobakei
0
200
技術的負債を組織課題として解く-増えすぎたマイクロサービスとの戦い-
reimaru
1
2.9k
Embedded Swiftで作る自作USBデバイス によるiOSデバイスの自動テスト / iOSDC Japan 2026 glassfiber
glassfiber
0
300
FreeBSDでZabbixを動かす
kenkino
0
360
AIに “答え“を書かせるのを やめてみた
___akari11
0
110
mrbgem 三角測量 開発
ogom
0
200
残高管理から台帳サービスへの進化
artoy
0
170
Vue Fes Japan の “作る側”に関わってみて
naokihaba
0
110
UnityでSystem.Net.WebSocketsなWebSocketサーバが動かないのでUnity Monoのコードを覗いてみた / about implementing websocket server with unity mono
drumath2237
1
550
JAWS-UG 東京支部が始める、JAWS-UG支部コラボ / JAWS-UG lunchtime LT Collaboration
y0hgi
0
190
When benchmarks go bad - what I learned from measuring performance wrong
hollycummins
0
160
Featured
See All Featured
SERP Conf. Vienna - Web Accessibility: Optimizing for Inclusivity and SEO
sarafernandez
2
1.6k
Agile Leadership in an Agile Organization
kimpetersen
PRO
0
270
Accessibility Awareness
sabderemane
1
240
Exploring the Power of Turbo Streams & Action Cable | RailsConf2023
kevinliebholz
37
6.6k
Mozcon NYC 2025: Stop Losing SEO Traffic
samtorres
1
570
Leveraging Curiosity to Care for An Aging Population
cassininazir
1
530
Save Time (by Creating Custom Rails Generators)
garrettdimon
PRO
33
5.1k
svc-hook: hooking system calls on ARM64 by binary rewriting
retrage
2
610
Measuring & Analyzing Core Web Vitals
bluesmoon
9
1k
Ecommerce SEO: The Keys for Success Now & Beyond - #SERPConf2024
aleyda
1
2.2k
More Than Pixels: Becoming A User Experience Designer
marktimemedia
3
550
What’s in a name? Adding method to the madness
productmarketing
PRO
24
4.2k
Transcript
※(7/13追記)ブラッシュアップした内容で2018/7/13 のgolang.tokyoでLTしてきたので、そちらのスライド の方をご覧ください! https://speakerdeck.com/kaznishi/180713-lt
スライス容量拡張量が どのように決まるのか追った 2018-07-09 Gopher道場 #2 LT大会 by kaznishi
自己紹介 twitter: @kaznishi1246 サーバーサイド,インフラ PHP, Scala Go歴はほぼ1ヶ月(≒Gopher道場期間)
今回のテーマ
スライスの容量がいっぱいの ときにappendで追加される容 量の話
復習 スライスは配列の部分列への参照のためのデータ 構造 配列は固定長 容量が足りなくなった場合、容量が拡張された新 たな配列が作られ、参照先が切り替わる
容量の拡張量は?
容量の拡張量は? 「プログラミング言語Go」より 「Goならわかるシステムプログラミング」より 拡張ごとに配列の大きさを倍にすることにより過 剰な回数の割り当てを避け、一つの要素の追加が 平均的に定数時間で済むことを保証しています。 “ “ もし、余裕がない状態でappend()を呼ぶと、cap() の2倍のメモリを確保し、今までの要素をコピー
したうえで新しい要素を新しいメモリ領域に追加 します。 “ “
確かめてみよう
Go Playgroundで確認 cap = 4 のとき https://play.golang.org/p/zPLWMUM2gzw OK
Go Playgroundで確認 cap = 5 のとき https://play.golang.org/p/eyPOVocDUc- 「12」!!!???
はて
goの実装を追ってみた
https://github.com/golang/go/blob/master/src/runti me/slice.go func growslice(et *_type, old slice, cap int) slice
{ ~略~ newcap := old.cap doublecap := newcap + newcap if cap > doublecap { newcap = cap } else { if old.len < 1024 { newcap = doublecap } else { // Check 0 < newcap to detect overflow // and prevent an infinite loop. for 0 < newcap && newcap < cap { newcap += newcap / 4 } ~略~
~略~ switch { case et.size == 1: lenmem = uintptr(old.len)
newlenmem = uintptr(cap) capmem = roundupsize(uintptr(newcap)) overflow = uintptr(newcap) > maxAlloc newcap = int(capmem) case et.size == sys.PtrSize: lenmem = uintptr(old.len) * sys.PtrSize newlenmem = uintptr(cap) * sys.PtrSize capmem = roundupsize(uintptr(newcap) * sys.PtrSize) overflow = uintptr(newcap) > maxAlloc/sys.PtrSize newcap = int(capmem / sys.PtrSize)
case isPowerOfTwo(et.size): var shift uintptr if sys.PtrSize == 8 {
// Mask shift for better code generation. shift = uintptr(sys.Ctz64(uint64(et.size))) & } else { shift = uintptr(sys.Ctz32(uint32(et.size))) & } lenmem = uintptr(old.len) << shift newlenmem = uintptr(cap) << shift capmem = roundupsize(uintptr(newcap) << shift) overflow = uintptr(newcap) > (maxAlloc >> shift) newcap = int(capmem >> shift) default: lenmem = uintptr(old.len) * et.size newlenmem = uintptr(cap) * et.size capmem = roundupsize(uintptr(newcap) * et.size) overflow = uintptr(newcap) > maxSliceCap(et.size) newcap = int(capmem / et.size) }
newcapに調整がかかってる
switch { case et.size == sys.PtrSize: ~略~ capmem = roundupsize(uintptr(newcap)
* sys.PtrSize) ~略~ newcap = int(capmem / sys.PtrSize) default: ~略~ capmem = roundupsize(uintptr(newcap) * et.size) ~略~ newcap = int(capmem / et.size) } 確保メモリ = roundupsize(補正前スライス容量 x 要素サイズ) 補正後スライス容量 = 確保メモリ / 要素サイズ
roundupsize?
https://github.com/golang/go/blob/master/src/runti me/msize.go func roundupsize(size uintptr) uintptr { if size <
_MaxSmallSize { if size <= smallSizeMax-8 { return uintptr(class_to_size[size_to_class8 [(size+smallSizeDiv-1)/smallSizeDiv]]) } else { return uintptr(class_to_size[size_to_class128 [(size-smallSizeMax+largeSizeDiv-1)/largeSizeDiv]]) } } if size+_PageSize < size { return size } return round(size, _PageSize) }
roundupsizeというからにはキリの良いところまで メモリの確保量を切り上げているのだろうが、何 のための切り上げ? class_to_size , size_to_class の'class'とは?
https://github.com/golang/go/blob/master/src/runti me/sizeclasses.go なんだろうこれは、という感じ
「Goならわかるシステムプログラミング」より 小さなオブジェクトについては、より小さな単位 の「クラス」という分類で空きメモリのリストを 持っています。クラスからのメモリ取得では、リ クエストされたサイズに近いクラスの空きリスト があればそこからメモリを確保します。この場合 にはロックが不要であり、それだけ高速に処理で きます。 “ “
クラスという分類で空きメモ リリストを管理するため、キ リの良いところまで切り上げ をしている
意味が掴めたところでnewcapの計算 結果を確かめてみる
再掲
old.cap = 5 Go Playground環境においてはintのet.sizeは4, sys.PtrSizeも4 newcap := old.cap doublecap
:= newcap + newcap ~略~ if old.len < 1024 { newcap = doublecap } else { ~略~ case et.size == sys.PtrSize: ~略~ capmem = roundupsize(uintptr(newcap) * sys.PtrSize) ~略~ newcap = int(capmem / sys.PtrSize)
計算してみたところ、ちゃんと結果が12になりまし た。 https://play.golang.org/p/oSn8GbSWVkK
まとめ スライスの容量拡張される際の新容量は、元容量 の大体2倍である。 (今回の話から省いたが、スラ イス長が大きい場合(1024が閾値)は大体1.25倍) きっちり2倍にならないのは、メモリ管理上キリの よいところまでメモリ確保量が切り上げされてい るからである。
None