Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
スライス容量拡張量がどのように決まるのか追った / 180709 LT
Search
kaznishi
July 09, 2018
Programming
190
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
スライス容量拡張量がどのように決まるのか追った / 180709 LT
kaznishi
July 09, 2018
More Decks by kaznishi
See All by kaznishi
Finally_I_can_kichijojipm32
kaznishi
0
700
バッチ処理と冪等性 / 20191218_merpay_techtalk
kaznishi
3
5.6k
Bounds Check Eliminationについて調べてみた / 1218-lt
kaznishi
0
590
Hello, Prometheus!! Goで作るexporter自作入門 / 180727 LT
kaznishi
6
3.9k
Goのスライス容量拡張量がどのように決まるのか追った / 180713 LT
kaznishi
3
3.8k
Other Decks in Programming
See All in Programming
Android CLI
fornewid
0
210
プロポーザルを書いてもらう
pvcresin
0
280
AI Engineeringは、AIプロダクトだけのものか? 〜AIがソフトウェアを作る時代の新しい当たり前〜 / No AI in your product. AI Engineering in your development.
rkaga
4
380
Google Apps Script で Ruby を動かす
kawahara
0
140
仕様書を書く前にハーネスを作る - Agent Native開発は「探索を速く、判定を固く」
gotalab555
4
1.6k
GDG Korea Android: 2026 I/O Extended ~ What's new in Android development tools
pluu
0
220
生成AIで帳票OCRが「簡単に」作れる時代になった?
kon_shou
0
620
PHP初心者セッション2026 〜生成AIでは見えない裏側を知る:今だからLAMPを通して仕組みを学ぶ〜
kashioka
0
860
AIが無かった頃の素敵な出会いの話
codmoninc
1
390
テーブルをDELETEした
yuzneri
0
140
言語を使う側から、作る側へ。 自作 Lisp で得た新たな気づき。
andpad
0
160
【QA Test Talk Vol.8】AI-DLC による Whole Team Approach の加速
pkshadeck
PRO
0
120
Featured
See All Featured
Reality Check: Gamification 10 Years Later
codingconduct
0
2.2k
Put a Button on it: Removing Barriers to Going Fast.
kastner
60
4.5k
A Modern Web Designer's Workflow
chriscoyier
698
190k
How to build a perfect <img>
jonoalderson
1
5.9k
Digital Ethics as a Driver of Design Innovation
axbom
PRO
1
360
Keith and Marios Guide to Fast Websites
keithpitt
413
23k
Groundhog Day: Seeking Process in Gaming for Health
codingconduct
0
270
CoffeeScript is Beautiful & I Never Want to Write Plain JavaScript Again
sstephenson
162
16k
Fashionably flexible responsive web design (full day workshop)
malarkey
408
67k
Embracing the Ebb and Flow
colly
88
5.1k
Build your cross-platform service in a week with App Engine
jlugia
234
19k
How to Align SEO within the Product Triangle To Get Buy-In & Support - #RIMC
aleyda
2
1.8k
Transcript
※(7/13追記)ブラッシュアップした内容で2018/7/13 のgolang.tokyoでLTしてきたので、そちらのスライド の方をご覧ください! https://speakerdeck.com/kaznishi/180713-lt
スライス容量拡張量が どのように決まるのか追った 2018-07-09 Gopher道場 #2 LT大会 by kaznishi
自己紹介 twitter: @kaznishi1246 サーバーサイド,インフラ PHP, Scala Go歴はほぼ1ヶ月(≒Gopher道場期間)
今回のテーマ
スライスの容量がいっぱいの ときにappendで追加される容 量の話
復習 スライスは配列の部分列への参照のためのデータ 構造 配列は固定長 容量が足りなくなった場合、容量が拡張された新 たな配列が作られ、参照先が切り替わる
容量の拡張量は?
容量の拡張量は? 「プログラミング言語Go」より 「Goならわかるシステムプログラミング」より 拡張ごとに配列の大きさを倍にすることにより過 剰な回数の割り当てを避け、一つの要素の追加が 平均的に定数時間で済むことを保証しています。 “ “ もし、余裕がない状態でappend()を呼ぶと、cap() の2倍のメモリを確保し、今までの要素をコピー
したうえで新しい要素を新しいメモリ領域に追加 します。 “ “
確かめてみよう
Go Playgroundで確認 cap = 4 のとき https://play.golang.org/p/zPLWMUM2gzw OK
Go Playgroundで確認 cap = 5 のとき https://play.golang.org/p/eyPOVocDUc- 「12」!!!???
はて
goの実装を追ってみた
https://github.com/golang/go/blob/master/src/runti me/slice.go func growslice(et *_type, old slice, cap int) slice
{ ~略~ newcap := old.cap doublecap := newcap + newcap if cap > doublecap { newcap = cap } else { if old.len < 1024 { newcap = doublecap } else { // Check 0 < newcap to detect overflow // and prevent an infinite loop. for 0 < newcap && newcap < cap { newcap += newcap / 4 } ~略~
~略~ switch { case et.size == 1: lenmem = uintptr(old.len)
newlenmem = uintptr(cap) capmem = roundupsize(uintptr(newcap)) overflow = uintptr(newcap) > maxAlloc newcap = int(capmem) case et.size == sys.PtrSize: lenmem = uintptr(old.len) * sys.PtrSize newlenmem = uintptr(cap) * sys.PtrSize capmem = roundupsize(uintptr(newcap) * sys.PtrSize) overflow = uintptr(newcap) > maxAlloc/sys.PtrSize newcap = int(capmem / sys.PtrSize)
case isPowerOfTwo(et.size): var shift uintptr if sys.PtrSize == 8 {
// Mask shift for better code generation. shift = uintptr(sys.Ctz64(uint64(et.size))) & } else { shift = uintptr(sys.Ctz32(uint32(et.size))) & } lenmem = uintptr(old.len) << shift newlenmem = uintptr(cap) << shift capmem = roundupsize(uintptr(newcap) << shift) overflow = uintptr(newcap) > (maxAlloc >> shift) newcap = int(capmem >> shift) default: lenmem = uintptr(old.len) * et.size newlenmem = uintptr(cap) * et.size capmem = roundupsize(uintptr(newcap) * et.size) overflow = uintptr(newcap) > maxSliceCap(et.size) newcap = int(capmem / et.size) }
newcapに調整がかかってる
switch { case et.size == sys.PtrSize: ~略~ capmem = roundupsize(uintptr(newcap)
* sys.PtrSize) ~略~ newcap = int(capmem / sys.PtrSize) default: ~略~ capmem = roundupsize(uintptr(newcap) * et.size) ~略~ newcap = int(capmem / et.size) } 確保メモリ = roundupsize(補正前スライス容量 x 要素サイズ) 補正後スライス容量 = 確保メモリ / 要素サイズ
roundupsize?
https://github.com/golang/go/blob/master/src/runti me/msize.go func roundupsize(size uintptr) uintptr { if size <
_MaxSmallSize { if size <= smallSizeMax-8 { return uintptr(class_to_size[size_to_class8 [(size+smallSizeDiv-1)/smallSizeDiv]]) } else { return uintptr(class_to_size[size_to_class128 [(size-smallSizeMax+largeSizeDiv-1)/largeSizeDiv]]) } } if size+_PageSize < size { return size } return round(size, _PageSize) }
roundupsizeというからにはキリの良いところまで メモリの確保量を切り上げているのだろうが、何 のための切り上げ? class_to_size , size_to_class の'class'とは?
https://github.com/golang/go/blob/master/src/runti me/sizeclasses.go なんだろうこれは、という感じ
「Goならわかるシステムプログラミング」より 小さなオブジェクトについては、より小さな単位 の「クラス」という分類で空きメモリのリストを 持っています。クラスからのメモリ取得では、リ クエストされたサイズに近いクラスの空きリスト があればそこからメモリを確保します。この場合 にはロックが不要であり、それだけ高速に処理で きます。 “ “
クラスという分類で空きメモ リリストを管理するため、キ リの良いところまで切り上げ をしている
意味が掴めたところでnewcapの計算 結果を確かめてみる
再掲
old.cap = 5 Go Playground環境においてはintのet.sizeは4, sys.PtrSizeも4 newcap := old.cap doublecap
:= newcap + newcap ~略~ if old.len < 1024 { newcap = doublecap } else { ~略~ case et.size == sys.PtrSize: ~略~ capmem = roundupsize(uintptr(newcap) * sys.PtrSize) ~略~ newcap = int(capmem / sys.PtrSize)
計算してみたところ、ちゃんと結果が12になりまし た。 https://play.golang.org/p/oSn8GbSWVkK
まとめ スライスの容量拡張される際の新容量は、元容量 の大体2倍である。 (今回の話から省いたが、スラ イス長が大きい場合(1024が閾値)は大体1.25倍) きっちり2倍にならないのは、メモリ管理上キリの よいところまでメモリ確保量が切り上げされてい るからである。
None