Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
技術選定、下から見るか?横から見るか?
Search
モブエンジニア(Masaki Okuda)
December 30, 2025
Technology
0
190
技術選定、下から見るか?横から見るか?
2025.12.30「ITネタ・自動化ネタ・AIネタの失敗談 or 成功談」
https://rpacommunity.connpass.com/event/380039/
モブエンジニア(Masaki Okuda)
December 30, 2025
Tweet
Share
More Decks by モブエンジニア(Masaki Okuda)
See All by モブエンジニア(Masaki Okuda)
ECS_EKS以外の選択肢_ROSA入門_.pdf
masakiokuda
1
130
~モブ、まだいけるよな?~2025年をふりかえってみて_20251126
masakiokuda
0
220
技術者としてのキャリア設計〜会社とのより良い関係づくり〜
masakiokuda
1
110
相互コミュニケーションの難しさ
masakiokuda
0
330
登壇したい人集合!!登壇相談室
masakiokuda
2
82
~キャラ付け考えていますか?~ AI時代だからこそ技術者に求められるセルフブランディングのすゝめ
masakiokuda
7
550
社外コミュニティの歩き方
masakiokuda
2
240
ゆるふわエンジニアでもAIフローにチャレンジしたい!!~Zapierのすゝめ~
masakiokuda
2
180
Cloud WANの基礎から応用~少しだけDeep Dive~
masakiokuda
4
220
Other Decks in Technology
See All in Technology
AI アクセラレータチップ AWS Trainium/Inferentia に 今こそ入門
yoshimi0227
1
250
AI に「学ばせ、調べさせ、作らせる」。Auth0 開発を加速させる7つの実践的アプローチ
scova0731
0
300
「リリースファースト」の実感を届けるには 〜停滞するチームに変化を起こすアプローチ〜 #RSGT2026
kintotechdev
0
1k
Qiita Bash アドカレ LT #1
okaru
0
190
Introduction to Sansan, inc / Sansan Global Development Center, Inc.
sansan33
PRO
0
2.9k
会社紹介資料 / Sansan Company Profile
sansan33
PRO
12
400k
Kaggleコンペティション「MABe Challenge - Social Action Recognition in Mice」振り返り
yu4u
1
500
Java 25に至る道
skrb
3
220
Databricks Free Editionで始めるLakeflow SDP
taka_aki
0
120
AIと融ける人間の冒険
pujisi
0
120
Contract One Engineering Unit 紹介資料
sansan33
PRO
0
12k
善意の活動は、なぜ続かなくなるのか ーふりかえりが"構造を変える判断"になった半年間ー
matsukurou
0
550
Featured
See All Featured
Building Experiences: Design Systems, User Experience, and Full Site Editing
marktimemedia
0
380
SERP Conf. Vienna - Web Accessibility: Optimizing for Inclusivity and SEO
sarafernandez
1
1.3k
Color Theory Basics | Prateek | Gurzu
gurzu
0
180
Pawsitive SEO: Lessons from My Dog (and Many Mistakes) on Thriving as a Consultant in the Age of AI
davidcarrasco
0
47
WENDY [Excerpt]
tessaabrams
9
35k
Navigating the Design Leadership Dip - Product Design Week Design Leaders+ Conference 2024
apolaine
0
150
Bioeconomy Workshop: Dr. Julius Ecuru, Opportunities for a Bioeconomy in West Africa
akademiya2063
PRO
1
44
For a Future-Friendly Web
brad_frost
180
10k
The Art of Programming - Codeland 2020
erikaheidi
57
14k
The untapped power of vector embeddings
frankvandijk
1
1.5k
How STYLIGHT went responsive
nonsquared
100
6k
Sharpening the Axe: The Primacy of Toolmaking
bcantrill
46
2.6k
Transcript
技術選定、 下から見るか?横から見るか? 2025/12/30 モブエンジニア 1
自己紹介 • PN: • モブエンジニア • ロール: • インフラエンジニア •
コミュニティ歴 • 約1年 • 興味あるトレンド • Openshift • AIワークフロー • Terraform • Amplify 個人名義 なので・・・ 2
おことわり ※技術選定に関する個人的な意見が含まれます ※「打ち上げ花火。下から見るか?横から見るか?」の話は出てきません 3
対象者と得られる学び 対象者 「筋の良い技術選定」について考えたい方 「運用視点」「教育視点」で技術選定を考えたい方 得られる学び スコープが不明瞭だと誤った技術選定をしてしまう 垂直(下:年次)と水平(横:領域)の2軸で検証する 先端技術が必ずしも最良の選択とは言えない
4
目次 技術選定での失敗談 下から見るか?横から見るか? 得られた気づき 5
技術選定での失敗談 6
失敗談(1) • 社内開発の一環で基盤構築シ ステムの開発を担当していま した。 • 担当メンバーのスキルセット はインフラメインだったため、 フロント知見は少なかったで す。
• 「GitHubスター数」「日本 語ドキュメント数」「キャッ チアップの容易さ(主観)」 を踏まえフロントとして Vue.jsの利用を決めました。 PO PM 私 7
失敗談(2) • 一人で開発を進めていた+元々 開発経験がなかったため、ス ムーズな開発が行えていません でした。 • POからフロント開発メンバー を2名1か月半投入して開発を 進めました。
• だた、フロント開発メンバーも Djangoを専門としていた状況 でした。 • フロント開発自体1か月半で完 了しましたが、当初の仕様から 大幅に変わっており、インフラ 畑の私がキャッチアップしづら い状況になっていました。 PO PM 私 開発メンバー 利用ガイドを読 んでもよくわか らない・・・ 開発生産性を 大事にしたい 8
下から見るか?横から見るか? 9
技術選定(1) • プロジェクト特性によって技 術選定の観点は様々あると思 います。 • 今回は「下(年次)」と「横 (領域)」の2軸で失敗談の 構成を考えてみたいと思いま す。
• 私は運用領域の中堅、フロン トメンバーは開発領域の中堅 と若手という体制でした。 ※POとPMは除外 ベテラン 運用 若手 開発 10
技術選定(2) • 私の考え: • 運用を見据えて多くの開発 現場で利用されているツー ルを利用したい。 • 開発中堅の考え: •
開発生産性を高めたいので、 運用難度が上がっても最新 ツールを組み込みたい。 • 開発若手の考え: • 中堅さんの技術スキルを キャッチアップしたいが、 提案材料を持っていない。 ベテラン 運用 若手 開発 11
下から見た場合の スコープ 下から見た場合 • 下から見た場合、開発若手メ ンバーの成⾧を第一に考える。 • 案件市況を考えて、SPA構成のア プリ開発、Reactを用いた高難度 化、Amplify・EKSを用いたクラ
ウドネイティブ開発の構成を採 用した方が良いと考える。 • ただし、運用フェーズへ引き渡 すときの引き渡しハードルが高 くなってしまう。(運用メン バーの教育、スキルセットな ど) ベテラン 運用 若手 開発 12
横から見た場合 • 横から見た場合、プロダクト の持続可能性を第一に考える。 • 運用メンバーが対応可能なシン プルなHTMLページ、スクリプト レベルの機能、EC2のみで完結す るメンテナンスが(比較的)容 易な構成を採用した方が良いと
考える。 • ただし、若手メンバーの育成と いう視点では「モダンな開発を 通じた成⾧」を提供することが 難しい。(案件市況的に も・・・) ベテラン 運用 若手 開発 横から見た場合の スコープ 13
得られた気づき 14
下から見るか?横から見るか? プロジェクト特性・上層部の考えによって変わるのでどちらが正解 とは言えない。 「年次」「領域」以外にも「品質」「コスト」「納期」「独自カス タマイズ」「ユーザの企業文化」など様々な要素が絡み合うため、 技術選定の銀の弾丸は存在しない。 ただし、「年次」「領域」の2軸を定めることで「開発チームのス
キルセットとスコープ」は見通しが良くなる。 技術選定も「2軸思考の繰り返し」によって「筋の良い技術選定」 は生み出されていく? 15
まとめ? 花火も立場によって 見え方が変わる 綺麗ね 一仕事 終わった 16
まとめ 開発も関係者の属性 で見え方が変わる 最新技術を 導入したい スケール させたい 17 運用引き渡しを 楽にしたい・・・
FYI 過去に技術選定を考えるポイントをまとめた記事を書きました。 参考にしていただければ幸いです。 18 【ナレッジ共有】初心者が考える「技術選定の進め方・マインドセット」 #要件定義 - Qiita