Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
インデックスのパフォーマンス調べてみた
Search
matumoto
October 15, 2022
Technology
120
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
インデックスのパフォーマンス調べてみた
2022/10月に行われた大LTでの発表資料です
イベントページはこちら
https://zli.connpass.com/event/261496/
matumoto
October 15, 2022
More Decks by matumoto
See All by matumoto
Go標準パッケージのI/O処理をながめる
matumoto
0
470
testingを眺める
matumoto
1
220
sync/v2 プロポーザルの 背景と sync.Pool について
matumoto
0
820
Goトランザクション処理
matumoto
1
93
いまいちどスライスの 挙動を見直してみる
matumoto
0
430
Go1.22のリリース予定の機能を見る
matumoto
0
93
GoのUnderlying typeについて
matumoto
0
250
Typed-nilについて
matumoto
0
390
GoのType Setsという概念
matumoto
0
62
Other Decks in Technology
See All in Technology
AIネイティブプロダクトで顧客価値を最大化するプロダクトエンジニアとFDEの協働
righttouch
PRO
0
310
aws-iot-platform-architecture-use-cases.pdf
ma2shita
0
150
omasushiというライブラリを作った
polidog
PRO
0
230
品質と信頼性を地続きにする
grimoh
0
390
研究開発部の紹介 / Sansan R&D Profile
sansan33
PRO
5
25k
あるけみー式LTスライド作成術
alchemy1115
1
210
TinyGo 開発サイクルを高速化する:Go で作るエミュレータ入門
zozotech
PRO
1
740
MCPをつなげて作る組織横断のAIエージェント基盤(の開発工程)
tsubakimoto_s
0
130
LTのテーマ どうきめてる?〜5つの型と私のやり方〜
yama3133
1
110
AIによるクリエイティブ生成を行う上での試行錯誤
plaidtech
PRO
0
150
Claude Codeを「使うほど育つ」AI秘書にするノウハウ
minorun365
PRO
27
22k
すぐできる衛星通信対応 あとは山奥に行くだけ
tatetate55
0
130
Featured
See All Featured
New Earth Scene 8
popppiees
4
2.6k
The #1 spot is gone: here's how to win anyway
tamaranovitovic
4
1.2k
Information Architects: The Missing Link in Design Systems
soysaucechin
1
1.1k
The Cult of Friendly URLs
andyhume
79
7k
Mobile First: as difficult as doing things right
swwweet
225
10k
Documentation Writing (for coders)
carmenintech
77
5.5k
It's Worth the Effort
3n
188
29k
Jamie Indigo - Trashchat’s Guide to Black Boxes: Technical SEO Tactics for LLMs
techseoconnect
PRO
0
670
Future Trends and Review - Lecture 12 - Web Technologies (1019888BNR)
signer
PRO
0
3.7k
Principles of Awesome APIs and How to Build Them.
keavy
128
18k
Marketing Yourself as an Engineer | Alaka | Gurzu
gurzu
0
300
JavaScript: Past, Present, and Future - NDC Porto 2020
reverentgeek
52
6.1k
Transcript
インデックスの パフォーマンス 調べてみた matumoto
自己紹介 • ハンドルネーム:matumoto • 本名:松本響輝 • 学年:28期 • 趣味:イカᔦꙬᔨ •
やってきた技術: ◦ ゲーム作り ◦ フロントエンド ◦ AtCoder 水💧 • Twitter:@matumoto_1234
インデックスについて
インデックスとは? • インデックスとは、データの検索速度を向上させるために、どの行がどこにあるかを示した索引のこ と (https://www.techscore.com/tech/sql/15_01 より引用) • DBのテーブルに適切にインデックスを作ることで、パフォーマンス向上につながる • MySQLなどではCREATE
TABLEなどの文でインデックスを指定できる • 例. CREATE TABLE people ( id INT, name VARCHAR(512), age INT, INDEX name_INDEX (name) )
インデックスがどう使われるのか? • クエリに対応して、インデックスが自動で使われる • 例. ◦ peopleという名前の、こんなテーブルがあったとする id name age
1 matumoto 20 2 Aizu Taro 256 • SELECT id FROM people WHERE name = 'matumoto' というような、nameカラムに対しての検索クエリが きたとき、name_INDEXが使われる • SELECT idFROM people WHERE age = 20 というような、ageカラムに対しての検索クエリがきたらイン デックスは使われず、テーブル全体がそのまま読み込まれる
インデックスのパフォーマンス • インデックスは基本的に、ユニーク(重複がない)なもののほうがパフォーマンスが良い ◦ 例. PRIMARY KEYに基づくインデックスやUNIQUE制約のついたインデックスなど →なぜパフォーマンスが良いのか?(本題) →後述
インデックスの内部構造
インデックスを作るとどうなるか • インデックスを作ってもテーブル自体に変更が加わるわけではない • テーブルとは別にインデックス用の領域が取られ、まずはそこにアクセスする テーブル インデックス クエリ ソートとかはされていない! テーブルの場所が効率よく検索で
きるように保存されている
インデックスはどうなっているか • B-treeというようなデータ構造がよく使われている ◦ 厳密にはB+treeや、B*treeという改良版が使われることが多い
B-treeとは? • B-treeは平衡探索木の一種 ◦ よくある、平衡二分探索木とかとは違って多分木 ◦ BはBinaryではなく、Balanceの略 ◦ よくデータベース管理システムや、ファイルシステムで使用される 5
70 2 1 3 8 6 20 82 91 71 85 97
B-treeの特徴 • B-treeの特徴 ◦ 完全に平衡になっている(根から任意の葉までのパスの長さが一定 ) ◦ ノードにいくつかの値を持つ ◦ 一つのノードにm個以下の枝があるものをオーダー
mのB-treeと呼ぶ ◦ これはオーダー3のB-tree 5 70 2 1 3 8 6 20 82 91 71 85 97
挿入操作でB-treeの平衡はどうやって保っているの? • A. 気合い http://wwwa.pikara.ne.jp/okojisan/t23-java/index.html より図を引用
削除操作でB-treeの平衡はどうやって保っているの? • A. もちろん気合い http://wwwa.pikara.ne.jp/okojisan/t23-java/index.html より図を引用
B-treeの計算量 • B-treeの計算量 ◦ nを要素数とする ◦ 挿入:O(log n) ◦ 削除:O(log
n) ◦ 検索:O(log n) • AVL木や、赤黒木といった平衡二分探索木より速い? ◦ そんなことはなくて、遅い ◦ オーダーmのB-treeのノードを辿るときにO(m)回の値比較を行うので遅い ◦ データベース管理システムなどで使われるのは、「枝を辿るコスト」 >「値比較のコスト」な ため
B-treeの亜種 • B+treeというのが存在する ◦ 葉ノードがつながっており、範囲クエリに強い ◦ 葉ノードに実際のレコードが全て存在している ◦ MySQL/InnoDBなどで使われている https://www.cs.usfca.edu/~galles/visualization/BPlusTree.html
より図を引用
インデックスの パフォーマンス
インデックスのパフォーマンス • SQLクエリをEXPLAINすると表示される「type」 • 主なものとしては、以下がある ◦ const:PRIMARY KEYのインデックスやUNIQUEインデックスを使う。最速 ◦ eq_ref:JOINのときにPRIMARY
KEYのインデックスやUNIQUEインデックスを使う ◦ ref:ユニークでないインデックスを使ったときの等価検索など ◦ range:インデックスを用いた範囲検索 (0 <= key <= 10を満たすkeyを検索するなど) ◦ index:フルインデックススキャン。インデックス全体を見る ◦ all:フルテーブルスキャン。インデックスが使用されていない • なぜユニークだと早くなる傾向にあるのか?
インデックスのパフォーマンス • 検索で遅くなるのは葉ノードの走査が大きな原因の一つとしてある • 検索対象がユニークなら、見つけ次第終了できるが、ユニークでない場合は他の 葉ノードを見る必要がある • 例. 20を見つけたとしても、20が他にあるかもしれないので葉ノードを辿る必要があ る
https://www.cs.usfca.edu/~galles/visualization/BPlusTree.html より図を引用
まとめ
まとめ • インデックスの内部構造はB-treeがベースになっていることが多くて、計算量は だ いたい O(log n) ◦ 範囲クエリでk個の要素がみつかるときは、 O(log
n + k) 程度
ご静聴ありがとうございました