Lambdaで動画のエンコードしたら MediaConvertに勝てるのか

Media-JAWS【第22回】大阪回ふたたび！
https://media-jaws.connpass.com/event/399803/
#mediajaws

Transcript

1. M ed ia- JAW S / 2026. 08.17 M o n Lambdaで動画のエンコードしたら MediaConvertに勝てるのか LMI と MicroVMs を使って 株式会社ヘプタゴン HEVC / 10 8 0 p · a p -n ort h e as t-1
2. MIURA KAZKI 189 cm→ Sapporo AWS Samurai AWS Community Hero AWS Ambassador AWS Top Engineer heptagon inc. Cloud Architect 前職：HTB 趣味: サウナ・ラジオ・音楽 Favorite: AWS MediaServices VPCの外側のサービス 2
3. Media-JAWS みなさん、サーバレスしてますか？ AWS Lambda
4. Media-JAWS 最近変な親戚が増えたんですよこの子 AWS Lambda
5. Media-JAWS AWS Lambda Function AWS Lambda Durable Functions AWS Lambda Managed Instance AWS Lambda MicroVMs
6. Media-JAWS AWS Lambda Managed Instance Lambdaが動くEC2インスタンスを選択できる 最大時間は900秒と変わらず
7. Media-JAWS AWS Lambda Managed Instance Lambdaが動くEC2インスタンスを選択できる 最大時間は900秒と変わらず AWS Lambda MicroVMs コンテナが動く HTTP叩いたら起動する ８時間まで起動できる
8. Media-JAWS AWS Lambda Managed Instance Lambdaが動くEC2インスタンスを選択できる 最大時間は900秒と変わらず 使い道が思い浮かばない…笑 AWS Lambda MicroVMs コンテナが動く HTTP叩いたら起動する ８時間まで起動できる
9. Media-JAWS そうだ、 動画をエンコードしよう
10. Media-JAWS VS Lambdaの 親戚 AWS Elemental MediaConvert
11. Media-JAWS 比べたもの 4つの環境 環境 何をするものか エンコーダ ローカル Apple Silicon 内蔵の専用回路 VideoToolbox（ハードウェア） MediaConvert AWS のマネージド動画変換サービス AWS 独自（選べない） Lambda Managed Instances Lambda の実行基盤に EC2 を専有させる新機能 自前（libx265） Lambda MicroVMs Lambda が軽量 VM を高速起動する新機能 自前（libx265） 120秒と８分の２種類の尺のBD画質の動画をエンコードしてみました。
12. Design 比較を成立させるための一点 品質を固定する SSIM という指標で品質を揃えた Structural Similarity Index Measure 4環境は別々のエンコーダなので 品質を固定して、比較とします どの環境も、品質を落とせば安く速くなるからです。 A l i gn e d w i th i n ±0.0017 元映像との類似度を 0〜1 で表す指標（ 1.000 が完全一致 ） 揃えた差はこの範囲。目で見て分からないレベルです。 ビットレートは結果として変動させる
13. R e su l t 結果 — 尺を変えて2回測った 品質は両方で揃った。順位も変わらない。 散っているのは時間だけ。 ① 120秒クリップ — 品質を揃える（較正） ② 8分素材 — 本番の測定 縦軸 SSIM Y（帯は許容 ±0.003）／横軸 時間・対数 SSIM の絶対値が上がるのは、素材が符号化しやすい絵だったため +0.003 MicroVMs arm64 ローカル VideoToolbox 0.939772 時間 費用 SSIM Y ローカル 60秒 $0 0.9808 MediaConvert 147秒 $0.46 0.9801 LMI 620秒 $0.70 0.9830 MicroVMs 823秒 $0.55 0.9831 環境 許容帯 ±0.003 — 5点すべて内側 246秒 16秒 LMI arm64 MediaConvert QVBR 9 182秒 53秒 −0.003 10秒 100秒 品質は縦にほぼ動かず、時間は横に56倍散ります。 1000秒 2回とも順位は同じでした。 線形に差が広がる感じではない
14. Finding 差がついたのは時間だった 時間はかなり差が出る 8分の素材を焼く時間（実測） ローカル 60秒 MediaConvert 147秒 LMI 620秒 MicroVM s 823秒 MediaConvert 強い
15. Conclusion 結論 どれを選ぶか ローカル空いてるならもちろん 専用強い 使った方がいいですよね LMI と MicroVMs は、 エンコー ダを自分で 選びたいときだけ MediaConvert 28分 / $0 制約に対して4倍以上の余裕があります 最も安く、最も速く、 IAM ロール1つとジ ョブ JSON 1枚で動きます。 細かい設定はもちろんできるのでその点は 有利 MediaConvert さんより安くできればよかったんですが、そうもいかなかった
16. More まとめ • MediaConvert 強い • Lambda Managed Instance はRIやSavings Plans が効くので、この前提ならアリかもしれない • Lambda MicroVMs は、Webアプリとセットみた いな感じならあり？ • GPUってすごいね。
17. M ed ia- JAW S / 2026. 08.17 M o n Lambdaで動画のエンコードしたら MediaConvertに勝てませんでした ですよね 株式会社ヘプタゴン HEVC / 10 8 0 p · a p -n ort h e as t-1