Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
cherry-pick 運用は大変...
Search
mst-nsh
November 03, 2023
0
140
cherry-pick 運用は大変...
過去に経験したcherry-pickの運用方法について思ったことを共有した。
mst-nsh
November 03, 2023
Tweet
Share
Featured
See All Featured
I Don’t Have Time: Getting Over the Fear to Launch Your Podcast
jcasabona
30
2.1k
How GitHub (no longer) Works
holman
312
140k
The World Runs on Bad Software
bkeepers
PRO
66
11k
A Modern Web Designer's Workflow
chriscoyier
693
190k
Helping Users Find Their Own Way: Creating Modern Search Experiences
danielanewman
29
2.4k
How to Think Like a Performance Engineer
csswizardry
22
1.3k
GraphQLとの向き合い方2022年版
quramy
44
13k
Cheating the UX When There Is Nothing More to Optimize - PixelPioneers
stephaniewalter
280
13k
Practical Orchestrator
shlominoach
186
10k
YesSQL, Process and Tooling at Scale
rocio
170
14k
[RailsConf 2023] Rails as a piece of cake
palkan
53
5.1k
Typedesign – Prime Four
hannesfritz
40
2.5k
Transcript
cherry-pick 運用は大変...
cherry-pickとは $ git cherry-pick xxxxabc123
運用例 develop上のPRマージコミットをpickする
メリットって何だろう? リリースしたい部分だけリリースしながら、 即リリースしないが今後必要になりそうな部分の開発を進めて テスト反映・動作確認することができる。
でも運用は大変 ・どのPRをdevelopにマージ済みか・リリースしたかを管理するのが大変。 全PRとマージ・リリースしたPRのわかる管理表が必要になる。 ・staging反映作業時に、PRコミットのpick忘れも起きやすい。 ・develop環境とstaging,prod環境で異なるコード箇所が増える。 ・コンフリクトが起きやすいため、 cherry-pick後にコンフリクト修正作業が発生する。
どうしても運用するには ・develop,staging,masterの内容を定期的に統一する。
例のcherry-pick運用をどう思いますか? ・大変でリスクもあるので、おすすめできない。 ・テスト確認後にマージ済みの一部機能をリリースしない場合は、 その機能のリバートしてからリリースしたほうが良さそう。 ・長期で運用を導入する場合は、 運用しやすい環境整備・準備や覚悟をもって、やる必要がある。
参考文献 ・cherry-pick 運用の地獄から這い上がった話をしよう (https://zenn.dev/noraworld/articles/cherry-pick-operation)