Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
Datadogのログコスト最適化
Search
Nealle
February 18, 2026
Technology
1.4k
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
Datadogのログコスト最適化
2026/2/26
https://datadog-jp.connpass.com/event/378193/
Japan Datadog User Group Meetup#16@福岡
Nealle
February 18, 2026
More Decks by Nealle
See All by Nealle
Running Kotlin + Quarkus with Lambda
nealle
1
470
ASTを使って影響範囲を特定する
nealle
0
220
AWSとGitHub Actionsの責任境界と 組織で安全に使用する取り組み
nealle
2
420
Claude Codeによるデータ分析の民主化とそれを支えるデータ基盤
nealle
1
190
Product Engineering Conference 2026の ご案内
nealle
0
420
AllCompanyDeck_old.pdf
nealle
0
160
職種の境界を染み出しあう品質保証 - PdEがテストへ、QAが上流へ、AIとともに
nealle
0
290
どうして今サーバーサイドKotlinを選択したのか
nealle
0
400
電話を武器に変える Amazon Connect 活用の全貌
nealle
0
7.2k
Other Decks in Technology
See All in Technology
10年後、Engineering 行為を剥奪されるとして、わたしたちは、どう、何を創ればいいだろうか。 / If Engineering Is Taken Away in 10 Years, How and What Should We Create?
bitkey
PRO
1
140
アウトプット初心者、半年間のふりかえり
4o1sobblue
0
190
Claude Code本は、どのように執筆チームで書かれたか
oikon48
1
360
使いこなすために知っておきたい Azure SRE Agent アンチパターン
torumakabe
2
480
しろおびから始める!ログ活用の第一歩
shumei_ito
0
920
AI時代に必要な脅威モデリング― 変化の速度に負けない理解とリスク判断
masakane55
5
1.3k
Datadog の学び方 - あるいは、オブザーバビリティを学ぶとは何か
mananyuki
1
560
実践!Cloud Run ハンズオン!! / Cloud Run handson
y0hgi
1
250
味覇で作るパスタが美味い - 20261001_yabaubuki.dev
livesense
PRO
0
130
Snapshot Testing in Practice: Predictable and Reliable SwiftUI Views
fespinoza
0
210
脆弱性診断って、何をしているの? 〜弱点を見つけて、会社の改善につなげるまで〜
keeg
0
890
自分で立ててみるLLMサービス
y_sera15
0
160
Featured
See All Featured
How to Talk to Developers About Accessibility
jct
2
570
Learning to Love Humans: Emotional Interface Design
aarron
275
41k
Designing for humans not robots
tammielis
254
26k
The #1 spot is gone: here's how to win anyway
tamaranovitovic
4
1.2k
Collaborative Software Design: How to facilitate domain modelling decisions
baasie
1
340
The untapped power of vector embeddings
frankvandijk
2
1.9k
Leveraging Curiosity to Care for An Aging Population
cassininazir
1
530
Building Flexible Design Systems
yeseniaperezcruz
330
41k
Intergalactic Javascript Robots from Outer Space
tanoku
273
27k
How to optimise 3,500 product descriptions for ecommerce in one day using ChatGPT
katarinadahlin
PRO
3
3.9k
Visualizing Your Data: Incorporating Mongo into Loggly Infrastructure
mongodb
50
10k
Neural Spatial Audio Processing for Sound Field Analysis and Control
skoyamalab
0
560
Transcript
2026.02/26 NEALLE Datadogのログコスト最適化 1
2 氏名 所属 経歴 森原 大地 / Daichi Morihara
株式会社ニーリー プロダクト統括本部 プラットフォームエンジニアリングG SRE / プラットフォームエンジニアリング 趣味 ゴルフ筋トレ🏋UFC観戦🥊 2024- 新卒で株式会社ニーリーに入社 SREとしてサービスの信頼性と開発生産性の向上に取り組む 自己紹介 @daichi_morihara
3 事業・プロダクト紹介 BtoBtoCのVertical SaaS「Park Direct」を運営
目次 4 1. Datadogのログコストの構造 2. ログコストの削減施策
3. 結果・まとめ 目次
ログコストの構造 5 1. ログの取り込み (Ingested Logs) ・内容:収集・処理パースにかかる費 用 ・課金体系:ボリュームベース(例:
$0.1/Gb) ・対策:ログ送信量の削減 2. ログのインデックス化 (Indexed Logs) ・内容:検索・可視化・アラートのため に保存するプロセス ・課金体系:高額。ログイベント数と 保持期間に依存(例:15日保持で $2.55/100万イベント) Datadogログコストの構造
ログコストの構造 6 1. ログの取り込み (Ingested Logs) ・内容:収集・処理パースにかかる費
用 ・課金体系:ボリュームベース(例: $0.1/Gb) ・対策:ログ送信量の削減 2. ログのインデックス化 (Indexed Logs) ・内容:検索・可視化・アラートのため に保存するプロセス ・課金体系:高額。ログイベント数と 保持期間に依存(例:15日保持で $2.55/100万イベント) ログコストの主要因であり、ここの最 適化が効果的。 Datadogログコストの構造:支配的な要因は「インデックス化」
ログコストの削減施策 1. ALBログのインデックス除外 SLI/SLO計測に必要なデータのみを抽出し、元ログのインデックス化を停止する。 2. 保持期間の環境別最適化 コスト削減を実現した2つのアプローチ
全てのログを一律設定するのではなく、環境(prod/dev/stg)の用途に合わせて、保持期 間を設定する。
8 ・ALBログはDatadog上ではリクエスト成功率・レイテンシーといったSLI/SLO の監視のみに使用 ・ALBログはAWS S3に保管され、Athenaで分析可能 ・Datadogのログはカスタムメトリクス生成→ログのインデックス化の順番で処
理される 施策①:ALBログをインデックス対象から除外 ログコストの削減施策
9 ・ALBログはDatadog上ではリクエスト成功率・レイテンシーといったSLI/SLO の監視のみに使用 ・ALBログはAWS S3に保管され、Athenaで分析可能 ・Datadogのログはカスタムメトリクス生成→ログのインデックス化の順番で処
理される 施策①:ALBログをインデックス対象から除外 ログコストの削減施策 ↓ ・ALBログからSLI/SLOに使用するカスタムメトリクスを生成すれば、イン デックス化しないという選択が可能に!
10 ログコストの削減施策 実装ステップ1:Logs Pipelineによる属性の抽出と正規化 Logs Pipelineを通して必要な情報(Attribute) を抽出する
11 ログコストの削減施策 実装ステップ2:Generate Metricsでログを「数値」に変換 抽出した属性(Attribute)を使用して、カスタムメトリクスを作成する。 ログを保存せずに、必要な情報の監視が可能になる
12 ログコストの削減施策 実装ステップ3:インデックス除外設定 ALBログと判断できるタグを条件に、Index Exclusion Filterを適用
13 ログコストの削減施策 結果:ログ保存せずにSLI/SLOの算出が可能に ・生成したメトリクスを使用してダッシュボードおよびSLI/SLO監視は機能し続け る ・カスタムメトリクス生成のコストは発生するが、ログのインデックス化より安価で ある
ログコストの削減施策 施策②:環境ごとのインデックス保持期間の最適化 After ・本番環境のみ90日の保持期間 ・dev/stg環境では30日の保持期間
Before ・全環境で一律で90日の保持期間
成果 15 • ログコストを70%削減(メトリクスコスト増加を考慮すると40%削減) • 90日保持のインデックスログは90%近く削減 コスト削減結果
*この外れ値は月次の大量のバッチ処理の影響
• Datadogのログコストはインデックス化が支配的 • ログから必要情報をメトリクスとして抽出し、 ログは保持しないという選択肢もある
• インデックスログの保持期間は環境ごとに分ける まとめ 16 まとめ