Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
秘伝:脆弱性診断をうまく活用してセキュリティを確保するには
Search
Sponsored
·
Your Podcast. Everywhere. Effortlessly.
Share. Educate. Inspire. Entertain. You do you. We'll handle the rest.
→
Riotaro OKADA
PRO
August 31, 2024
Research
4
960
秘伝:脆弱性診断をうまく活用してセキュリティを確保するには
秘伝:脆弱性診断をうまく活用してセキュリティを確保するには
まだ脆弱性診断頼みでセキュリティ消耗してるの?
20240831 塩尻サイバーセキュリティ勉強会
Riotaro OKADA
PRO
August 31, 2024
Tweet
Share
More Decks by Riotaro OKADA
See All by Riotaro OKADA
IT & OT risk, threat and incident response
okdt
PRO
1
260
OWASP Top 10:2025 リリースと 少しの日本語化にまつわる裏話
okdt
PRO
3
1.4k
Compliance Tsunami
okdt
PRO
0
49
AIドリブンのソフトウェア開発 - うまいやり方とまずいやり方
okdt
PRO
9
1.6k
開発運用のセキュリティ実践を”デザイン”する
okdt
PRO
0
130
品質管理とセキュリティの新基準:ブラックボックス化から脱却するソフトウェア透明性
okdt
PRO
0
96
Perfect Enterprise Security Practice?
okdt
PRO
1
380
Vulnerabilities and the Future
okdt
PRO
1
320
How Application Security Will Change with the Rise of AI
okdt
PRO
1
130
Other Decks in Research
See All in Research
[SITA2025 Workshop] 空中計算による高速・低遅延な分散回帰分析
k_sato
0
120
2026 東京科学大 情報通信系 研究室紹介 (すずかけ台)
icttitech
0
740
[IBIS 2025] 深層基盤モデルのための強化学習驚きから理論にもとづく納得へ
akifumi_wachi
20
9.8k
業界横断 副業コンプライアンス調査 三者(副業者・本業先・発注者)におけるトラブル認知ギャップの構造分析
fkske
0
120
HU Berlin: Industrial-Strength Natural Language Processing with spaCy and Prodigy
inesmontani
PRO
0
260
衛星×エッジAI勉強会 衛星上におけるAI処理制約とそ取組について
satai
4
320
2026年1月の生成AI領域の重要リリース&トピック解説
kajikent
0
820
Satellites Reveal Mobility: A Commuting Origin-destination Flow Generator for Global Cities
satai
3
630
Self-Hosted WebAssembly Runtime for Runtime-Neutral Checkpoint/Restore in Edge–Cloud Continuum
chikuwait
0
390
【NICOGRAPH2025】Photographic Conviviality: ボディペイント・ワークショップによる 同時的かつ共生的な写真体験
toremolo72
0
190
2025-11-21-DA-10th-satellite
yegusa
0
130
2026 東京科学大 情報通信系 研究室紹介 (大岡山)
icttitech
0
720
Featured
See All Featured
Hiding What from Whom? A Critical Review of the History of Programming languages for Music
tomoyanonymous
2
540
My Coaching Mixtape
mlcsv
0
70
Building Better People: How to give real-time feedback that sticks.
wjessup
370
20k
Agile Actions for Facilitating Distributed Teams - ADO2019
mkilby
0
150
Mozcon NYC 2025: Stop Losing SEO Traffic
samtorres
0
170
Testing 201, or: Great Expectations
jmmastey
46
8.1k
How to Align SEO within the Product Triangle To Get Buy-In & Support - #RIMC
aleyda
1
1.4k
What the history of the web can teach us about the future of AI
inesmontani
PRO
1
470
Building an army of robots
kneath
306
46k
How to Ace a Technical Interview
jacobian
281
24k
GraphQLとの向き合い方2022年版
quramy
50
14k
Agile that works and the tools we love
rasmusluckow
331
21k
Transcript
秘伝: 脆弱性診断を うまく活⽤してセキュ リティを確保するには まだ脆弱性診断頼みでセキュリティ消耗してるの? by Riotaro OKADA
セキュリティ診断を過信していないか セキュリティを診断の時点で はじめて検討 多くの企業が脆弱性診断だけでセキュ リティ対策が完了すると誤解していま す。 診断コスト積算⽅式の弊害: テスト範囲の限定 コストや効率性のためにテスト範囲が 限定されています。
ブラックボックステストの性 質 システム全体の脆弱性を⼗分にカバー できません。 「コンポーネント」や「設定」 などの⾒過ごされがちなエア ポケット サプライチェインや設定ミスや不適切 な管理が重要なリスクとなっていま す。 エキスパートテストの限界 無限のリソースとコラボレーションの ある攻撃サイド VS 限られた時間とリ ソースで⾏うテスト
リスクに基づいてセキュリテ ィを診断する視点とは 可⽤性 システムの可⽤性に関するリスクを評価します。 機密性 データの機密性に関する脅威を特定します。 完全性 システムの完全性を脅かす要因を分析します。
想定脅威(外側の⼒)に対する、 対策·対応⼒(内側の⼒)の⽬標 設定 1 脅威の特定 さまざまな情報から、その事業への具体的な脅威をリストに します。 2 対策⼒の⽬標設定 各脅威に対する対応·対策⼒の⽬標レベルを設定します。対
応レベルの設定にあたっては、コンプライアンスが役⽴つこ ともある。 3 テスト計画の⽴案 脅威対応⽬標に基づいたテスト計画を作成します。対応⼒を 検証するためにどんなテストが必要なのかを組み⽴てます。 4 テストサービスの選定 仮説検証の⼿段を組み⽴てます
不正アクセス対策検証の組み⽴て 脅威 機密データへの不正アクセス 攻撃⾯ フルスタック、サプライチェイン、内部の実装、外部の 環境 対策⽬標 攻撃⾯への不正アクセス試⾏の⾃動的な検知と遮断 テスト内容 攻撃⾯ごとに様々な不正アクセス⼿法の試⾏
期待結果 検知率と遮断率の測定 検知が漏れるケースの発⾒
アプリケーション脆弱性への攻撃対策診断の例 脅威 アプリケーション機能の悪⽤、システムの破壊、妨害⾏ 為のエントリーポイントの発⾒ 攻撃⾯ フルスタック、クラウド設定、DNSなど環境 対策⽬標 攻撃⾯を突破されないこと テスト内容 攻撃⾯ごとに様々な不正アクセス⼿法の試⾏
期待結果 突破されるケースの発⾒ 脆弱な設定の発⾒ システム上の⽋陥
開発段階の脆弱性を発⾒する 脅威 ソースコードに内在するコーディングの脆弱性 サプライチェインに内在する脆弱性への攻撃 シークレットの盗難 攻撃⾯ コード(10%) OSSコンポーネント(90%) コードレポジトリ、開発者アカウント(Github) 対策⽬標
攻撃⾯を悪⽤されないこと シークレットが漏洩しないこと システムが破壊されないこと テスト内容 攻撃⾯ごとに様々な不正アクセス⼿法の試⾏と 脆弱性が潜在する情報収集 期待結果 不具合により突破されるケースの発⾒ 脆弱なコード、設定の発⾒ システム上の⽋陥の発⾒
システムの概要提供 ネットワーク構成 ネットワークの全体像を提供します。 環境に関する情報 使⽤しているサーバーなど環境を共有します。 ビジネスの構成と資産 情報資産、リスクを説明します。 遵守するべきコンプライアンスもわかります。
結果の活⽤計画 1 結果の分析 診断結果を詳細に分析します。 2 優先順位付け リスクの重要度に基づいて優先順位を決定します。 3 改善プロジェクト 具体的な改善策を策定します。
4 実施と評価 改善策を実施し、効果を評価します。
まとめ 1 ビジネスリスクベースで診断を リスクに基づいたオーダーの重要性を再確認する 2 脅威に対応するシステム能⼒向上 システム構成の概要提供が効果的なテストの鍵です。 3 構築能⼒の獲得、⽀援構造の構築 改善⾏動から、スキルの獲得や脅威·対策情報や組織の組み⽅に関す
るノウハウの獲得のためのパイプを確⽴すること