Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
最近の Azure App Service について
Search
Tatsuro Shibamura
September 29, 2018
Technology
0
1.2k
最近の Azure App Service について
Tatsuro Shibamura
September 29, 2018
Tweet
Share
More Decks by Tatsuro Shibamura
See All by Tatsuro Shibamura
# Azure Cosmos DB パフォーマンス最適化入門 - 設計・開発・運用の実践テクニック
shibayan
0
130
Hack Azure! #5 - Geek of Azure Serverless
shibayan
0
83
.NET Conf 2020 Online - .NET 5 リリース記念パーティートーク
shibayan
0
8.5k
Terraform Provider for Azure に貢献してみた話
shibayan
0
550
Azure Functions と SendGrid の良い関係
shibayan
0
1k
Azure Serverless を活用したリアルタイム Web のすべて
shibayan
1
2.7k
祝 東日本リージョン一般提供! Azure Application Insights 基礎と実践
shibayan
1
40k
なかなか楽にならないSSL/TLS証明書の話
shibayan
2
1.6k
.NET Conf 2018 Tokyo
shibayan
1
3.9k
Other Decks in Technology
See All in Technology
AI-Driven-Development-20250310
yuhattor
3
340
リクルートのエンジニア組織を下支えする 新卒の育成の仕組み
recruitengineers
PRO
2
220
やっぱり余白が大切だった話
kakehashi
PRO
2
360
人生を左右する「即答」のススメ: 一瞬の判断を間違えないためにするべきこと
takasyou
9
1.3k
クラウド関連のインシデントケースを収集して見えてきたもの
lhazy
10
2.2k
生成AIがローコードツールになる時代の エンジニアの役割を考える
khwada
0
380
組織のスケールを見据えたプロジェクトリードエンジニア制度の実践 / Project Lead Engineer for Scaling Engineering Organization
ohbarye
1
110
アウトカムを最大化させるプロダクトエンジニアの動き
hacomono
PRO
0
210
Linuxのブートプロセス
sat
PRO
6
110
エンジニアリング 💰Moneyジャー / Engineering Money-ger
kenchan
2
270
プロダクト開発者目線での Entra ID 活用
sansantech
PRO
0
290
20250309 無冠のわたし これからどう先生きのこれる?
akiko_pusu
11
1.7k
Featured
See All Featured
The Language of Interfaces
destraynor
156
24k
Build The Right Thing And Hit Your Dates
maggiecrowley
34
2.6k
Designing for Performance
lara
605
68k
Save Time (by Creating Custom Rails Generators)
garrettdimon
PRO
29
1.1k
Fashionably flexible responsive web design (full day workshop)
malarkey
406
66k
Rails Girls Zürich Keynote
gr2m
94
13k
Typedesign – Prime Four
hannesfritz
41
2.5k
Put a Button on it: Removing Barriers to Going Fast.
kastner
60
3.7k
Designing Dashboards & Data Visualisations in Web Apps
destraynor
231
53k
Bash Introduction
62gerente
611
210k
Imperfection Machines: The Place of Print at Facebook
scottboms
267
13k
Principles of Awesome APIs and How to Build Them.
keavy
126
17k
Transcript
最近の Azure App Service について @shibayan
はじめに • shibayan (Tatsuro Shibamura) • Azure MVP (2018/7-) •
無職 (2018/8-) • 好きな Azure のサービス – App Service • https://blog.shibayan.jp/
今日話すこと • App Service をざっくり振り返りつつ整理 • Ignite 2018 で発表されたことを少し •
2018 年らしい App Service の使い方 • デプロイ周りを抑えておけば大体良い(個人の感想)
App Service について • 地味に複雑なんですよ • Web Apps • Windows
/ Linux • Web App for Containers (Docker) • Windows / Linux • Mobile Apps • API Apps この二つは開発止まってそうな気配ある
App Service を使ったサービス • Azure Functions • もはや説明は要りませんね • QnA
Maker • アプリ側の実装に Web App が使われている • Mobile Apps • API Apps この二つは開発(ry
App Service Plan について • これも地味に複雑なんですよ • Free (F1) /
Shared (D1) / Consumption (Y1) • Basic (B1-B3) • Standard (S1-S3) • Premium (P1-P3) • Premium v2 (P1v2-P3v2) / Isolated (I1-I3) • Premium Container (PC2-PC4) 高くて遅い、選ぶ理由も存在価値もなし Dv2 ベースなので速い Dv3 ベースなのでもっと速い
選べない Pricing Tier がある • Consumption • Azure Functions のみ
• Premium • 古い Scale unit で動いている場合のみ • Premium v2 • 新しい Scale unit で動いている場合のみ • Premium Container • Web App for Containers (Windows) の場合のみ
VM のスペックについて • Free / Basic / Standard / Premium
• A シリーズ (昔は AMD Opteron HE、今は Intel Xeon) • Premium v2 / Isolated • Dv2 シリーズ • Premium Container • Dv3 シリーズ (Hyper Threading 有効)
Consumption だけは特殊 • 公式には S1 が使われるとなっている、が…
App Service の選び方 • シンプルな ASP.NET アプリを動かしたい • Web Apps
(Windows) を使う • PHP や ASP.NET Core アプリをサクッと Linux で動かしたい • Web Apps (Linux) を使う • 既に Docker を使って開発してるので楽な実行環境が欲しい • Web App for Containers (Linux) を使う
Web App for Containers (Windows) は? • 主に Lift and
Shift 用だと思っている • 世の中にある ASP.NET アプリの 98% は Web Apps で動く • と思っている、感覚的に • 残りの 2% を PaaS に持っていくために使う • GAC にコンポーネントをインストールしないと動かないやつ • 実行環境をカスタマイズしないと動かないやつ
Ignite 2018 での発表 • Linux Consumption Plan が Private Preview
• 謎テクノロジー感 • Premium Functions が Private Preview • Consumption と App Service Plan の中間的な感じ • VNET Integration の改良 • ExpressRoute や Service Endpoints へのアクセスが可能に • Private IP でのアクセスも可能になるらしい
2018 年のトレンド • Run From Package を出来る限り使う • 難しい場合は Zip
Deploy で我慢する • Linux の場合は Docker Image でデプロイする • ACR と組み合わせると便利 • Azure Functions を積極的に組み合わせる • WebJobs の時代はほぼ終わった
デプロイが圧倒的進化 MS Deploy を使った場合 • 謎プロトコルで差分だけ • ロールバック不可能 • 失敗したら中途半端な状態に
• 差分を見るので遅い • ファイルロックされてると死ぬ Run From Package を使った場合 • ファイル一式を zip で上げる • デプロイがアトミックに • 謎テクノロジーでマウント • 高速化、安定性向上 • 1 つの zip を上げるだけなので
Run From Package • Zip Deploy と WEBSITE_RUN_FROM_PACKAGE のセット •
WEBSITE_RUN_FROM_PACKAGE = 1 の時に挙動が変わる • 0 の時は Zip を wwwroot に展開する • 1 の時は Zip を wwwroot に直接マウントする • URL を指定すると再起動の時に自動で最新版を落としてくる
Docker Image の作成 • Multi-stage build ちゃんと使ってますか? • ACR Tasks
(元 ACR Build) も便利 • Automate OS / Framework patching は神機能だと思う • もし App Service でスケールが足りない場合も移行が容易 • AKS もあるし、ACI と Virtual Kubelet とかも使える • 他のクラウドベンダーにも移行できる
WebJobs より Azure Functions • 理由は圧倒的に便利で安全だから • Azure Functions は
WebJobs の上位互換と考えてよい • Long-running なタスクはそもそも適切かどうか検討する • もっと最適な処理単位があるのではないか • Durable Functions でいい感じに処理できないか、など • Application Insights でモニタリングが容易に • WebJobs はモニタリングが弱い
Azure Functions v2 の GA • これも Ignite 2018 でリリース
• v1 からの移行が推奨されている • HttpTrigger での比較で 70% スループットが改善 • .NET Standard 2.0 で書く必要があるので注意 • .NET Core 2.1 の Span<T> / Memory<T> は使えない • SocketsHttpHandler も怪しい • パフォーマンス上で不利になるかも
まとめ • Windows は Web Apps を使う • Linux は
Web App for Containers を使う • Zip Deploy / Run From Package を使う • Docker をちゃんと活用する • Azure Functions は最高、v2 に移行する